Grammarly est déjà largement utilisé en équipe. Son site professionnel indique que 70 000 équipes utilisent le produit, tandis que Grammarly Pro prend en charge des équipes allant jusqu’à 149 places. Mais Pro est toujours fixé à 144 $ par an sur la facturation annuelle ou 30 $ par mois, donc le coût et l’accès peuvent devenir de vraies questions lorsque plusieurs rédacteurs, éditeurs ou marketeurs en auront besoin.
C’est pourquoi utiliser Grammarly en équipe ne se limite pas à ajouter plus d’utilisateurs. Certaines équipes ont besoin de sièges Pro individuels, les grandes organisations peuvent avoir besoin de contrôles Enterprise, et les équipes gérant plusieurs comptes autorisés peuvent aussi avoir besoin d’une manière plus claire d’organiser les profils des navigateurs. Ce guide compare ces options afin que vous puissiez choisir une configuration adaptée à la taille de votre équipe, au budget et au flux de travail quotidien.
Les équipes veulent généralement partager Grammarly pour contrôler les coûts, simplifier l’accès et garder le travail quotidien organisé. Le véritable objectif n’est souvent pas de mettre tout le monde sur un seul identifiant, mais de trouver un moyen pratique pour que les bonnes personnes utilisent Grammarly.
Il n’existe pas de configuration de partage Grammarly unique adaptée à toutes les équipes. La meilleure option dépend de la taille de l’équipe, de la fréquence d’utilisation et du contrôle d’accès dont l’équipe a besoin.
Pour la plupart des équipes, Grammarly Pro est l’option payante principale. Il coûte 144 $ par membre par an, ce qui équivaut à 12 $ par membre par mois, ou 30 $ par membre facturé mensuellement. Pro prend en charge jusqu’à 149 places, tandis qu’Enterprise utilise des tarifs personnalisés.
Le détail important est que le prix de 12 $ affiché sur la page tarifaire de Grammarly correspond au coût mensuel moyen d’un abonnement annuel, et non au prix d’un seul mois. Grammarly propose également une option trimestrielle à 60 $ par membre pendant trois mois. Les membres supplémentaires de l’équipe nécessitent des sièges payants supplémentaires.
| Taille de l’équipe | Coût annuel du Pro | Coût mensuel Pro |
|---|---|---|
| 3 membres | 432 $/an | 90 $/mois |
| 5 membres | 720 $/an | 150 $/mois |
| 10 membres | 1 440 $/an | 300 $/mois |
Par exemple, une équipe de cinq personnes utilisant Pro annuel paierait 720 $ par an si les cinq personnes ont besoin d’un accès payant. Mais si seulement deux rédacteurs utilisent Grammarly chaque jour tandis que les trois autres employés n’écrivent qu’occasionnellement, payer pour cinq places n’est peut-être pas le meilleur point de départ.
Grammarly Pro est conçu aussi bien pour les individus que pour les équipes et inclut des fonctionnalités d’équipe telles que des guides de style, des tonalités de marque, des extraits et des analyses d’utilisation. Grammarly Premium existe toujours via les boutiques mobiles, mais il est conçu pour les utilisateurs individuels et n’inclut pas les mêmes fonctionnalités d’équipe ou d’administration.
La taille de l’équipe seule ne devrait pas déterminer le coût de Grammarly. La question la plus utile est de savoir combien de personnes ont réellement besoin d’un accès payant régulier. Une fois que vous connaissez ce chiffre, vous pouvez comparer les différentes façons d’utiliser Grammarly avec votre équipe.
Il existe trois façons pratiques d’utiliser Grammarly en équipe : offrir aux utilisateurs réguliers leur propre place Grammarly Pro, passer à l’entreprise lorsque des contrôles plus forts de l’entreprise sont nécessaires, ou utiliser des profils navigateur séparés lorsque plusieurs comptes Grammarly autorisés doivent rester organisés. Le bon choix dépend de la fréquence d’utilisation de Grammarly et du contrôle dont l’équipe a besoin sur l’accès.
Pour les utilisateurs réguliers de Grammarly, les sièges Pro individuels sont généralement l’option la plus propre. Chaque personne utilise son propre compte, tandis que l’entreprise peut gérer l’accès payant sous le même forfait d’équipe. Cela fonctionne bien pour les équipes de contenu, marketing, ventes ou support où plusieurs personnes utilisent Grammarly chaque jour. Cela donne également à l’équipe accès à des fonctionnalités partagées telles que des guides de style, des tonalités de marque, des extraits et des analyses d’utilisation. Si cinq employés dépendent tous de Grammarly pour le travail quotidien, donner une place à chacun est généralement la configuration la plus simple.
L’entreprise devient plus logique lorsque le contrôle d’accès devient un problème informatique, pas simplement parce que davantage de personnes veulent Grammarly. Les équipes devraient en prendre en compte lorsqu’elles ont besoin de SSO, de gestion centralisée des identités, de provisionnement utilisateur, de contrôles administratifs renforcés ou de politiques de sécurité au niveau de l’entreprise.
Par exemple, une agence marketing de 20 personnes peut toujours accepter Pro si chaque utilisateur n’a besoin que d’un accès normal à l’équipe. Une grande entreprise qui gère déjà les comptes employés via un fournisseur d’identité peut avoir besoin d’Enterprise même si seule une partie de l’entreprise utilise Grammarly. Le facteur décisif est généralement la gouvernance, pas seulement le nombre de personnels.
Certaines équipes gèrent plusieurs comptes Grammarly autorisés et doivent les séparer. Cela est courant pour les agences, équipes distantes ou entreprises travaillant sur différents comptes clients. En utilisant un navigateur antidétection comme DICloak, chaque compte Grammarly peut rester dans son propre profil navigateur avec des cookies et des sessions de connexion séparés. Les permissions des équipes peuvent contrôler quels membres peuvent accéder à chaque profil, tandis que les journaux d’opérations aident les managers à examiner l’activité de l’équipe.
Lorsqu’une équipe gère plusieurs comptes Grammarly autorisés, le défi quotidien est souvent de garder chaque connexion, session et membre de l’équipe organisés. L’utilisation d’un navigateur antidétection comme DICloak peut clarifier ce flux de travail en séparant les comptes en profils de navigateur et en contrôlant qui y peut accéder.
Pour les équipes gérant plusieurs comptes Grammarly, des profils navigateur séparés peuvent simplifier l’accès quotidien et la gestion des comptes sans changer la structure d’équipe ou de sièges de Grammarly.
Si votre équipe doit réutiliser le même profil navigateur Grammarly, vous pouvez garder la session connectée dans un seul profil et partager l’accès avec certains coéquipiers. Cela facilite les transferts sans reconstruire la configuration du navigateur à chaque fois.
Téléchargez DICloak, créez un compte et choisissez un forfait basé sur la taille de votre équipe et le nombre de profils navigateur.
Créez un profil dédié pour le flux de travail Grammarly. Le profil conserve ses cookies, ses paramètres de session de connexion et de navigateur. Plusieurs sessions peuvent supporter l’accès autorisé à l’équipe, tandis que Cacher le mot de passe peut réduire le besoin d’exposer les identifiants enregistrés. Si le compte utilise déjà un proxy spécifique dans le cadre de sa configuration normale, ce proxy peut également être configuré pour le profil.
Ouvre le Profil et connecte-toi au compte ou au poste Grammarly utilisé pour ce flux de travail. Une fois la session sauvegardée, le Profil peut être rouvert plus tard sans tout reconfigurer.
Invitez les coéquipiers qui ont besoin d’accès, puis attribuez le profil en utilisant le partage de profil et les permissions de l’équipe. L’accès peut être modifié ou supprimé lorsqu’une personne quitte le projet ou change de rôle.
Les coéquipiers autorisés peuvent ouvrir le profil partagé depuis leur propre compte DICloak et continuer depuis la session Grammarly existante. Cela maintient le flux de travail dans un seul profil navigateur réutilisable tout en facilitant la gestion de l’accès de l’équipe.
Oui. Les équipes peuvent ajouter des membres afin que les utilisateurs réguliers aient leur propre accès à Grammarly au lieu de dépendre d’un seul identifiant partagé. Pour les équipes utilisant Grammarly tous les jours, un accès séparé des membres est généralement plus facile à gérer et permet de lier le travail de chaque personne au bon compte.
Pas toujours. Les équipes devraient examiner qui utilise réellement Grammarly pour la rédaction quotidienne, la relecture, la vente, le support ou le travail de contenu avant de payer pour plus de places. Quelqu’un qui écrit seulement occasionnellement n’a peut-être pas besoin du même accès payant qu’un rédacteur ou un éditeur à temps plein.
L’équipe doit examiner l’accès de cette personne et le réattribuer ou le supprimer lorsque son rôle change. Cela est encore plus important dans les agences et les équipes à distance, où les freelances et éditeurs peuvent souvent passer d’un projet à l’autre et ne devraient garder l’accès qu’aux comptes Grammarly ou aux profils navigateur dont ils ont encore besoin.
Oui. Des profils de navigateur séparés peuvent aider à séparer les cookies, les sessions de connexion et les données du navigateur lorsqu’une équipe gère plusieurs comptes Grammarly autorisés. Utiliser un navigateur antidétection comme DICloak peut faciliter cela en conservant chaque compte dans son propre profil et en laissant les équipes contrôler quels membres peuvent y accéder.
Non. Un navigateur antidétection comme DICloak peut aider les équipes à organiser des profils de navigateur séparés, à gérer l’accès aux profils et à réduire la configuration répétée des connexions. Il est particulièrement utile lorsque le problème concerne la gestion des profils du navigateur plutôt que le besoin d’un accès sous licence à Grammarly.
Utiliser Grammarly en équipe fonctionne mieux lorsque vous adaptez d’abord la configuration aux besoins réels de l’équipe. Les utilisateurs réguliers peuvent avoir besoin de leurs propres places Grammarly Pro, les grandes organisations peuvent avoir besoin de contrôles Enterprise, et les équipes gérant plusieurs comptes autorisés peuvent utiliser des profils de navigateur séparés pour organiser les sessions et les accès.
Pour les équipes avec des flux de travail plus complexes, utiliser un navigateur antidétection comme DICloak peut aider à garder les comptes Grammarly dans des profils séparés, à partager certains profils avec les bons collègues, et à gérer l’accès sans reconstruire la même configuration à chaque fois. La meilleure approche dépend du nombre de personnes qui utilisent régulièrement Grammarly, de la manière dont l’équipe gère l’accès, et si plusieurs comptes ou workflows clients doivent rester séparés.