在 2025 年，無代碼領域由兩個主要平台主導：Bubble 和 Glide。Bubble 是一個強大的無代碼平台，旨在創建具有複雜後端邏輯的完全功能的網絡應用程序。它允許用戶通過可視化界面構建與 Airbnb 相當的複雜應用程序。相對而言，Glide 專注於速度和簡單性，使得用戶能夠在幾分鐘內將電子表格轉換為視覺上吸引人的應用程序。這使得 Glide 特別適合內部工具、客戶關係管理（CRM）系統或以移動為先的應用程序。
Bubble 提供最大的靈活性，允許廣泛的自定義，但這伴隨著更陡峭的學習曲線。另一方面，Glide 設計為對初學者友好，提供更有指導性的體驗，並內置性能和可擴展性功能。在 2025 年，Bubble 在性能上取得了重大改進，擁有更快的加載時間和增強的後端工作流程，使其成為擴展複雜應用程序的理想選擇。Glide 雖然在小型團隊的可靠性和速度方面仍然表現出色，但也通過支持更強大的數據源如 SQL 和 BigQuery 擴展了其能力，使其成為真正商業應用程序的更好選擇。
在設計方面，Bubble 提供像素完美的控制，允許用戶調整應用程序的每個方面，從邊距到動畫。這種自定義程度非常適合那些重視獨特設計元素的人。相反，Glide 採用模板優先的方法，能夠立即提供乾淨且響應式的設計，但在自定義方面的自由度較低。這使得 Glide 成為需要快速結果而不深入設計細節的用戶的絕佳選擇。
在定價方面，Glide 對於獨立創始人或小型企業來說更具預算友好性，團隊計劃的起價約為每月 60 美元。Bubble 雖然在規模上可能更昂貴，但通過其廣泛的功能來證明其成本的合理性，特別是對於需要自定義工作流程、API 或本地數據庫控制的用戶。Glide 非常適合創建內部工具、快速 MVP 或源自 Google Sheets 的移動應用程序。相比之下，Bubble 更適合開發 SaaS 平台或需要大量自定義的應用程序的初創企業。
那麼，在 2025 年，哪個平台是最佳選擇？如果權力和自定義是您的首要考慮，Bubble 是最佳選擇。然而，如果速度、簡單性和以移動為先的方式對您更重要，Glide 是更好的選擇。沒有一個適合所有人的解決方案；最佳選擇取決於您的具體目標和需求。無論您做出什麼決定，無代碼平台的能力從未如此先進，使得用戶能夠將他們的想法變為現實。
問：Bubble 的主要功能是什麼？
答：Bubble 是一個強大的無代碼平台，旨在創建具有複雜後端邏輯的完全功能的網絡應用程序，允許廣泛的自定義和可視化界面。
問：Glide 與 Bubble 有何不同？
答：Glide 專注於速度和簡單性，使得用戶能夠快速將電子表格轉換為視覺上吸引人的應用程序，適合內部工具和以移動為先的應用程序。
問：哪個平台更具用戶友好性？
答：Glide 設計為對初學者友好，提供有指導的體驗，而 Bubble 提供最大的靈活性，但伴隨著更陡峭的學習曲線。
問：Bubble 和 Glide 的設計能力如何？
答：Bubble 提供像素完美的控制以進行詳細自定義，而 Glide 則使用模板優先的方法提供乾淨且響應式的設計，自定義自由度較低。
問：Bubble 和 Glide 的定價結構如何比較？
答：Glide 對於獨立創始人或小型企業來說更具預算友好性，計劃起價約為每月 60 美元，而 Bubble 可能更昂貴，但通過廣泛的功能來證明其成本的合理性。
問：哪些類型的應用程序最適合 Glide？
答：Glide 非常適合創建內部工具、快速 MVP 或源自 Google Sheets 的移動應用程序。
問：哪些類型的應用程序最適合 Bubble？
答：Bubble 更適合開發 SaaS 平台或需要大量自定義的應用程序的初創企業。
問：在選擇 Bubble 和 Glide 時應考慮什麼？
答：考慮您的優先事項：如果權力和自定義很重要，選擇 Bubble；如果速度和簡單性更重要，選擇 Glide。
問：Bubble 的性能有什麼進展？
答：在 2025 年，Bubble 在性能上取得了重大改進，擁有更快的加載時間和增強的後端工作流程。
問：Glide 能支持強大的數據源嗎？
答：是的，Glide 擴展了其能力，以支持更強大的數據源如 SQL 和 BigQuery，使其適合真正的商業應用程序。
