社交網紅依靠內容獲得粉絲的關注，受到平臺流量推薦和分發的限制;網站管理員依靠內容來獲得 SEO 排名，並受到搜尋引擎演算法的影響。從根本上說：兩者都依賴平臺生存，合法合規非常重要。
2024 年 3 月，Google 更新了其搜尋引擎作指南，並在垃圾內容政策中增加了一項關於網站聲譽濫用的新政策條款，該政策於 5 月 5 日正式生效。刹那間，就像一枚沉重的炸彈在聯盟圈子裡爆炸。
甚至在該演算法正式生效之前，海外新聞媒體網站福布斯就已經刪除了其次要類別的 Coupon 頁面，並同時使用 noindex 命令來阻止網路爬蟲編入索引。關於這些資訊，我在 Gentan 的跨界行銷圈知識星球中簡單分享了一下。本文主要提供深度解讀和一些個人觀點。
演算法正式上線后，緊接著就是這張由某人整理的圖片。事實證明，福布斯並不是「唯一的罪魁禍首」;還有其他的“幫兇”，比如 WSJ（）、CNN、Businessinsider、The Washington Post、Wired、Fortune 等一大批行業媒體都受到了影響：有的直接刪除了 Coupon 分類頁面，而對於一些頁面來說，雖然沒有刪除，但 no-index 導致流量大幅下降。
那麼為什麼谷歌演算法的更新會對這些崇高的行業主要媒體產生如此重大的影響呢？一個主要原因是，雖然他們表面上是新聞媒體，但他們也在進行聯盟和在線賺錢。演算法的更新會影響 SEO 流量的分配，進而影響變現收入。
對於所有網站管理員和聯盟成員來說，SEO 只是一種手段，聯盟成員是目標。有流量的網站就是 Money Site，可以持續獲得被動收入。
是指一些權威網站在沒有其他方監督的情況下發佈低品質的第三方內容，其自身不得進行審核和監督。由於網站的權威性，這些頁面還可以轉移一定的權重來提高 SEO 排名。
谷歌舉了一個非常生動的例子：一個教育網站託管一個網頁，專門介紹由第三方編寫的貸款廣告，並將同一個網頁分發給網路上的其他網站，主要目的是縱搜索排名。通俗地說：利用自己的權力做副業。
本次谷歌演算法更新主要針對福布斯、華爾街日報、CNN、Businessinsider、華盛頓郵報、連線、財富等大量知名行業媒體創建的第三方優惠券頁面排名，認為他們利用了自家權威媒體的優勢來縱關鍵詞排名。
行業媒體創建優惠券頁面並加入聯盟平台進行貨幣化實際上是 2020 年左右發生的事情。
近年來，線下媒體報紙和期刊訂閱的比例有所下降。在線上，由於社交媒體平臺對用戶時間的碎片化，用戶瀏覽網站媒體的時間實際上比以前少了。大多數媒體的日子都不是那麼好，所以都在想辦法實現流量變現。
Buzfeed（類似於美版的今日頭條）在電商內容探索方面的成功，也吸引了更多同行的關注。每個人都在尋找通過他們的內容獲利的方法，以提高整體收入水準。
一些媒體總結了行業媒體常見的變現方式：Paywall、Subscriptions、Display Ads、Retail Media、Affiliate 等。
其中，Affiliate 貨幣化方式是通過使用 Coupon 頁面作為載體來實現的。二級或三級頁面是直接在原始網站上新建的。這些頁面的構建可以通過第三方工具直接更新，也就是下面聯盟生態中的白標解決方案，比如Upfeat GSG。依靠自己網站的權重，基本上，新頁面的表現優於其他專業 Coupon 網站的排名，遙遙領先，只是躺著賺錢。
對於 Groupon、Retailmenot、Coupons 等專業優惠券網站來說，這次 Google 演算法更新讓他們鬆了一口氣。
每一次 Google 演演算法調整，無論是行業權威媒體還是中小型博客網站，對網站管理員來說都是一次相當大的考驗。他們關鍵詞的排名波動意味著流量的波動和隨後的收入變化。
對於整個代理行業來說，這種調整實際上是利益的重新分配。行業媒體網站不能再簡單地依靠自己網站的權威性來添加優惠券頁面來縱排名。
下降的排名仍將由最初更相關和加權的優惠券網站填補。從聯盟傭金總收入來看，不會有太大變化，只是分配給了不同的出版商。所以，不能說整個聯盟行銷行業都遇到了危機。
從行業媒體的角度來看，這部分 Affiliate 收入屬於邊際流量變現，對整體收入影響不大。但是，由於谷歌的監督，這意味著即使是業內最權威的媒體也必須遵守搜尋引擎的規則，發佈對用戶有幫助的內容。濫用信任最終會導致使用者的不信任。
事實上，這並沒有偏離媒體的初衷：即使是好的產品推薦，發佈的內容也是由編輯精心挑選的，不受第三方的影響。
