TC

DeepSeek 與 ChatGPT:輕鬆的網絡地圖創建

2025-02-10 12:004 分鐘 閱讀

內容介紹

在這段視頻中,創作者測試了Deep Seek R1模型和ChatGPT的OR3迷你推理模型,以生成從指定起始地址到多個目的地的最短步行路線。 這個過程涉及最小的努力,專注於利用AI模型僅需幾次點擊創建一個網絡路由地圖。 視頻暗示這兩個模型之間會有一個明顯的勝者,邀請觀眾看看哪個表現更好。 創作者使用OpenStreetMap和NetworkX庫在互動地圖上可視化生成的路徑,並指出功能和輸出上的差異。 在整個測試中,注意力集中在兩個模型處理地理編碼的能力上,且沒有先前的坐標信息。 觀察中包括哪個模型提供了更優越的結果,同時解決了在實施過程中面臨的各種挑戰,最終建議Deep Seek在有效生成所需地圖方面稍具優勢。

關鍵信息

  • 視頻展示了兩個人工智慧模型之間的比較:Deep Seek R1 和 ChatGPT OR3 Mini 推理模型。
  • 目標是基於起點和多個目的地生成最短步行路線圖,且用戶輸入最小。
  • 提到的主要目的地包括曼徹斯特大教堂、科萊斯特村和德利里亞公園。
  • 這兩個人工智慧模型的任務是使用OpenStreetMap和NetworkX庫在地圖上規劃路線。
  • 講者表達了對每個模型表現的好奇,暗示根據它們的輸出有一個明顯的勝利者。
  • 在示範過程中,每個模型都展現出能夠識別從給定地址生成經緯度坐標的需求。
  • 這段視頻涵蓋了當模型試圖生成路線圖時可能出現的問題,包括與庫中缺失屬性相關的錯誤信息。
  • 在演示結束時,講者指出 Deep Seek 的表現優於 ChatGPT,提供了充分定義的路徑輸出,並增加了標記。

時間軸分析

內容關鍵字

Deep Seek R1 模型

這段影片測試了 Deep Seek R1 模型與 Chat GPT 最近發布的 Mini 推理模型的能力,特別是在生成網路路徑圖方面所需的最小努力。

Chat GPT Mini 推理模型

這段影片比較了 Chat GPT 的 Mini 推理模型與 Deep Seek R1 的性能,重點是根據用戶輸入生成網路路徑。

網路路徑映射

這項任務涉及生成從指定起點到多個目的地的最短步行路線,展示了 AI 模型如何處理地理數據。

AI 性能比較

這段影片突出了兩個 AI 模型之間性能的差異,並得出結論:Deep Seek 在網路映射任務中略具優勢。

地理編碼機制

這段影片討論了使用地理編碼將地址轉換為緯度和經度點的重要性,這對於映射任務至關重要。

開放街圖

這些模型利用開放街圖來繪製路線,並討論了選擇不同基底地圖以增強視覺表示的靈活性。

AI 的 Python 環境

演講者建議使用 Google Colab 作為用戶友好的 Python 環境,以運行必要的腳本來測試 AI 的能力。

模型錯誤處理

這段影片強調了 Deep Seek 如何處理特定的模型錯誤以及生成準確映射結果所需的調整。

相關問題與答案

更多視頻推薦