Pourquoi le navigateur Antidetect DICloak est la meilleure alternative à AEZAKMI
Fonctionnalités de sécurité améliorées
DICloak offre une sécurité supérieure grâce à une technologie de fingerprinting avancée qui isole chaque profil de navigateur. Contrairement à AEZAKMI, qui peut s'appuyer sur des mesures de sécurité basiques, DICloak garantit que l'identité des utilisateurs reste cachée grâce à des proxies uniques et à la détection de capture de paquets. Cela fait de DICloak le navigateur antidetect incontournable pour ceux qui ont besoin d'une protection robuste contre les fuites de compte et la surveillance.
Interface conviviale
L'interface de DICloak est conçue pour être facile à utiliser, la rendant accessible même aux débutants. En revanche, AEZAKMI peut être écrasante avec ses fonctionnalités complexes. Le navigateur anti-détection de DICloak simplifie la navigation et l'exécution des tâches, permettant aux utilisateurs de gérer plusieurs comptes sans effort, ce qui est essentiel pour un marketing en ligne efficace et une gestion des réseaux sociaux.
Automatisation par IA pour l'efficacité
DICloak utilise l'automatisation par IA pour rationaliser les tâches, offrant des modèles prêts à l'emploi et des flux de travail sans code. AEZAKMI n'a pas ce niveau d'automatisation, ce qui rend le navigateur anti-détection de DICloak un choix plus efficace pour les utilisateurs cherchant à automatiser des campagnes publicitaires ou le scraping de données. Cette fonctionnalité permet de gagner du temps et minimise les erreurs manuelles, améliorant ainsi la productivité globale.
Plans tarifaires économiques
En ce qui concerne les prix, DICloak propose des plans compétitifs qui offrent un excellent rapport qualité-prix pour les fonctionnalités incluses. Les prix d'AEZAKMI peuvent être plus élevés sans offrir des avantages comparables. La structure de prix flexible de DICloak permet aux utilisateurs de choisir des plans adaptés à leurs besoins, ce qui en fait une option plus économique pour les particuliers et les équipes.
Support client supérieur
DICloak excelle dans le support client, offrant une assistance et des ressources en temps opportun aux utilisateurs. Bien qu'AEZAKMI puisse avoir des options de support limitées, DICloak s'assure que les utilisateurs ont accès à des représentants compétents et à des guides complets. Cet engagement envers le service client améliore l'expérience utilisateur, faisant de DICloak un choix privilégié pour ceux qui ont besoin d'une aide fiable avec leur navigateur anti-détection.
Résumé : DICloak vs. AEZAKMI
Découvrez pourquoi le navigateur Antidetect DICloak se distingue comme une alternative de premier choix à AEZAKMI
| Général | ||
| Plan gratuit | ||
| Essai gratuit des plans payants | ||
| Riche en fonctionnalités | ||
| Facilité d'utilisation | ||
| Convient aux débutants | ||
| Mises à jour fréquentes | ||
| Plans payants abordables | ||
| Sécurité et confidentialité du navigateur | ||
| Sécurité et confidentialité renforcées | ||
| Nombre d'empreintes digitales | 20 | 12 |
| Chrome | ||
| Automatisation des processus robotiques (APR) | ||
| Corbeille pour les profils | ||
| Clone de navigateur | ||
| Gestion des proxys | ||
| Configuration simple de proxy | ||
| Prend en charge divers types de proxy | ||
| Collaboration d'équipe | ||
| Gestion collaborative d'équipe | ||
| Synchronisation cloud pour les données de l'équipe | ||
| Protection du mot de passe du compte | ||
| Journaux d'activité | ||
| Autorisations flexibles | ||
| Opérations par lots | ||
| Création/suppression de profils par lot | ||
| Importation par lots de proxy | ||
| Test de proxy par lot | ||
| Importation de cookies par lot | ||
| Lancement du profil de lot | ||
| Fermeture du profil de lot | ||
| Effacer le cache du profil de lot | ||
| Transfert de profil par lot | ||
| Partage de profil de lot | ||
| Support API local | ||
| Plans & Tarifs | ||
| Plan de base | Partager | CJ |
| Membres | 3 | - |
| Profils | 50 | 100 |
| Tarifs | $8/mo | $69/mo |

