Pourquoi le navigateur Antidetect DICloak est la meilleure alternative à Aqum
Fonctionnalités de sécurité améliorées
DICloak offre une sécurité supérieure grâce à sa technologie avancée de fingerprinting, garantissant que chaque utilisateur dispose d'une identité numérique unique. En revanche, le navigateur Aqum manque de ce niveau d'isolement, le rendant plus vulnérable au suivi et aux interdictions de compte. Les mesures de sécurité robustes de DICloak protègent les données et la vie privée des utilisateurs, en faisant le choix privilégié pour ceux qui ont besoin d'un navigateur antidetect fiable.
Automatisation IA conviviale
Le navigateur anti-détection de DICloak intègre l'automatisation par IA de manière transparente, permettant aux utilisateurs de configurer des tâches complexes avec un minimum d'effort. Aqum, bien que fonctionnel, nécessite plus de connaissances techniques pour l'automatisation, ce qui peut constituer un obstacle pour de nombreux utilisateurs. L'interface intuitive de DICloak et ses modèles prêts à l'emploi le rendent accessible à tous, améliorant la productivité sans la courbe d'apprentissage abrupte.
Outils de collaboration d'équipe supérieurs
DICloak excelle dans la collaboration en équipe, offrant des fonctionnalités qui permettent à plusieurs utilisateurs de gérer des comptes et de partager des profils sans effort. Le navigateur Aqum manque de ces fonctionnalités collaboratives, rendant plus difficile le travail d'équipe efficace. L'accent mis par DICloak sur le travail d'équipe améliore l'efficacité opérationnelle, le rendant idéal pour les entreprises qui dépendent d'efforts coordonnés.
Structure de tarification compétitive
DICloak propose un modèle de tarification plus flexible par rapport à Aqum, répondant à divers besoins des utilisateurs sans compromettre les fonctionnalités. Bien qu'Aqum puisse avoir des coûts d'entrée plus bas, DICloak offre un meilleur rapport qualité-prix avec ses fonctionnalités complètes, garantissant aux utilisateurs d'obtenir plus pour leur investissement dans un navigateur anti-détection.
Support client réactif
DICloak se distingue par son support client réactif, offrant une assistance et des ressources en temps opportun aux utilisateurs. En comparaison, le support d'Aqum peut être lent et moins efficace, laissant les utilisateurs frustrés. DICloak accorde la priorité à la satisfaction des utilisateurs, garantissant que l'aide est facilement disponible, ce qui est crucial pour ceux qui naviguent dans les complexités de la vie privée et de la sécurité en ligne.
Résumé : DICloak vs. Aqum
Découvrez pourquoi le navigateur Antidetect DICloak se distingue comme une alternative de premier choix à Aqum
| Général | ||
| Plan gratuit | ||
| Essai gratuit des plans payants | ||
| Riche en fonctionnalités | ||
| Facilité d'utilisation | ||
| Convient aux débutants | ||
| Mises à jour fréquentes | ||
| Plans payants abordables | ||
| Sécurité et confidentialité du navigateur | ||
| Sécurité et confidentialité renforcées | ||
| Nombre d'empreintes digitales | 20 | 60 |
| Chrome | ||
| Automatisation des processus robotiques (APR) | ||
| Corbeille pour les profils | ||
| Clone de navigateur | ||
| Gestion des proxys | ||
| Configuration simple de proxy | ||
| Prend en charge divers types de proxy | ||
| Collaboration d'équipe | ||
| Gestion collaborative d'équipe | ||
| Synchronisation cloud pour les données de l'équipe | ||
| Protection du mot de passe du compte | ||
| Journaux d'activité | ||
| Autorisations flexibles | ||
| Opérations par lots | ||
| Création/suppression de profils par lot | ||
| Importation par lots de proxy | ||
| Test de proxy par lot | ||
| Importation de cookies par lot | ||
| Lancement du profil de lot | ||
| Fermeture du profil de lot | ||
| Effacer le cache du profil de lot | ||
| Transfert de profil par lot | ||
| Partage de profil de lot | ||
| Support API local | ||
| Plans & Tarifs | ||
| Plan de base | Partager | Not Specified |
| Membres | 3 | - |
| Profils | 50 | - |
| Tarifs | $8/mo | - |

