Meilleures alternatives à Hootsuite 2026 : prix, avantages et inconvénients pour chaque équipe

Pourquoi chercher des alternatives à Hootsuite en 2026 ?

Hootsuite reste l’un des plus grands noms de la gestion des réseaux sociaux. Il combine publication, analyse, engagement, écoute sociale et outils d’équipe sur une seule plateforme. Mais une position forte sur le marché ne signifie pas qu’il convient à toutes les équipes. En 2026, de nombreuses entreprises comparent les alternatives à Hootsuite car elles souhaitent un meilleur équilibre entre prix, fonctionnalités et facilité d’utilisation.

Position de Hootsuite sur le marché en 2026

Hootsuite est sur le marché depuis 2008, et plus de 25 millions de personnes ont utilisé la plateforme au cours de sa vie. Elle travaille également avec des milliers de clients entreprises et a été classée numéro 1 sur la liste des meilleurs produits logiciels 2026 de G2. Ces chiffres montrent que Hootsuite reste une plateforme majeure plutôt qu’un outil que les entreprises abandonnent simplement.

Sa force réside dans la réunification de nombreuses tâches sociales en un seul endroit. Les équipes peuvent planifier le contenu, gérer les messages, créer des rapports, surveiller les conversations et utiliser des outils d’écoute sociale sans passer d’une plateforme à l’autre. Pour les grandes organisations, cet ensemble large de fonctionnalités peut être précieux. Les équipes plus petites, cependant, peuvent ne pas avoir besoin de tout ce qui est inclus dans la plateforme.

Pourquoi les utilisateurs comparent les alternatives à Hootsuite

Le coût est l’une des raisons les plus évidentes. Le prix actuel de Hootsuite commence à environ 99 $ par utilisateur et par mois pour le mode Standard, avec le Professional à 199 $ et l’Advanced à 399 $. Hootsuite n’offre plus de forfait gratuit permanent, bien que les utilisateurs puissent tester ses forfaits payants via un essai gratuit de 14 jours. Comme les tarifs sont liés aux utilisateurs et que les forfaits supérieurs débloquent des fonctionnalités plus avancées, les frais totaux Hootsuite peuvent augmenter à mesure que l’équipe grandit.

Certains outils importants se situent également dans des niveaux supérieurs. Professional ajoute des fonctionnalités telles que des flux de travail automatisés dans la boîte de réception, des prévisions de tendances et des rapports personnalisés, tandis qu’Advanced ajoute des outils d’approbation d’équipe. Cela est important pour une petite agence qui n’a besoin que d’un seul flux de travail avancé mais doit passer à un forfait plus coûteux pour y accéder. Les récentes critiques de G2 mentionnent également des prix élevés, des flux de travail saturés et des clics supplémentaires pour des tâches telles que la relecture en masse, bien que de nombreux utilisateurs considèrent encore Hootsuite très bien pour la planification et la gestion centralisée des comptes.

L’IA est un autre domaine qui mérite d’être examiné attentivement. Hootsuite a lancé une grande poussée en matière d’IA en juin 2026 avec Wisdom, son agent d’IA social-first, et le nouveau Social OS. Wisdom peut fonctionner avec les données sociales, les conversations, le contenu et les signaux d’écoute, ce qui va bien au-delà d’un simple générateur de sous-titres. Cependant, l’écriture basique par IA et la génération d’images sont désormais des fonctionnalités courantes dans les outils de réseaux sociaux. Les équipes devraient donc se demander si elles ont besoin d’une intelligence sociale plus profonde de Hootsuite ou si elles tiendraient suffisamment de valeur d’alternatives Hootsuite plus simples avec des outils d’IA basiques.

Ce que couvre ce guide des alternatives Hootsuite

Aucune alternative à Hootsuite ne l’emporte dans toutes les catégories. Une plateforme peut offrir de meilleurs tarifs mais un reporting moins performant. Une autre peut bien fonctionner pour les agences mais facturer plus cher à chaque utilisateur. L’écoute sociale est l’une des plus grandes différences à surveiller car certains outils ne proposent que le suivi basique des mentions, tandis que Hootsuite peut surveiller les conversations sur 30+ réseaux sociaux et plus de 150 millions de sites web via sa plateforme d’écoute plus large.

Ce guide compare les alternatives gratuites et payantes de Hootsuite selon les prix, les fonctionnalités, les avantages, les inconvénients et la taille de l’équipe. L’objectif n’est pas de trouver un outil avec la liste de fonctionnalités la plus longue. Il s’agit de vous aider à choisir celui qui correspond à la façon dont votre équipe fonctionne et au montant que vous êtes prêt à dépenser.

Meilleures alternatives Hootsuite comparées

Les meilleures alternatives à Hootsuite ne cherchent pas toutes à résoudre le même problème. Certaines se concentrent sur une publication abordable. D’autres ajoutent les approbations des clients, des boîtes de réception sociales, des rapports ou une écoute sociale complète. Cela est important car le prix actuel de Hootsuite commence à 99 $ par utilisateur et par mois pour le mode Standard, monte à 199 $ pour le professionnel et 399 $ pour l’advanced, tandis que l’entreprise utilise des tarifs personnalisés. Le standard Hootsuite inclut également l’écoute sociale de base, donc un planificateur moins cher n’est pas toujours un remplacement fonctionnalité par fonctionnalité.

La comparaison ci-dessous regroupe les outils selon les équipes qui conviennent le mieux. Les prix correspondent aux tarifs de départ et reflètent généralement la facturation annuelle lorsque le prestataire propose une réduction.

Alternatives Hootsuite économiques pour créateurs solo et freelancers

Les outils budgétaires fonctionnent mieux lorsque la publication est la tâche principale. Ils peuvent aider une personne à planifier les publications, réutiliser du contenu et suivre les résultats de base sans payer de frais élevés de Hootsuite. Le principal compromis est l’écoute sociale. La plupart des outils de ce niveau se concentrent sur les comptes sociaux possédés plutôt que sur une surveillance large des conversations entre les réseaux sociaux et le web au sens large.

Considérez un freelance gérant Instagram, LinkedIn et Facebook pour une petite entreprise. Le forfait gratuit ou à faible coût de Buffer peut couvrir la plupart des besoins quotidiens de publication sans le coût de départ de Hootsuite à 99 $ par utilisateur. Un freelance gérant plusieurs marques peut tirer plus de valeur de Metricool car ses forfaits payants sont conçus autour des marques et incluent des exportations de rapports. Cependant, si l’un des utilisateurs doit suivre des conversations plus larges sur la marque, le sentiment et les discussions émergentes, ces alternatives Hootsuite moins chères peuvent nécessiter un outil d’écoute séparé. Hootsuite Standard inclut déjà Lumen, qui peut rechercher les marques récentes, concurrents, sujets et hashtags mentionnés et analyser le sentiment.

Alternatives Hootsuite de taille moyenne pour les agences de petite et moyenne taille

Les agences ont besoin de plus qu’une planification bon marché. Les approbations des clients, la publication en masse, les boîtes de réception partagées, les rapports téléchargeables et les limites prévisibles des comptes deviennent bien plus importantes lorsque plusieurs personnes travaillent sur différentes marques. Les alternatives Hootsuite de gamme intermédiaire proposent souvent ces fonctionnalités pour moins cher que Hootsuite Advanced, bien que l’écoute sociale puisse tout de même coûter plus cher.

La différence devient évidente avec une agence de six personnes. SocialPilot Premium coûte 85 $ par mois lorsqu’il est facturé annuellement et comprend six utilisateurs, 20 comptes sociaux, des analyses avancées, l’approbation client et des rapports en marque blanche. Hootsuite utilise un tarif par utilisateur, donc les frais Hootsuite deviennent bien plus importants lorsque plusieurs employés ont besoin de leur propre siège.

Agorapulse est plus cher, mais il se rapproche davantage de Hootsuite en termes de reporting et d’engagement. Standard inclut déjà la publication illimitée, une boîte de réception et l’exportation de rapports de marque. Advanced ajoute des actions en masse, des benchmarks concurrents, des rapports sur le ROI et des rapports plus approfondis. Son module complémentaire Advanced Listening peut rechercher sur les réseaux sociaux, Reddit, blogs, actualités et forums, mais chaque recherche coûte actuellement 100 $ par mois. C’est un bon exemple de pourquoi l’écoute sociale devrait être tarifée séparément lors de la comparaison des alternatives à Hootsuite.

Concurrents professionnels de Hootsuite pour les grandes marques et agences

Les équipes d’entreprise se soucient généralement moins du plan mensuel le moins cher que de la gouvernance. Elles peuvent compter des dizaines d’employés, des équipes régionales, des revues juridiques, de grandes opérations de service client, et la nécessité de suivre les conversations de marque en temps réel. À ce niveau, l’écoute avancée et le reporting sont souvent les plus grandes différences entre les plateformes.

Sprout Social est l’une des alternatives Hootsuite les plus proches pour les organisations qui souhaitent publier, gérer la boîte de réception, les rapports, les approbations et le service client dans un seul système. Professional prend en charge un nombre illimité de profils sociaux et des flux de travail personnalisés d’approbation en plusieurs étapes, tandis qu’Advanced ajoute des sentiments, des règles d’automatisation, des rapports programmés, des accès API et des intégrations au helpdesk. Les produits complets Listening et Premium Analytics de Sprout sont des modules complémentaires distincts, donc les équipes doivent les inclure lors de la comparaison du coût total.

Brandwatch et Emplifi vont plus loin dans l’intelligence d’entreprise. Brandwatch peut surveiller les conversations sur plus de 100 millions de sources et combine écoute avec publication, benchmarking, flux de travail d’approbation et tableaux de bord personnalisables. Une étude de cas Brandwatch de 2026 montre comment l’agence Franco a utilisé des approbations en plusieurs étapes, l’écoute, le reporting et le benchmarking entre comptes clients plutôt que de traiter les réseaux sociaux comme de la publication unique. Emplifi relie également l’écoute en temps réel à l’édition et au service client. Son produit d’écoute actuel suit le sentiment, les tendances et les signaux de risque sur les réseaux sociaux, les actualités et les communautés en ligne. Ces plateformes prennent plus de sens lorsque les données sociales influencent les relations publiques, le service client et les décisions commerciales au sein d’une grande entreprise.

Alternatives Hootsuite à usage spécial pour des flux de travail spécifiques

Toutes les équipes n’ont pas besoin d’un remplacement tout-en-un de Hootsuite. Un créateur peut se soucier davantage de TikTok et Reels que du routage du service client. Une équipe de contenu peut passer la plupart de son temps à faire approuver les publications. Une autre entreprise peut vouloir que l’IA crée des images, des légendes et des vidéos avant que quoi que ce soit n’arrive à un planificateur. Dans ces cas, un outil spécialisé peut offrir un meilleur rapport qualité-prix que de payer pour une grande suite.

Plus tard est particulièrement utile lorsque la vidéo courte guide la stratégie de contenu. Son plan Starter couvre Instagram, Facebook, Threads, Pinterest, TikTok, LinkedIn, YouTube et Snapchat, tandis que Growth ajoute une boîte de réception sociale, des approbations, de la collaboration et jusqu’à 180 publications programmées par profil. Scale ajoute des publications illimitées, des analyses personnalisées, des benchmarks concurrentiels, des mentions de marques et des insights sur les tendances futures. Une marque de mode qui publie quotidiennement des Reels, TikToks et Shorts peut se soucier davantage de ces outils visuels et vidéo que des fonctionnalités de service client plus approfondies incluses dans Hootsuite.

Predis.ai résout un problème différent. Sa principale valeur vient avant la publication : les utilisateurs peuvent générer des images sociales, des vidéos, des légendes et d’autres ressources créatives grâce à l’IA, puis envoyer du contenu vers des canaux connectés. Planable est plus fort lorsque l’approbation est le goulot d’étranglement, tandis que Loomly combine la planification avec les flux de travail d’équipe et inclut une écoute sociale limitée dans ses plans.

L’essentiel est que la planification n’est pas la même chose que la gestion des réseaux sociaux. Un planificateur peut publier du contenu parfaitement mais offrir peu d’aide lorsqu’une marque doit détecter une hausse soudaine du sentiment négatif, analyser des conversations sectorielles plus larges, acheminer des centaines de messages clients ou gérer des autorisations régionales complexes. Lors de la comparaison des alternatives à Hootsuite, décidez d’abord si vous avez besoin d’un outil de publication, d’une plateforme de workflow d’agence ou d’une suite complète d’intelligence sociale. Cette distinction est souvent plus importante que la différence entre deux prix mensuels.

Quand devriez-vous continuer à utiliser Hootsuite ?

Toutes les équipes n’ont pas besoin de changer. Certaines alternatives à Hootsuite proposent des prix plus bas ou des flux de travail plus simples, mais Hootsuite a toujours un avantage lorsque les opérations sur les réseaux sociaux deviennent importantes et complexes. Si votre équipe dépend déjà de ses outils d’écoute, de publication en masse, de reporting et d’approbation, le coût et l’effort du déménagement peuvent l’emporter sur les économies.

Quand Hootsuite peut être meilleur que les alternatives Hootsuite

Hootsuite reste un choix solide pour les équipes qui reposent fortement sur l’écoute sociale. Ses outils d’écoute actuels peuvent suivre les mentions de marque, les concurrents, le sentiment, les tendances et les conversations en ligne plus larges. Hootsuite a également élargi ce domaine avec des résumés et prévisions alimentés par l’IA. Si les données d’écoute alimentent votre RP, vos recherches clients ou votre planification de campagne, un planificateur moins cher n’offrira peut-être pas la même profondeur.

La publication à fort volume est une autre raison de rester. Le compositeur en masse de Hootsuite peut planifier jusqu’à 350 publications à partir d’un fichier CSV simultanément, ce qui est utile pour les grandes campagnes ou les équipes gérant de nombreux comptes. Son plan avancé inclut également des flux de travail d’approbation personnalisables, des commentaires internes, des exportations avancées de rapports et des benchmarks concurrentiels. Par exemple, une équipe marketing mondiale peut faire passer le contenu par plusieurs évaluateurs avant de le publier, tout en conservant les enregistrements d’approbation dans un seul système.

Enfin, les entreprises établies peuvent apprécier le bilan de Hootsuite et son infrastructure existante. Hootsuite affirme que plus de 25 millions de personnes ont utilisé la plateforme, et plus de 600 entreprises du Fortune 1000 utilisent son produit Enterprise. Les prix Hootsuite et les frais totaux Hootsuite peuvent être plus élevés que pour certaines alternatives, mais changer de plateforme entraîne aussi des coûts de formation, de migration et de flux de travail. Si votre configuration actuelle fonctionne déjà à grande échelle, rester avec Hootsuite peut parfois être plus pratique que de choisir un remplacement moins cher.

Note de l’agence : Les outils de planification ne peuvent pas résoudre le risque de session multi-compte

Lorsque les agences comparent les alternatives à Hootsuite, les fonctionnalités de prix et de publication ne sont qu’une partie du tableau. Des outils comme Hootsuite peuvent gérer la planification, les messages, les analyses, les approbations et l’écoute sociale, mais ils ne remplacent pas les sessions de navigateur utilisées lorsque le personnel se connecte directement aux plateformes sociales. Pour les équipes gérant de nombreux comptes clients, cette couche séparée nécessite toujours de l’attention.

Risque multi-comptes au-delà des alternatives Hootsuite

Le travail direct sur les comptes se fait souvent en dehors du planificateur. Un membre de l’équipe peut devoir ouvrir Facebook, TikTok, LinkedIn ou une autre plateforme pour modifier les paramètres, gérer des fonctionnalités non prises en charge par une API ou effectuer une vérification complète du compte. Si de nombreux comptes clients sont gérés dans le même profil de navigateur, les cookies, le stockage local, les sessions de connexion et d’autres données du navigateur peuvent devenir plus difficiles à garder organisés. Les plateformes peuvent également utiliser des signaux d’appareil et de session dans le cadre de leurs contrôles de sécurité, donc un changement fréquent de compte peut parfois entraîner des vérifications supplémentaires ou des revues de connexion.

Cela ne signifie pas que des profils navigateur séparés peuvent garantir qu’un compte ne sera jamais soumis à des restrictions. Les règles de la plateforme, l’historique du compte, les modes de connexion, le contenu et de nombreux autres facteurs peuvent influencer le statut du compte. L’objectif pratique est plus simple : garder les sessions clients séparées, réduire les confusions accidentelles de compte et clarifier l’environnement de chaque compte.

Flux de travail recommandé pour les agences pour la gestion multi-comptes

Une configuration d’agence pratique peut combiner un planificateur avec des profils navigateur séparés. La plateforme de planification peut gérer les calendriers, la publication, les rapports, les tâches dans la boîte mail et les approbations. Pour le travail direct sur les comptes, les membres de l’équipe peuvent utiliser des profils navigateur isolés afin que chaque compte client conserve sa propre configuration et ses données locales. DICloak, par exemple, permet aux utilisateurs de créer des profils séparés et d’attribuer des groupes de profils spécifiques aux membres de l’équipe.

Considérez une agence gérant 20 comptes clients. Elle pourrait utiliser l’une des alternatives Hootsuite pour les publications et rapports prévus, tandis que le personnel n’ouvre que les profils du navigateur attribués à leurs clients lorsque l’accès natif à la plateforme est nécessaire. Les managers peuvent également contrôler quels profils différents membres de l’équipe peuvent consulter. Cela ajoute un autre facteur au-delà des tarifs ou frais Hootsuite : le flux de travail complet devrait couvrir à la fois la gestion des réseaux sociaux et le travail de compte au niveau du navigateur qui s’y déroule.

Comment le navigateur DICloak Antidetect améliore la gestion des réseaux sociaux

La plupart des alternatives à Hootsuite se concentrent sur la publication, l’analyse, la gestion de la boîte de réception et la planification de contenu. Cependant, les équipes qui gèrent de nombreux comptes sur les réseaux sociaux peuvent être confrontées à un autre défi : organiser différentes sessions de compte pendant que plusieurs personnes y travaillent. Dans ce type de workflow, un navigateur anti-détection peut jouer un rôle différent d’une plateforme traditionnelle de gestion des réseaux sociaux. Les équipes peuvent utiliser DICloak en parallèle avec des outils de planification ou d’analyse lorsqu’elles ont besoin de profils de navigateur séparés, d’opérations en masse ou d’un contrôle accru sur qui peut accéder à chaque compte.

Gérer plusieurs comptes de manière sécurisée et efficace

Les gestionnaires de réseaux sociaux travaillent souvent avec plusieurs comptes de marque, clients ou régionaux en même temps. Au lieu de se connecter et se déconnecter d’une même session de navigateur, les opérateurs peuvent créer des profils de navigateur séparés dans DICloak. Chaque profil conserve ses propres paramètres de navigateur, cache, informations de compte et autres données locales. Les utilisateurs peuvent également configurer des proxies pour des profils individuels lorsque leur flux de travail nécessite des réglages réseau différents. Cette configuration peut aider les équipes à garder les sessions de compte plus clairement séparées et à réduire les erreurs causées par le mélange de cookies ou de données de connexion entre comptes.

Par exemple, une agence gérant des comptes Facebook, TikTok et X pour plusieurs clients pourrait placer les comptes de chaque client dans des groupes de profils séparés. Les membres de l’équipe pourraient alors n’ouvrir que les profils attribués à leurs projets au lieu de chercher dans une seule grande liste de connexions. DICloak prend également en charge les actions en lot pour les profils, notamment l’ouverture, la fermeture, la modification, le regroupement, l’importation et la mise à jour de plusieurs profils. Ces outils peuvent être utiles lorsque le nombre de comptes gérés dépasse ce qui est confortable à gérer un par un. Les équipes doivent toujours suivre les règles de compte et d’automatisation de chaque plateforme sociale qu’ils utilisent.

Automatisation personnalisable pour les tâches massives sur les réseaux sociaux

Le travail répétitif sur navigateur peut occuper une grande partie de la journée d’un opérateur de réseaux sociaux. Les utilisateurs qui gèrent des étapes similaires sur de nombreux Profils peuvent utiliser les outils RPA de DICloak pour construire des flux de travail répétables dans les navigateurs et choisir si une tâche s’exécute une fois, plusieurs fois ou selon un calendrier récurrent. Cela peut être utile pour des tâches routinières basées sur navigateur qui nécessiteraient autrement la même séquence de clics et d’entrées sur de nombreux comptes.

Les équipes peuvent également utiliser le synchroniseur de fenêtre lorsqu’elles doivent répéter la même action manuelle sur les profils navigateur sélectionnés. Un profil agit comme fenêtre principale, tandis que certaines fenêtres peuvent suivre des actions telles que les clics, la saisie de texte, le défilement, les changements d’onglets et l’ouverture d’URL. Par exemple, un opérateur préparant plusieurs comptes de campagne pourrait utiliser cette fonctionnalité pour des étapes de configuration répétitives au lieu de répéter chaque action manuellement. Cela ne remplace pas les fonctions de planification et d’analyse présentes dans les alternatives traditionnelles à Hootsuite, mais cela peut réduire une partie du travail au niveau navigateur autour des opérations multi-comptes.

Outils de collaboration pour les équipes gérant les réseaux sociaux

La gestion multi-comptes devient plus difficile lorsque plusieurs employés ont besoin de niveaux d’accès différents. Plutôt que de donner à chaque membre de l’équipe les mêmes permissions, les managers peuvent organiser le personnel en groupes de membres et décider quelles fonctions chaque groupe peut utiliser. Ils peuvent également attribuer des groupes de profils spécifiques à des membres individuels et fixer des heures d’accès selon les besoins. Par exemple, un opérateur de contenu pourrait n’avoir accès qu’aux profils nécessaires à la publication quotidienne, tandis qu’un manager pourrait avoir un contrôle plus large sur les profils, les proxys et les paramètres d’équipe.

Teams peut également contrôler quels champs de Profil les membres peuvent voir et consulter l’activité des membres grâce aux paramètres de gestion disponibles. Cela facilite les transferts de comptes lorsque plusieurs personnes travaillent sur le même portefeuille client. Au lieu de partager les identifiants du navigateur via des tableaux Excel ou des messages de chat, Teams peut organiser l’accès autour des rôles et des Profils attribués. Pour les agences comparant les alternatives à Hootsuite, cela rend DICloak plus utile comme espace de travail multi-comptes de soutien plutôt que comme un simple remplaçant d’un planificateur de réseaux sociaux.

Foire aux questions sur les alternatives à Hootsuite

Quelles sont les meilleures alternatives à Hootsuite en 2026 ?

Les meilleures alternatives à Hootsuite dépendent de vos besoins. Buffer et Metricool conviennent aux petites équipes, tandis que Sprout Social, Agorapulse, SocialPilot et Sendible proposent des fonctionnalités plus avancées pour les agences et les grandes entreprises.

Existe-t-il des alternatives gratuites à Hootsuite ?

Oui. Buffer, Metricool et Publer proposent tous des forfaits gratuits. Ces outils gratuits de gestion des réseaux sociaux limitent généralement les comptes sociaux, les publications programmées, les utilisateurs ou les analyses avancées.

Pourquoi les entreprises recherchent-elles un remplaçant Hootsuite ?

De nombreuses entreprises recherchent un remplacement de Hootsuite en raison des prix, de la taille de l’équipe ou des besoins de flux de travail. Certaines souhaitent des coûts plus bas, une interface plus simple, des rapports plus solides ou des outils de collaboration plus flexibles.

Les alternatives à Hootsuite sont-elles moins chères que Hootsuite ?

Certaines alternatives à Hootsuite coûtent moins cher, surtout pour les utilisateurs individuels et les petites équipes. Cependant, les coûts totaux dépendent des utilisateurs, des comptes sociaux, des rapports et des extensions, il est donc préférable de comparer les prix complets de Hootsuite avec chaque concurrent.

Des outils comme Hootsuite peuvent-ils gérer plusieurs comptes sur les réseaux sociaux ?

Oui. La plupart des outils comme Hootsuite peuvent gérer plusieurs comptes sociaux pour la planification, l’analyse et l’engagement. Les équipes qui ont également besoin de profils navigateur séparés ou d’un accès contrôlé aux comptes peuvent utiliser un outil comme DICloak en parallèle de leur plateforme de réseaux sociaux.

Conclusion

Les meilleures alternatives à Hootsuite en 2026 ne sont pas simplement les outils les moins chers ou ceux qui disposent des listes de fonctionnalités les plus longues. Le bon choix dépend de la taille de votre équipe, de votre budget, des réseaux sociaux, des besoins en rapports, et de la nécessité d’écoute ou de flux de travail d’approbation avancés sur les réseaux sociaux.

Les créateurs solo peuvent tirer suffisamment de valeur d’outils moins coûteux comme Buffer ou Metricool. Les agences peuvent préférer des plateformes comme SocialPilot, Sendible ou Agorapulse pour le travail client et la collaboration en équipe. Les grandes marques peuvent avoir besoin d’une écoute plus approfondie, d’un reporting et d’une gouvernance via des outils tels que Sprout Social, Brandwatch ou Emplifi.

Avant de changer, comparez le coût total au lieu du prix de départ seul. Le prix de Hootsuite peut être plus élevé que pour certaines alternatives, mais des frais Hootsuite plus bas ne signifient pas toujours un meilleur rapport qualité-prix si le remplacement manque de fonctionnalités sur lesquelles votre équipe dépend. Testez l’outil avec de vrais flux de travail, incluant la publication, les approbations, les rapports, les intégrations et la gestion de compte.

Pour les agences gérant de nombreux comptes clients, il peut aussi être judicieux de séparer la planification sociale du travail de compte au niveau du navigateur. Une plateforme de planification peut gérer le contenu et les rapports, tandis que des profils navigateur séparés peuvent aider les équipes à organiser les sessions de comptes directes.

Au final, la meilleure alternative Hootsuite est celle qui correspond à votre flux de travail actuel et qui reste cohérente à mesure que votre équipe grandit.