Claude Opus 4.1 và ChatGPT 5: So sánh toàn diện về hiệu suất và tính năng AI

Việc lựa chọn giữa Claude Opus 4.1 và ChatGPT 5 có thể là một thách thức, vì cả hai mô hình AI đều cung cấp các tính năng và điểm mạnh độc đáo. Cho dù bạn đang tìm kiếm độ chính xác trong mã hóa, tính linh hoạt trong các tác vụ đa phương thức hay truy cập hiệu quả về chi phí cho nhóm của mình, thì việc hiểu các mô hình này khác nhau như thế nào là điều cần thiết. Trong bài so sánh toàn diện này, chúng ta sẽ khám phá các tính năng chính, điểm chuẩn hiệu suất, tùy chọn tích hợp và các ứng dụng trong thế giới thực, giúp bạn đưa ra lựa chọn tốt nhất cho nhu cầu của mình.

Claude Opus 4.1 là gì?

Claude Opus 4.1 là một trong những tiến bộ mới nhất trong các mô hình ngôn ngữ AI, được thiết kế để xử lý các tác vụ phức tạp trên nhiều lĩnh vực khác nhau. Được phát triển bởi Anthropic, nó nhằm mục đích cung cấp các giải pháp mạnh mẽ để mã hóa, nghiên cứu và phân tích dữ liệu. Hãy đi sâu vào các tính năng chính và sự phát triển của nó.

Các tính năng chính và sự phát triển

Claude Opus 4.1, được phát hành vào tháng 8 năm 2025, vượt trội trong các nhiệm vụ như mã hóa, nghiên cứu và phân tích dữ liệu. Với số điểm 74,5% trong bài kiểm tra mã hóa SWE-bench Verified, nó đặc biệt mạnh mẽ trong việc xử lý các tác vụ phức tạp. Claude Opus 4.1 cũng tỏa sáng trong các dự án dài, nhiều bước, khiến nó trở nên lý tưởng cho các nhà phát triển và nhà phân tích.

ChatGPT 5 là gì?

ChatGPT 5, được phát hành vào ngày 7 tháng 8 năm 2025, là mô hình AI mới nhất của OpenAI. Nó vượt trội trong việc tạo văn bản, mã hóa, nghiên cứu, v.v. Hãy cùng khám phá các tính năng chính và sự phát triển của nó.

Các tính năng chính và sự phát triển

GPT-5 được biết đến với tính linh hoạt của nó. Nó viết văn bản, giúp viết mã và thậm chí xử lý các tác vụ đa phương thức như phân tích hình ảnh.

• Cải thiện lý luận. GPT-5 quản lý các tác vụ phức tạp tốt hơn, đưa ra câu trả lời rõ ràng và chính xác hơn.
• Hỗ trợ mã hóa mạnh mẽ. Nó có thể nhanh chóng tạo mã, xây dựng ứng dụng và thậm chí tạo trò chơi từ những lời nhắc đơn giản.
• Chế độ thích ứng. GPT-5 có thể nhanh cho các tác vụ đơn giản hoặc sử dụng nhiều năng lượng hơn để suy luận sâu sắc khi cần.
• Đáng tin cậy và an toàn. GPT-5 giảm lỗi, đảm bảo kết quả đáng tin cậy hơn so với các phiên bản trước.

Những tính năng này làm cho GPT-5 trở thành một công cụ mạnh mẽ cho các doanh nghiệp, nhà phát triển và nhà nghiên cứu.

Claude Opus 4.1 vs ChatGpt 5: So sánh tính năng chính

Khi so sánh Claude Opus 4.1 và ChatGPT 5, chúng ta thấy những điểm mạnh khác nhau. Mỗi mô hình tỏa sáng ở một số khu vực. Hãy xem xét bốn tính năng chính: mã hóa, cửa sổ ngữ cảnh và bộ nhớ, đa phương thức và lý luận.

1. Khả năng mã hóa

Claude Opus 4.1 rất mạnh cho công việc mã hóa. Trong các bài kiểm tra mã hóa trong thế giới thực (như SWE-bench Verified), nó cho thấy độ chính xác và độ tin cậy cao. Nó hoạt động tốt với các dự án nhiều tệp. Điều đó có nghĩa là nó có thể xử lý nhiều tệp cùng một lúc, sửa lỗi và tái cấu trúc mã trong một dự án.

Mặt khác, ChatGPT 5 (GPT-5) cũng có thể viết mã. Nó có thể xây dựng ứng dụng hoặc tập lệnh chỉ với một lời nhắc duy nhất. Nhưng trong các tác vụ cần mã chính xác, không có lỗi - đặc biệt là các dự án lớn - nhiều nhà phát triển vẫn ưa chuộng Claude 4.1 vì tính ổn định và nhất quán của nó.

2. Cửa sổ ngữ cảnh và bộ nhớ

Claude Opus 4.1 hỗ trợ một cửa sổ ngữ cảnh lớn - lên đến 200.000 mã thông báo. Điều đó cho phép nó đọc hoặc "nhớ" các tài liệu lớn hoặc các cuộc trò chuyện dài. Điều này giúp ích rất nhiều khi làm việc trên các cơ sở mã dài, báo cáo hoặc các nhiệm vụ nghiên cứu lớn. Bạn có thể cung cấp cho mô hình nhiều trang cùng một lúc.

GPT-5 nhằm mục đích cung cấp bối cảnh thậm chí còn lớn hơn hoặc bộ nhớ dài hạn (các báo cáo cho biết GPT-5 cải thiện tính vĩnh viễn của ngữ cảnh). Điều này có nghĩa là GPT-5 có thể theo dõi tốt hơn một cuộc trò chuyện dài, tài liệu dài hoặc một kế hoạch dự án dài.

3. Khả năng đa phương thức

GPT-5 hỗ trợ các tác vụ đa phương thức — nghĩa là nó có thể hiểu hoặc làm việc với văn bản cộng với các phương tiện khác (hình ảnh, có thể là âm thanh hoặc nhiều hơn) trong nhiều trường hợp. Điều này hữu ích khi các nhiệm vụ cần nhiều hơn văn bản. Ví dụ: tạo thiết kế dựa trên hình ảnh, diễn giải biểu đồ hoặc ảnh chụp màn hình hoặc trộn văn bản + hình ảnh.

Ngược lại, Claude Opus 4.1 tập trung nhiều hơn vào văn bản và mã. Điểm mạnh của nó là viết, mã hóa, làm việc văn bản dài và lý luận - thay vì trộn lẫn phương tiện.

4. Lý luận và tư duy

GPT-5 tỏa sáng trong lý luận sâu sắc. Nó xử lý các tác vụ logic phức tạp, phân tích sâu, suy luận nhiều bước và các câu hỏi khó tốt hơn nhiều mô hình trước đó. Đối với các nhiệm vụ chung - tiểu luận, tóm tắt nghiên cứu, lập kế hoạch - GPT-5 có xu hướng đưa ra câu trả lời rõ ràng và mạnh mẽ.

Claude Opus 4.1 cũng thể hiện lý luận tốt, đặc biệt là đối với các tác vụ dài hoặc nhiều bước. Nó có thể "tập trung" trong nhiều giờ - làm cho nó phù hợp cho nghiên cứu lâu dài, theo dõi lỗi phức tạp hoặc các dự án lớn. Một số nhà phát triển nói rằng Opus 4.1 ổn định hơn cho "quy trình làm việc đặc vụ" - quy trình làm việc mà mô hình tiếp tục hoạt động trong nhiều bước.

Claude Opus 4.1 vs ChatGpt 5: Điểm chuẩn hiệu suất

Khi so sánh Claude Opus 4.1 và ChatGPT 5, điểm chuẩn cung cấp những manh mối hữu ích. Chúng cho thấy cách mỗi mô hình xử lý các tác vụ mã hóa và suy luận phức tạp - theo những cách có thể đo lường được. Đây là những gì chúng ta biết cho đến nay.

Phân tích hiệu suất định lượng

Claude Opus 4.1

• Claude Opus 4.1 đạt 74,5 % trên điểm chuẩn mã hóa trong thế giới thực SWE-bench Verified. Kết quả này phản ánh khả năng giải quyết các vấn đề kỹ thuật phần mềm thực sự từ các kho lưu trữ mã công khai.
• So với người tiền nhiệm, điều này cho thấy sự cải thiện rõ rệt: phiên bản trước (Claude Opus 4.0) đạt 72,5%.
• Đối với các tác vụ mô hình hóa ngoài mã - chẳng hạn như phân tích dữ liệu hoặc suy luận văn bản dài - Anthropic nhấn mạnh rằng Opus 4.1 đã cải thiện khả năng "tác nhân" của nó. Điều đó có nghĩa là nó có thể xử lý tốt hơn các tác vụ nhiều bước hoặc các phiên tương tác dài với suy luận ổn định hơn theo thời gian.

Trò chuyện GPT 5

• ChatGPT 5 (GPT-5) cũng báo cáo những con số mạnh mẽ. Trên SWE-bench Verified, GPT-5 đạt 74,9%, nhỉnh hơn một chút so với Opus 4.1 trong các tác vụ mã hóa.
• GPT-5 cũng cho thấy những cải tiến về lý luận, toán học và các nhiệm vụ rộng hơn. Tài liệu chính thức của nó ghi nhận những tiến bộ về tốc độ, độ chính xác và tính linh hoạt so với các mẫu trước đó.
• Một số phân tích công khai cho thấy GPT-5 sử dụng ít "mã thông báo" hơn để hoàn thành nhiệm vụ so với Opus 4.1 trong một số ứng dụng nhất định - có nghĩa là nó có thể hiệu quả hơn trong việc sử dụng chi phí hoặc tài nguyên cho một số quy trình làm việc.

Những dữ liệu này cho thấy cả hai mô hình đều đứng đầu về mã hóa và các tác vụ AI nói chung. Cả hai đều không "thắng mọi thứ". Thay vào đó, mỗi loại đều thể hiện điểm mạnh tùy thuộc vào điểm chuẩn hoặc khối lượng công việc.

So sánh điểm chuẩn cụ thể

Hãy xem xét một vài so sánh cụ thể từ các thử nghiệm và báo cáo gần đây:

Mô hình / Phiên bản	SWE-bench Verified (Coding)	Ghi chú / Điểm mạnh
Claude Opus 4.1	74.50%	Giỏi tái cấu trúc nhiều tệp, ổn định cho các cơ sở mã lớn
GPT-5 (Trò chuyện GPT 5)	74.90%	Lợi thế nhẹ trong hiệu suất mã hóa thô; Sử dụng token hiệu quả trong một số quy trình làm việc

Ngoài mã hóa: Đối với suy luận dạng dài và quy trình làm việc nhiều bước, Opus 4.1 có vẻ ổn định hơn - đặc biệt là khi các dự án yêu cầu theo dõi trạng thái qua nhiều bước (ví dụ: nghiên cứu, phân tích dữ liệu, tái cấu trúc nhiều tệp).

Mặt khác, những cải tiến rộng hơn và hiệu quả mã thông báo của GPT-5 khiến nó trở thành một chuyên gia tổng quát tốt — cho các tác vụ khác nhau như viết, toán, lập kế hoạch hoặc khối lượng công việc hỗn hợp.

Điều này có nghĩa là gì — Benchmark Insights

• Nếu trọng tâm chính của bạn là mã hóa, đặc biệt là các cơ sở mã lớn hoặc cũ, điểm số SWE-bench đã được chứng minh của Claude Opus 4.1 và hành vi tái cấu trúc ổn định khiến nó trở thành một lựa chọn rất mạnh mẽ.
• Nếu bạn muốn tính linh hoạt, tốc độ, hiệu quả chi phí hoặc các nhiệm vụ hỗn hợp (mã hóa + viết + lập kế hoạch + lập kế hoạch + suy luận), ChatGPT 5 có thể mang lại cho bạn giá trị tổng thể tốt hơn.
• Điểm chuẩn chỉ cho thấy một phần của câu chuyện. Hiệu suất trong thế giới thực phụ thuộc vào bối cảnh: dự án của bạn cần gì (độ chính xác của mã so với quay vòng nhanh), nhiệm vụ lớn hay phức tạp như thế nào và mức độ bạn đánh giá cao chi phí/hiệu quả so với độ tin cậy.

Claude Opus 4.1 vs ChatGpt 5: So sánh tích hợp và hệ sinh thái

Khi bạn chọn giữa Claude Opus 4.1 và ChatGPT 5, cách chúng kết nối với các công cụ và hệ thống rất quan trọng. Hệ sinh thái của họ khác nhau. Mỗi lợi thế đều mang lại cho bạn lợi thế — tùy thuộc vào những gì bạn muốn xây dựng.

Tích hợp và hỗ trợ công cụ

Claude Opus 4.1

Claude Opus 4.1 không chỉ có sẵn thông qua API mà còn thông qua các nền tảng đám mây lớn. Nó hoạt động thông qua Amazon Bedrock và Google Cloud Vertex AI. Điều đó có nghĩa là các công ty có thể nhúng nó vào quy trình làm việc đám mây của riêng họ mà không cần thay đổi lớn.

Nếu bạn đã sử dụng các công cụ như GitHub, Visual Studio hoặc các IDE khác, nhiều nhà phát triển báo cáo rằng Claude phù hợp - đặc biệt là đối với các công việc viết mã lớn hoặc các dự án dài hạn.

ChatGPT 5 (GPT-5)

Mặt khác, ChatGPT 5 (GPT-5) được hưởng lợi từ một hệ sinh thái nhà phát triển lớn, trưởng thành. API của nó được hỗ trợ tốt bởi nhiều SDK và thư viện. Điều đó có nghĩa là việc xây dựng nguyên mẫu hoặc tích hợp GPT-5 vào ứng dụng của bạn có thể nhanh hơn — nhiều thư viện trợ giúp đã sẵn sàng để sử dụng.

GPT-5 cũng có xu hướng có nhiều plugin hoặc công cụ của bên thứ ba được kết nối với nó. Đối với các nhóm cần các tính năng như webhook, tự động hóa hoặc tích hợp đa dạng (ví dụ: với ứng dụng web, công cụ năng suất hoặc nguồn dữ liệu bên ngoài), "sự phong phú của hệ sinh thái" này có thể tiết kiệm thời gian và công sức.

Trọng tâm hệ sinh thái: Ổn định và linh hoạt

• Hệ sinh thái của Claude dường như được tối ưu hóa cho quy trình kỹ thuật ổn định, quy mô lớn. Việc tích hợp nó với các nền tảng đám mây và các công cụ dành cho nhà phát triển làm cho nó vững chắc cho các dự án quy mô doanh nghiệp, hệ thống phụ trợ và công việc bảo trì dài hạn.
• Hệ sinh thái của GPT-5 nghiêng nhiều hơn về tính linh hoạt, tốc độ và các trường hợp sử dụng rộng rãi — mọi thứ từ tập lệnh đơn giản đến ứng dụng web đến các công cụ sáng tạo. Do hệ sinh thái plugin và tích hợp thân thiện với nhà phát triển, nhiều nhóm chọn GPT-5 khi họ muốn thiết lập nhanh, lặp lại nhanh hoặc sử dụng hỗn hợp (văn bản, mã, tự động hóa).

Điều này có ý nghĩa gì đối với bạn

Khi bạn cân nhắc Claude Opus 4.1 và ChatGPT 5, hãy nghĩ về những gì bạn cần ngoài việc chỉ "cái nào viết mã hoặc văn bản tốt hơn". Hỏi:

• Bạn có cần tích hợp đám mây hoặc doanh nghiệp và ổn định lâu dài → Claude Opus 4.1 là một lựa chọn phù hợp.
• Bạn cần thiết lập nhanh, hỗ trợ công cụ rộng rãi hoặc các trường hợp sử dụng đa dạng (tập lệnh, ứng dụng, công cụ web) → ChatGPT 5 mang lại sự linh hoạt hơn.
• Dự án của bạn có lớn, phức tạp và hoạt động lâu dài không? Sau đó, Claude có thể cung cấp sự nhất quán hơn.
• Dự án của bạn nhỏ, năng động hay thử nghiệm? Sau đó, hệ sinh thái phong phú của GPT-5 giúp bạn di chuyển nhanh chóng.

Claude Opus 4.1 vs ChatGpt 5: Sự khác biệt về kiến trúc

Khi bạn so sánh Claude Opus 4.1 và ChatGPT 5, bạn cũng so sánh những gì bên trong - cách mỗi mô hình được xây dựng. "Kiến trúc" của họ - thiết kế, đào tạo và thiết lập nội bộ - định hình cách chúng hoạt động trong thực tế.

Claude Opus 4.1

• Claude Opus 4.1 được xây dựng như một mô hình dựa trên máy biến áp, giống như nhiều hệ thống AI hiện đại.
• Quan trọng hơn, thiết kế của Claude bao gồm tập trung vào "nhiệm vụ tác nhân" và lý luận lâu dài ổn định. Trong thông báo của mình, những người sáng tạo lưu ý rằng phiên bản 4.1 cải thiện so với các phiên bản trước đó về mã hóa trong thế giới thực, suy luận nhiều bước và các tác vụ yêu cầu theo dõi nhiều bước.
• Mô hình cũng sử dụng thiết kế "an toàn và căn chỉnh": trước khi phát hành, Claude được điều chỉnh với các quy tắc và nguyên tắc nhằm làm cho nó hữu ích và tránh các kết quả có hại. Thiết kế "căn chỉnh đầu tiên" này ảnh hưởng đến cách nó trả lời các câu hỏi, đặc biệt là trong các bối cảnh nhạy cảm hoặc mơ hồ.

Vì kiến trúc này, Claude có xu hướng ổn định và thận trọng. Nó giỏi trong các phiên mã dài, các dự án lớn và các nhiệm vụ chi tiết cần tính nhất quán. Điều này mang lại cho nó sức mạnh khi bạn cần độ tin cậy hơn "tốc độ flash".

Trò chuyện GPT 5

• ChatGPT 5 (GPT-5) được xây dựng dựa trên cách tiếp cận dựa trên máy biến áp cơ bản tương tự được sử dụng trong các mô hình trước đó. Nhiều mô hình gần đây sử dụng "máy biến áp + đào tạo dữ liệu khổng lồ + học tăng cường hoặc tinh chỉnh".
• GPT-5 hướng đến tính linh hoạt: tốc độ cao, sử dụng mã thông báo hiệu quả và khả năng xử lý nhiều loại tác vụ (mã, văn bản, đa phương thức, suy luận). Theo so sánh của nhà phát triển, trong một số tác vụ, GPT-5 sử dụng ít token hơn nhiều và hoạt động nhanh hơn Opus 4.1 - điều này cho thấy sự tối ưu hóa về hiệu quả token và tốc độ suy luận.
• Kiến trúc của GPT-5 dường như được điều chỉnh cho nhiều tác vụ — từ mã hóa đến nguyên mẫu ứng dụng đến suy luận chung — ưu tiên tính linh hoạt và hiệu quả.

Do thiết kế này, GPT-5 có xu hướng "nhẹ và nhanh" hơn. Nó hoạt động tốt khi người dùng muốn có kết quả nhanh chóng, tạo mẫu, tác vụ hỗn hợp hoặc nhiều tương tác ngắn.

Đánh đổi kiến trúc: Tính ổn định và tính linh hoạt

Không có kiến trúc nào là "hoàn hảo".

• Thiết kế cấu trúc của Claude mang lại độ tin cậy, tính nhất quán và an toàn - nhưng đôi khi phải trả giá bằng tốc độ hoặc chi phí token.
• Thiết kế của GPT-5 mang lại tốc độ và hiệu quả — nhưng có thể đánh đổi một số chiều sâu hoặc sự thận trọng quan trọng trong các nhiệm vụ lớn hoặc nhạy cảm.

Claude Opus 4.1 vs ChatGpt 5: Trải nghiệm người dùng và ứng dụng thực tế

Khi bạn chọn giữa Claude Opus 4.1 và ChatGPT 5, bạn sẽ thấy cách người thật sử dụng chúng. Thiết kế và tính năng của chúng dẫn đến trải nghiệm người dùng khác nhau. Dưới đây là những cách phổ biến mà mọi người sử dụng từng mô hình - và mức độ dễ dàng làm việc của chúng.

Claude Opus 4.1

• Lập trình phức tạp và bảo trì mã. Nhiều nhà phát triển sử dụng Claude Opus 4.1 để xử lý các cơ sở mã lớn. Ví dụ: Opus 4.1 có thể tái cấu trúc hàng chục tệp, sửa lỗi trong một dự án và duy trì tính nhất quán. Mọi người nói rằng nó hoạt động tốt cho mã hóa "sâu, cẩn thận".
• Nghiên cứu dài và viết kỹ thuật. Opus 4.1 rất giỏi trong việc đọc các tài liệu dài, kết hợp thông tin và tạo ra đầu ra có cấu trúc, chi tiết. Điều đó làm cho nó hữu ích cho các báo cáo nghiên cứu, thông số kỹ thuật hoặc tài liệu.
• Nhiệm vụ cấp doanh nghiệp hoặc công việc nặng nhọc. Bởi vì nó được xây dựng cho "tác vụ đại lý" và quy trình làm việc phức tạp (nhiều bước, dài hạn), Claude Opus 4.1 phù hợp với các nhóm hoặc doanh nghiệp làm việc trong các dự án nghiêm túc - nơi độ chính xác, nhất quán và ổn định quan trọng hơn tốc độ.

Nhiều người dùng đánh giá cao Opus 4.1 khi họ cần đầu ra mã đáng tin cậy hoặc phân tích sâu. Ví dụ, một nhà phát triển báo cáo rằng Opus 4.1 đã giúp họ tìm và sửa một lỗi nghiêm trọng trên hàng trăm dòng - một nhiệm vụ sẽ mất hàng giờ theo cách thủ công.

Trò chuyện GPT 5

• Tạo mẫu nhanh và các dự án quy mô nhỏ. GPT-5 (ChatGPT 5) thường được sử dụng khi ai đó cần kết quả nhanh chóng. Nó có thể tạo mã giao diện người dùng, tập lệnh hoặc ứng dụng nhỏ đang hoạt động từ một lời nhắc ngắn trong vài phút. Điều đó làm cho nó hữu ích cho các dự án giai đoạn đầu, nguyên mẫu hoặc mã hóa sở thích.
• Nội dung sáng tạo, nhiệm vụ hỗn hợp và sử dụng đa phương thức. Bởi vì GPT-5 hỗ trợ các tác vụ đa phương thức và đa dạng — từ viết, lập kế hoạch, mã liên quan đến thiết kế đến tạo nội dung hỗn hợp — rất tốt cho những người dùng cần sự linh hoạt. Ví dụ: các nhà thiết kế web sử dụng GPT-5 có thể kết hợp các ý tưởng văn bản, mã và bố cục một cách nhanh chóng.
• Lặp lại nhanh chóng và quy trình làm việc linh hoạt. Các nhóm coi trọng tốc độ — phản hồi nhanh, thay đổi nhanh, vòng đời ngắn — thường chọn GPT-5. Nó có thể tạo bản nháp, mô hình, bản phác thảo ứng dụng web hoặc các tiện ích đơn giản một cách nhanh chóng. Điều đó giúp ích khi thời gian quan trọng hơn độ chính xác sâu.

Một câu chuyện của người dùng: một công ty khởi nghiệp nhỏ đã sử dụng GPT-5 để xây dựng một ứng dụng nguyên mẫu trong vòng chưa đầy một ngày. Họ mã hóa giao diện người dùng, giàn giáo phụ trợ và logic cơ bản. Sau đó, họ chuyển sang một công cụ ổn định hơn để sản xuất - đôi khi là Opus 4.1.

Điều này có nghĩa là gì — Lời khuyên thiết thực

• Nếu bạn đang xây dựng hoặc bảo trì phần mềm lớn, các hệ thống quan trọng hoặc các dự án dài hạn, hãy xem xét Claude Opus 4.1. Nó mang lại sự ổn định, đầu ra cẩn thận và xử lý sự phức tạp với ít rủi ro hơn.
• Nếu bạn đang thực hiện các dự án nhỏ, nguyên mẫu nhanh, nội dung hỗn hợp (mã + thiết kế + văn bản) hoặc lặp lại nhanh, ChatGPT 5 có thể cung cấp tốc độ, tính linh hoạt và tiện lợi tốt hơn.
• Nhiều nhóm có thể hưởng lợi từ việc sử dụng cả hai: Opus 4.1 cho các tác vụ mã và phụ trợ nghiêm túc; GPT-5 dành cho giao diện người dùng, nguyên mẫu, tạo nội dung hoặc các tác vụ hỗn hợp.

Claude Opus 4.1 vs ChatGpt 5: An toàn, Đạo đức và Độ tin cậy

Khi bạn chọn giữa Claude Opus 4.1 và ChatGPT 5, sự an toàn, đạo đức và độ tin cậy rất quan trọng. Những khía cạnh này ảnh hưởng đến việc sử dụng trong thế giới thực. Dưới đây là cách mỗi mô hình xử lý chúng.

Claude Opus 4.1

• Đội ngũ đằng sau Claude Opus 4.1 coi an toàn là mục tiêu cốt lõi. Mô hình được phát hành theo một tiêu chuẩn nghiêm ngặt, được gọi là ASL-3.
• Theo thông tin công khai, Claude Opus 4.1 từ chối gần như tất cả các yêu cầu có hại hoặc vi phạm chính sách. Tỷ lệ từ chối của nó đối với các yêu cầu như vậy là cao (ví dụ: 98,76% từ chối đối với các yêu cầu có vấn đề), trong khi vẫn giữ tỷ lệ từ chối rất thấp (0,08%) đối với các yêu cầu vô hại.
• Thiết kế này làm cho Claude Opus 4.1 phù hợp với các tác vụ nhạy cảm. Ví dụ: khi được sử dụng để mã hóa doanh nghiệp, phân tích dữ liệu hoặc nghiên cứu dài hạn - môi trường mà lỗi hoặc đầu ra không an toàn có thể gây ra sự cố - các lan can an toàn tích hợp giúp giữ cho đầu ra đáng tin cậy.
• Ngoài ra, bởi vì mô hình được phát triển bởi một nhóm tập trung vào "nhiệm vụ tác nhân" với lý luận chuỗi dài, nó có xu hướng hoạt động cẩn thận hơn khi xử lý các lệnh phức tạp hoặc logic nhiều bước. Điều này làm giảm rủi ro khi các nhiệm vụ nặng nề hoặc nhạy cảm.

Trò chuyện GPT 5

• Các nhà sản xuất ChatGPT 5 (thường được gọi là GPT-5) cũng nhấn mạnh những cải tiến về an toàn. So với các mô hình cũ hơn, GPT-5 sử dụng một cách tiếp cận mới: thay vì chỉ đơn giản là từ chối lời nhắc rủi ro, nó thường trả về "hoàn thành an toàn", đưa ra câu trả lời một phần hoặc được đóng khung cẩn thận khi lời nhắc mơ hồ hoặc có khả năng nhạy cảm.
• Phương pháp "hoàn thành an toàn" này nhằm mục đích cân bằng tính hữu ích và thận trọng. Đối với người dùng làm việc trong lĩnh vực giáo dục, kinh doanh hoặc các nhiệm vụ sáng tạo nói chung, GPT-5 có thể cung cấp đầu ra hữu ích hơn - ngay cả khi các chủ đề tinh tế - trong khi vẫn cố gắng tuân theo các quy tắc an toàn.
• Trong các đánh giá được chia sẻ công khai, GPT-5 cho thấy ít lỗi thực tế hơn so với các phiên bản trước. Một thử nghiệm độc lập gần đây tuyên bố GPT-5 mắc "ít lỗi thực tế hơn 80%" so với mô hình OpenAI cũ hơn.
• Đối với nhiều tác vụ hàng ngày — viết, tóm tắt, lập kế hoạch, mã hóa các tập lệnh nhỏ — GPT-5 có vẻ đáng tin cậy và an toàn để sử dụng chung. Tính linh hoạt và độ an toàn được cải thiện làm cho nó phù hợp với nhiều đối tượng người dùng.

Điều này có nghĩa là gì: Lựa chọn dựa trên độ nhạy cảm với rủi ro

• Nếu bạn cần độ an toàn, tuân thủ và độ tin cậy cao - đối với các dự án nhạy cảm, mã doanh nghiệp hoặc nội dung được quản lý - Claude Opus 4.1 có xu hướng mạnh mẽ hơn nhờ khung an toàn nghiêm ngặt (ASL-3) và tỷ lệ từ chối cao đối với các yêu cầu rủi ro.
• Nếu bạn cần tính linh hoạt, trải nghiệm người dùng thân thiện và sử dụng rộng rãi (viết, nghiên cứu chung, nội dung, mã hóa nhỏ) — ChatGPT 5 có thể phù hợp, đặc biệt là khi bạn coi trọng tương tác mượt mà hơn và kết quả nhanh hơn trong khi vẫn có độ an toàn tốt.
• Trong cả hai trường hợp, bạn không nên tin tưởng AI một cách mù quáng. AI có thể giúp ích rất nhiều - nhưng đánh giá của con người vẫn quan trọng, đặc biệt là đối với công việc quan trọng.

Claude Opus 4.1 vs ChatGpt 5: Chi phí và khả năng tiếp cận

Claude Opus 4.1

• Đối với Claude Opus 4.1, giá dựa trên "mã thông báo" - bạn gửi bao nhiêu văn bản (đầu vào) và số tiền bạn nhận lại (đầu ra).
• Chi phí là 15 đô la Mỹ cho mỗi 1 triệu mã thông báo đầu vào và 75 đô la Mỹ cho mỗi 1 triệu mã thông báo đầu ra.
• Nếu bạn đang thực hiện nhiều tác vụ cùng nhau (xử lý hàng loạt) hoặc sử dụng lại lời nhắc, chi phí có thể giảm - có nhiều cách để giảm chi phí khi sử dụng nhiều hoặc lặp đi lặp lại.
• Do đó, Claude Opus 4.1 đắt hơn nhiều mẫu nhẹ hơn. Một số người dùng thấy chi phí cao khi đầu ra dài hoặc thường xuyên.
• Đối với mã hóa nặng, phân tích dữ liệu hoặc công việc tài liệu dài, phí bảo hiểm có thể xứng đáng - nhưng đối với các tác vụ nhẹ hoặc không thường xuyên, chi phí có thể tăng lên nhanh chóng.

Trò chuyện GPT 5

• Đối với ChatGPT 5 (GPT-5), quyền truy cập thường thông qua các gói đăng ký từ OpenAI.
• Một gói phổ biến là "Plus" với giá 20 đô la Mỹ / tháng. Điều này mở ra hiệu suất tốt hơn, quyền truy cập ưu tiên và quyền truy cập vào các tính năng nâng cao của GPT-5 — đủ cho nhiều người dùng thông thường.
• Đối với mục đích sử dụng nặng hoặc kinh doanh, có cấp "Pro" (ví dụ: ~ 200 đô la Mỹ / tháng) cung cấp giới hạn cao hơn và quyền truy cập mô hình tốt nhất.
• Ngoài ra còn có các gói miễn phí hoặc chi phí thấp hơn (hoặc sử dụng hạn chế). Người dùng miễn phí có thể truy cập GPT-5 trong giới hạn, mặc dù có một số hạn chế về khối lượng tin nhắn hoặc bộ tính năng.
• Vì giá đăng ký là cố định, GPT-5 có thể thân thiện với ngân sách hơn cho người dùng thường xuyên — đặc biệt là khi khối lượng sử dụng cao — so với mô hình thanh toán cho mỗi mã thông báo như của Claude.

Điều này có nghĩa là gì trong thực tế

• Nếu bạn chạy nhiều tác vụ lớn - viết báo cáo dài, công việc mã quy mô lớn, xử lý dữ liệu nặng - với Claude Opus 4.1, bạn sẽ có chi phí cao hơn, nhưng cũng có sức mạnh và độ chính xác cao hơn.
• Nếu bạn thực hiện các tác vụ thường xuyên, vừa phải — viết, lập kế hoạch, mã nhỏ, trò chuyện chung — ChatGPT 5 có thể tiết kiệm chi phí hơn và thanh toán (đăng ký) đơn giản hơn.
• Đối với người dùng không chắc chắn về khối lượng, GPT-5 dựa trên đăng ký cung cấp chi phí có thể dự đoán được và dễ dàng truy cập. Nếu bạn cần "trả tiền theo mức sử dụng" và chỉ thỉnh thoảng thực hiện các nhiệm vụ nặng, định giá cho mỗi token của Claude Opus 4.1 có thể hoạt động - nhưng bạn phải theo dõi việc sử dụng của mình.

Claude Opus 4.1 vs ChatGpt 5: Bảng so sánh hoàn chỉnh

Để giúp bạn so sánh Claude Opus 4.1 và ChatGPT 5 dễ dàng hơn, đây là bảng song song nêu bật các tính năng chính, điểm chuẩn hiệu suất và các điểm khác biệt khác. So sánh này sẽ giúp bạn chọn mô hình phù hợp nhất với nhu cầu của mình.

Tính năng	ChatGPT 5 (GPT-5)	Claude Opus 4.1
Ngày phát hành	Tháng Tám 7th, 2025	Tháng Tám 5th, 2025
Sẵn sàng	Mặc định cho tất cả người dùng, các bậc Plus / Pro có sẵn	API, Amazon Bedrock, Google Cloud Vertex AI, Mã Claude
Cửa sổ ngữ cảnh	Lên đến 1.000.000 token (lớn hơn 5 lần)	200.000 token (được tối ưu hóa để có hiệu suất nhất quán)
Hỗ trợ đa phương thức	Xử lý văn bản, hình ảnh, âm thanh, video và mã	Chỉ văn bản và mã (trọng tâm chuyên biệt)
Điểm xác minh SWE-bench	74,9% khi bật chế độ tư duy	74,5% với phương pháp tập trung vào độ chính xác
Điểm đa ngôn ngữ của Aider	Đánh giá hiệu suất 88%	Không được chỉ định
Điểm toán AIME 2025	94.60%	78%
Điểm đa phương thức MMMU	84,2% hiểu biết đa phương thức	Không có khả năng đa phương thức gốc
Kiến trúc lý luận	Chế độ kép: phản ứng nhanh + tư duy mở rộng	Xử lý tác vụ đại lý với theo dõi chi tiết
Hiệu quả token	Token ít hơn 50-80% so với các đối thủ cạnh tranh cho hiệu suất tương tự	Hiệu suất nhất quán trên toàn bộ độ dài ngữ cảnh
Sức mạnh mã hóa	Tạo ứng dụng một lần nhanh chóng với sự nhạy cảm thẩm mỹ	Tái cấu trúc nhiều tệp với độ chính xác phẫu thuật
Khả năng gỡ lỗi	Gỡ lỗi kho lưu trữ phức tạp với nhận thức về thiết kế	Xác định các bản sửa lỗi chính xác mà không đưa ra lỗi
Quản lý bộ nhớ	Định tuyến thông minh dựa trên độ phức tạp	Tối ưu hóa cho các phiên mã hóa bền vững
Cá nhân hóa giao diện	Tính cách, chủ đề, tích hợp giọng nói tùy chỉnh	Thay thế thả vào duy trì giao diện quen thuộc
Tính năng giọng nói	Giọng nói ChatGPT nâng cao cho các cuộc trò chuyện tự nhiên	Không có sẵn (tập trung vào văn bản)
Tích hợp nền tảng	Nền tảng Apple Intelligence, Siri, API	GitHub Copilot, Amazon Bedrock, Google Cloud
Công cụ dành cho nhà phát triển	Chế độ suy luận tối thiểu, kiểm soát chi tiết	Tối ưu hóa GitHub, tích hợp Apidog
Trọng tâm doanh nghiệp	Năng suất và tự động hóa lực lượng lao động	Độ tin cậy và độ chính xác đã được chứng minh trong sản xuất
Các trường hợp sử dụng tốt nhất	Nội dung sáng tạo, ứng dụng đa phương thức, chăm sóc sức khỏe	Phát triển phần mềm doanh nghiệp, quy trình kỹ thuật
Tỷ lệ ảo giác	Khả năng thấp hơn 45% so với GPT-4, ít hơn 80% với tư duy mở rộng	Giảm thiểu ảo giác với đầu ra sẵn sàng sản xuất
Tính nhất quán về hiệu suất	Thay đổi dựa trên định tuyến giữa các chế độ	Nhất quán trên toàn bộ ngữ cảnh mà không bị suy giảm

Tiết kiệm tối đa và tăng cường bảo mật:Sử dụng trình duyệt chống phát hiện DICloak để chia sẻ tài khoản Claude và ChatGPT của bạn

Khi chọn giữa Claude Opus 4.1 và ChatGPT 5, bạn có thể lo lắng về chi phí, quyền truy cập và bảo mật tài khoản. Đó là nơi DICloak có thể giúp đỡ. Nó cung cấp một cách để chia sẻ, quản lý và bảo vệ tài khoản AI của bạn - để tiết kiệm và an toàn.

1. Tiết kiệm chi phí và hợp tác nhóm đơn giản

Với DICloak, doanh nghiệp không cần phải mua đăng ký riêng cho từng thành viên trong nhóm cho Claude và ChatGPT. Bằng cách chia sẻ một tài khoản duy nhất, các công ty có thể tiết kiệm chi phí trong khi vẫn có toàn quyền truy cập vào các tính năng nâng cao của Claude AI và ChatGPT. Ngoài ra, DICloak đơn giản hóa việc quản lý nhóm bằng cách cung cấp quyền kiểm soát tập trung đối với quyền truy cập tài khoản, giúp cộng tác hiệu quả hơn và giảm độ phức tạp của việc quản lý nhiều tài khoản hoặc đăng ký.

• Chi phí giấy phép cá nhân thấp hơn
• Chia sẻ tài khoản ChatGPT một cách an toàn giữa nhiều người dùng
• Tối ưu hóa phân bổ nguồn lực cho nhóm của bạn, đảm bảo sử dụng hiệu quả các công cụ và tính năng

2. Nhiều người dùng, dấu vân tay trình duyệt hợp nhất

Với DICloak, ngay cả khi nhiều người dùng truy cập vào tài khoản Claude và ChatGPT được chia sẻ, tất cả các hoạt động đều được thực hiện dưới cấu hình IP và vân tay thống nhất. Điều này đảm bảo rằng các nền tảng nhận ra các hành động đến từ một người dùng, ngăn chặn các thách thức phát hiện, hạn chế hoặc xác minh và cho phép chia sẻ tài khoản an toàn và liền mạch.

• Cấu hình vân tay và IP hợp nhất cho tất cả người dùng Claude và ChatGPT được chia sẻ
• Ngăn chặn phát hiện, hạn chế và xung đột truy cập
• Giảm thiểu chi phí liên quan đến khả năng cấm tài khoản từ việc sử dụng Claude và ChatGPT được chia sẻ

3. Tránh đánh cắp tài khoản và bảo vệ dữ liệu nhạy cảm

Với DICloak, bạn có thể chia sẻ tài khoản ChatGPT hoặc Claude của mình một cách an toàn mà không phải lo lắng về việc bị đánh cắp hoặc sử dụng sai thông tin đăng nhập. Mỗi người dùng hoạt động trong một hồ sơ được bảo vệ, đảm bảo mật khẩu, gói đăng ký và dữ liệu nhạy cảm vẫn được bảo mật. Chủ sở hữu tài khoản duy trì toàn quyền kiểm soát, vì DICloak cho phép thiết lập các quyền cụ thể và theo dõi các hoạt động đăng nhập.

• Ngăn chặn truy cập trái phép và đánh cắp thông tin đăng nhập
• Bảo vệ dữ liệu nhạy cảm khỏi bị lạm dụng hoặc rò rỉ
• Đảm bảo chỉ những người dùng được ủy quyền mới có thể truy cập hoặc sửa đổi thông tin quan trọng

Kết thúc

Trong so sánh Claude Opus 4.1 và ChatGPT 5 , cả hai mô hình đều cung cấp các tính năng mạnh mẽ phù hợp với các nhu cầu khác nhau. Claude Opus 4.1 là tốt nhất cho các tác vụ dài hạn, có độ chính xác cao, như tái cấu trúc mã hóa, công việc doanh nghiệp và nghiên cứu, trong đó độ ổn định và độ chính xác là rất quan trọng. Mặt khác, ChatGPT 5 tỏa sáng với khả năng đa phương thức và tính linh hoạt, khiến nó trở thành lựa chọn tuyệt vời cho các dự án sáng tạo, tạo mẫu nhanh và các tác vụ mục đích chung.

Việc lựa chọn giữa hai tùy thuộc vào trường hợp sử dụng và ngân sách của bạn. Đối với quyền truy cập được chia sẻ, DICloak Antidetect Browser cung cấp một giải pháp hiệu quả về chi phí để chia sẻ an toàn cả hai mô hình trong nhóm, đảm bảo quyền riêng tư và bảo mật tài khoản.

Bằng cách hiểu những điểm mạnh này, bạn có thể đưa ra quyết định sáng suốt về công cụ AI nào phù hợp nhất với yêu cầu của mình, cho dù đó là độ chính xác, tính linh hoạt hay hiệu suất tổng thể.

Câu hỏi thường gặp liên quan đến Claude Opus 4.1 và ChatGPT 5

1. Sự khác biệt chính giữa Claude Opus 4.1 và ChatGPT 5 là gì?

Trả lời: Sự khác biệt chính giữa Claude Opus 4.1 và ChatGPT 5 nằm ở các tính năng, giá cả và hiệu suất của chúng. Claude Opus 4.1 vượt trội về độ chính xác mã hóa và độ ổn định lâu dài, lý tưởng cho các tác vụ kỹ thuật và doanh nghiệp. Ngược lại, ChatGPT 5 cung cấp hỗ trợ đa phương thức rộng hơn, cho phép xử lý văn bản, hình ảnh và video, đồng thời thường được ưa chuộng cho các nguyên mẫu nhanh hoặc công việc sáng tạo.

2. Mô hình nào tốt hơn cho các tác vụ mã hóa: Claude Opus 4.1 hay ChatGPT 5?

Trả lời: Đối với các tác vụ mã hóa, Claude Opus 4.1 thường đáng tin cậy hơn do kiến trúc tập trung vào độ chính xác và hiệu suất cao trên các điểm chuẩn mã hóa như SWE-bench. Nó hoạt động tốt hơn trong việc tái cấu trúc nhiều tệp và sửa lỗi. Tuy nhiên, ChatGPT 5 có thể xử lý các tác vụ mã hóa nhanh hơn, đặc biệt là đối với các dự án nhỏ hơn hoặc tạo mẫu nhanh, giúp nó hiệu quả hơn đối với lập trình ít phức tạp hơn.

3. Mô hình nào cung cấp khả năng đa phương thức tốt hơn: Claude Opus 4.1 hay ChatGPT 5?

Trả lời: ChatGPT 5 vượt trội hơn Claude Opus 4.1 khi nói đến khả năng đa phương thức. Nó hỗ trợ xử lý văn bản, hình ảnh, âm thanh, video và mã, phù hợp với các tác vụ yêu cầu làm việc với các loại phương tiện khác nhau. Mặt khác, Claude Opus 4.1 chuyên về văn bản và mã, thiếu các tính năng đa phương thức gốc.

4. AI nào tiết kiệm chi phí hơn: Claude Opus 4.1 so với ChatGPT 5?

Trả lời: ChatGPT 5 cung cấp mức giá dễ đoán hơn, với gói đăng ký hàng tháng tiết kiệm chi phí hơn cho người dùng có nhu cầu vừa phải hoặc thường xuyên. Claude Opus 4.1 sử dụng mô hình trả tiền cho mỗi mã thông báo, có thể tiết kiệm chi phí cho các tác vụ nhỏ hơn, ít thường xuyên hơn nhưng có thể trở nên đắt đỏ khi sử dụng nhiều hoặc lâu dài. Đối với việc sử dụng nhóm được chia sẻ, ChatGPT 5 cũng mang lại sự linh hoạt và dễ truy cập tốt hơn.

5. Tôi có thể chia sẻ tài khoản Claude Opus 4.1 hoặc ChatGPT 5 của mình với nhóm của mình một cách an toàn không?

Trả lời: Có, bạn có thể sử dụng Trình duyệt chống phát hiện DICloak để chia sẻ an toàn cả tài khoản Claude Opus 4.1 và ChatGPT 5 . DICloak cho phép nhiều người dùng chia sẻ một tài khoản trong khi vẫn giữ dấu vân tay cách ly, giúp tránh bị phát hiện và cấm tài khoản. Bằng cách sử dụng hồ sơ trong DICloak, bạn đảm bảo rằng mỗi người dùng hoạt động trong một môi trường an toàn, biệt lập mà không có nguy cơ bị đánh cắp tài khoản hoặc vi phạm bảo mật.