在最近對一個月社交媒體表現的分析中，管理七個不同平台的過程中出現了顯著的見解。這項工作涉及大約八小時的內容創作和發布，並由社交媒體經理協助。本文深入探討了在各個平台上取得的結果，突顯了不同類型內容的有效性。
Instagram被證明是一個突出的平台，在整個月中從250個帖子中獲得了令人印象深刻的46,000次觀看。分析顯示，觸及了27,000個帳戶，基於文字的帖子表現特別好，甚至在互動上超過了視頻內容。這一意外的成功表明，通過Instagram進一步吸引客戶的潛力。
另一方面，Twitter的結果較為謹慎，僅獲得四位新追隨者。平台分析的限制，尤其是沒有高級帳戶，妨礙了對互動的更深入理解。儘管數字不高，但計劃投資於高級功能，以增強Twitter上的自然觸及和專業性。
Facebook提供了穩固的結果，獲得了70,000次觀看，儘管新追隨者的數量並沒有預期的那麼高。Facebook上的觀看質量似乎比Instagram更為實質，這表明雖然Instagram可能吸引更多的觀看，但Facebook可能促進更深層的連接。
YouTube在過去28天中也顯示出可喜的結果，獲得了16,500次觀看和總觀看時間22小時。儘管訂閱者數量僅增加了15，但首個月的表現令人鼓舞，顯示未來內容策略增長的潛力。
LinkedIn的結果不太令人印象深刻，僅有39位觀眾和20次帖子展示。然而，決定投資於高級帳戶表明了對提升這個專業平台的可見性和互動的承諾，希望在接下來的幾周內能有更好的結果。
TikTok成為另一個成功的平台，實現了12,000次觀看，並觸及了近10,000名用戶。TikTok上的持續互動突顯了其作為連接更廣泛受眾和引起服務興趣的有價值工具的潛力。
在所有七個平台上，總共發布了3,210個帖子，結果累計觀看次數達到92,157次。雖然這些內容並未直接獲得客戶，但這項努力顯著地加熱了受眾並建立了更強的在線存在感。預期這一基礎工作將在不久的將來帶來詢問和潛在客戶。
問：所有社交媒體平台的總觀看次數是多少？
答：所有七個平台的總觀看次數為92,157次。
問：哪個平台在觀看次數上表現最佳？
答：Instagram以250個帖子獲得了46,000次觀看，表現最佳。
問：Twitter上獲得了多少新追隨者？
答：Twitter上僅獲得了四位新追隨者。
問：YouTube的總觀看時間是多少？
答：YouTube的總觀看時間為22小時。
問：Facebook的觀看次數是否超過Instagram？
答：是的，Facebook提供了70,000次觀看，超過了Instagram的46,000次觀看。
問：TikTok獲得了多少次觀看？
答：TikTok獲得了12,000次觀看。
問：改善LinkedIn表現的策略是什麼？
答：策略包括投資於高級帳戶以提升可見性和互動。
問：哪種類型的內容在Instagram上表現最佳？
答：基於文字的帖子在Instagram上表現特別好，超過了視頻內容的互動。
問：所有平台的總帖子數是多少？
答：所有平台總共發布了3,210個帖子。
問：對未來客戶詢問的期望是什麼？
答：預期這些內容所奠定的基礎將在不久的將來帶來詢問和潛在客戶。
