Luna Classic đã trở thành một chủ đề nóng trong cộng đồng tiền điện tử, đặc biệt là với những cuộc thảo luận gần đây xung quanh cơ chế đốt của nó. Sự phấn khích xung quanh khả năng đốt đã tác động đáng kể đến các biểu đồ, dẫn đến sự gia tăng quan tâm và hoạt động giao dịch. Nhiều nền tảng, bao gồm MEXC, Luna Classic Dow và Binance, đã tham gia vào quá trình đốt, điều này đã góp phần vào động lực tổng thể của token.
Gần đây, Binance đã thông báo rằng họ sẽ không thực hiện việc đốt cho các giao dịch mua và bán, điều này đã gây thất vọng lớn cho nhiều nhà đầu tư. Thuế 1.2% dự kiến trên các giao dịch được kỳ vọng sẽ góp phần vào mô hình giảm phát của token. Tuy nhiên, tin tức rằng cả Binance và KuCoin sẽ không tham gia vào cơ chế đốt này đã làm dừng lại động lực đã được xây dựng kể từ tháng 8, khi các thông báo đốt ban đầu được đưa ra.
Quyết định của Binance không hỗ trợ việc đốt đã đặt ra câu hỏi về khả năng sinh lời của các sàn giao dịch. Trong một cuộc phỏng vấn trước đó, CEO của Binance, CZ, đã thảo luận về những thách thức trong việc thực hiện cơ chế đốt mà không ảnh hưởng tiêu cực đến doanh thu của sàn giao dịch. Mối quan tâm này có thể đã ảnh hưởng đến quyết định không thực hiện việc đốt 1.2% trên các giao dịch, vì các sàn giao dịch cần duy trì khả năng tài chính của mình.
Một bài viết thảo luận về những phát triển gần đây trong Luna Classic đã đặt một phần trách nhiệm lên các validator vì có khả năng thao túng thị trường. Lời cáo buộc cho rằng các validator có thể đã thổi phồng các con số liên quan đến đề xuất, dẫn đến những kỳ vọng không thực tế về hiệu suất của token. Khẳng định này đã gây ra tranh cãi trong cộng đồng, với một số người đặt câu hỏi về tính toàn vẹn của các validator và vai trò của họ trong các biến động giá của token.
Tính đến thời điểm hiện tại, tổng số token Luna Classic đã bị đốt là khoảng 3.8 tỷ, trong khi nguồn cung lưu hành khoảng 6.5 triệu tỷ. Sự chênh lệch đáng kể này cho thấy việc đạt được một sự giảm đáng kể trong nguồn cung sẽ cần thời gian và nỗ lực lớn. Nhiều nhà đầu tư hy vọng token sẽ đạt được các mức giá đáng kể, chẳng hạn như một xu hoặc thậm chí một đô la, nhưng việc đạt được những mục tiêu này sẽ cần các cơ chế đốt liên tục và hiệu quả.
Khối lượng giao dịch trong 24 giờ hiện tại của Luna Classic khoảng 1.2 tỷ. Tuy nhiên, hiệu quả của cơ chế đốt gắn liền với khối lượng giao dịch này. Với các sàn giao dịch lớn như Binance không tham gia vào việc đốt, khả năng giảm đáng kể nguồn cung giảm đi. Việc thiếu hỗ trợ từ các sàn giao dịch này đã dẫn đến sự suy giảm trong động lực thị trường, khi các nhà giao dịch phản ứng với tin tức.
Tiến về phía trước, điều quan trọng là các sàn giao dịch như Binance cần xem xét lại lập trường của họ về các đề xuất đốt. CZ đã thừa nhận sự cần thiết của việc đốt để giảm cung và ổn định thị trường. Một nỗ lực hợp tác để tạo ra một đề xuất có lợi cho cả sàn giao dịch và cộng đồng có thể mở đường cho một cơ chế đốt hiệu quả hơn. Cộng đồng đang mong chờ các giải pháp sẽ giúp khôi phục động lực và niềm tin vào Luna Classic.
Cộng đồng vẫn chia rẽ về các vấn đề xung quanh Luna Classic, với nhiều ý kiến khác nhau về việc liệu các validator hay các sàn giao dịch là nguyên nhân gây ra tình hình hiện tại. Khi các cuộc thảo luận tiếp tục, điều cần thiết là các bên liên quan chia sẻ suy nghĩ và hiểu biết của họ. Tương lai của Luna Classic phụ thuộc vào khả năng thực hiện các chiến lược đốt hiệu quả và lấy lại niềm tin của các nhà đầu tư.
Q: Luna Classic là gì và tại sao cơ chế đốt của nó lại quan trọng?
A: Luna Classic là một loại tiền điện tử đã thu hút sự chú ý nhờ cơ chế đốt của nó, nhằm giảm tổng cung của token, có thể làm tăng giá trị của nó. Quá trình đốt đã dẫn đến sự gia tăng hoạt động giao dịch và quan tâm đến token.
Q: Thông báo của Binance đã ảnh hưởng như thế nào đến động lực thị trường của Luna Classic?
A: Binance đã thông báo rằng họ sẽ không thực hiện việc đốt cho các giao dịch mua và bán, khiến nhiều nhà đầu tư thất vọng khi họ kỳ vọng thuế 1.2% trên các giao dịch sẽ góp phần vào mô hình giảm phát của token. Quyết định này đã làm dừng lại động lực đã được xây dựng kể từ các thông báo đốt trước đó.
Q: CEO của Binance đã bày tỏ những lo ngại gì về cơ chế đốt?
A: CEO của Binance, CZ, đã nêu ra những lo ngại về khả năng sinh lời của các sàn giao dịch khi thực hiện cơ chế đốt. Ông chỉ ra rằng việc đốt 1.2% trên các giao dịch có thể ảnh hưởng tiêu cực đến doanh thu của sàn giao dịch, ảnh hưởng đến quyết định không hỗ trợ việc đốt.
Q: Có những cáo buộc gì về việc thao túng trên chuỗi bởi các validator?
A: Có những cáo buộc rằng các validator có thể đã thao túng thị trường bằng cách thổi phồng các con số liên quan đến các đề xuất, dẫn đến những kỳ vọng không thực tế về hiệu suất của Luna Classic. Điều này đã gây ra tranh cãi về tính toàn vẹn của các validator trong cộng đồng.
Q: Tình trạng cung và đốt hiện tại của Luna Classic là gì?
A: Tính đến thời điểm hiện tại, khoảng 3.8 tỷ token Luna Classic đã bị đốt, trong khi nguồn cung lưu hành khoảng 6.5 triệu tỷ. Sự chênh lệch đáng kể này cho thấy việc đạt được một sự giảm đáng kể trong nguồn cung sẽ cần thời gian và nỗ lực lớn.
Q: Khối lượng giao dịch ảnh hưởng như thế nào đến quá trình đốt của Luna Classic?
A: Hiệu quả của cơ chế đốt gắn liền với khối lượng giao dịch. Với các sàn giao dịch lớn như Binance không tham gia vào việc đốt, khả năng giảm đáng kể nguồn cung giảm đi, dẫn đến sự suy giảm trong động lực thị trường.
Q: Những giải pháp hợp tác nào đang được xem xét cho cơ chế đốt?
A: Điều quan trọng là các sàn giao dịch như Binance cần xem xét lại lập trường của họ về các đề xuất đốt. Một nỗ lực hợp tác để tạo ra một đề xuất có lợi cho cả sàn giao dịch và cộng đồng có thể dẫn đến một cơ chế đốt hiệu quả hơn và khôi phục động lực thị trường.
Q: Quan điểm của cộng đồng về tương lai của Luna Classic là gì?
A: Cộng đồng vẫn chia rẽ về các vấn đề xung quanh Luna Classic, với những ý kiến khác nhau về việc liệu các validator hay các sàn giao dịch là nguyên nhân gây ra tình hình. Tương lai của Luna Classic phụ thuộc vào việc thực hiện các chiến lược đốt hiệu quả và lấy lại niềm tin của các nhà đầu tư.
