Darren GTIS, một giáo sư tập trung vào cuộc chiến ở Ukraine, đã quan sát thấy sự chuyển dịch đáng kể của người dùng từ Twitter sang Blue Sky sau các cuộc bầu cử gần đây. Bài viết này khám phá sự khác biệt trong sự tham gia của người dùng và xu hướng chính trị giữa hai nền tảng, nhấn mạnh trải nghiệm cá nhân của Darren khi có gần 5.000 người theo dõi trên Blue Sky chỉ trong hơn một tuần, so với 1.5 nghìn người theo dõi trên Twitter trong nhiều năm.
Để đánh giá bối cảnh chính trị của người dùng Blue Sky, Darren đã tiến hành một số cuộc thăm dò. Kết quả cho thấy có sự thiên lệch về phía cánh tả trong số những người tham gia, với 156 phiếu bầu cho một ứng cử viên tự do so với chỉ 2 phiếu cho một lựa chọn bảo thủ. Thêm vào đó, khi được hỏi về sở thích chính trị của họ, 60% xác định là thiên về cánh tả, trong khi chỉ 22% xác định là thiên về cánh hữu. Điều này cho thấy có sự thiên lệch đáng kể về các tư tưởng tự do, nhưng lý do phía sau sự di cư của người dùng sang Blue Sky có thể phức tạp hơn.
Nghiên cứu của Darren đã đi sâu vào lý do tại sao người dùng rời Twitter sang Blue Sky. Phần lớn những người tham gia đã nêu lý do không liên quan đến tư tưởng chính trị, với 85 trong số 165 người cho biết 'khác' là lý do họ rời đi. Các chủ đề phổ biến bao gồm sự không hài lòng với việc thiếu thảo luận cởi mở trên Twitter, lo ngại về cách quản lý nền tảng, và mong muốn có một môi trường trực tuyến lành mạnh hơn. Nhiều người dùng đã bày tỏ sự thất vọng với tiếng ồn và quảng cáo phổ biến trên Twitter, cho thấy họ ưa thích bầu không khí yên tĩnh hơn của Blue Sky.
Một cuộc thăm dò khác đã xem xét sự phổ biến của bot và troll trên cả hai nền tảng. Phần lớn những người tham gia (91) cho biết họ thấy ít bot hơn trên Blue Sky so với Twitter. Điều này cho thấy Blue Sky có thể hiện tại cung cấp một trải nghiệm người dùng chân thực hơn, không bị rối rắm và thao túng thường liên quan đến Twitter. Tuy nhiên, vẫn còn những lo ngại về khả năng Blue Sky sẽ bị tràn ngập bot khi nó phát triển.
Darren kết luận rằng trong khi người dùng Blue Sky có xu hướng thiên về cánh tả, sự di cư của họ từ Twitter không chỉ dựa trên lý do chính trị. Thay vào đó, họ đang tìm kiếm một nơi trú ẩn khỏi những khía cạnh tiêu cực của Twitter, chẳng hạn như bot, thông tin sai lệch, và trải nghiệm người dùng hỗn loạn. Sự so sánh với sự phát triển của các công cụ tìm kiếm, nơi Google nổi lên như một lựa chọn sạch hơn so với Yahoo, minh họa tiềm năng của Blue Sky trong việc cung cấp một nền tảng thân thiện hơn với người dùng. Tuy nhiên, tương lai vẫn còn không chắc chắn, và điều quan trọng là theo dõi cách Blue Sky phát triển theo thời gian.
Tóm lại, sự chuyển dịch từ Twitter sang Blue Sky phản ánh một mong muốn rộng lớn hơn về một môi trường trực tuyến xây dựng và ít độc hại hơn. Mặc dù xu hướng chính trị đóng một vai trò, nhưng động lực chính dường như là tìm kiếm sự tương tác chân thực và một khoảng nghỉ khỏi tiếng ồn áp đảo của Twitter. Khi Blue Sky tiếp tục phát triển, sẽ rất thú vị để xem liệu nó có thể duy trì sức hấp dẫn hiện tại và tránh được những cạm bẫy đã ảnh hưởng đến các nền tảng mạng xã hội khác hay không.
Q: Lý do chính mà người dùng đang di cư từ Twitter sang Blue Sky là gì?
A: Người dùng đang tìm kiếm một nơi trú ẩn khỏi những khía cạnh tiêu cực của Twitter, chẳng hạn như bot, thông tin sai lệch, và trải nghiệm người dùng hỗn loạn.
Q: Những xu hướng chính trị nào được quan sát thấy trong số người dùng Blue Sky?
A: Các cuộc thăm dò cho thấy có sự thiên lệch về phía cánh tả trong số người dùng Blue Sky, với 60% xác định là thiên về cánh tả và chỉ 22% là thiên về cánh hữu.
Q: Những lý do phổ biến nào được người dùng nêu ra khi rời Twitter?
A: Những lý do phổ biến bao gồm sự không hài lòng với việc thiếu thảo luận cởi mở, lo ngại về cách quản lý nền tảng, và mong muốn có một môi trường trực tuyến lành mạnh hơn.
Q: Người dùng cảm nhận thế nào về sự hiện diện của bot trên Blue Sky so với Twitter?
A: Phần lớn những người tham gia cho biết họ thấy ít bot hơn trên Blue Sky, cho thấy một trải nghiệm người dùng chân thực hơn.
Q: Darren GTIS kết luận gì về sự di cư của người dùng sang Blue Sky?
A: Darren kết luận rằng trong khi người dùng Blue Sky có xu hướng thiên về cánh tả, sự di cư của họ chủ yếu được thúc đẩy bởi mong muốn có một môi trường trực tuyến tốt hơn chứ không chỉ vì lý do chính trị.
Q: Những tác động của sự phát triển của Blue Sky đối với trải nghiệm người dùng là gì?
A: Khi Blue Sky phát triển, có những lo ngại về khả năng nó sẽ bị tràn ngập bot, tương tự như những gì đã xảy ra với các nền tảng khác.
Q: Sự so sánh với các công cụ tìm kiếm gợi ý điều gì về tiềm năng của Blue Sky?
A: Sự so sánh cho thấy Blue Sky có tiềm năng cung cấp một nền tảng thân thiện hơn với người dùng, tương tự như cách Google nổi lên như một lựa chọn sạch hơn so với Yahoo.
Q: Cảm xúc tổng thể về sự chuyển dịch từ Twitter sang Blue Sky là gì?
A: Sự chuyển dịch phản ánh một mong muốn rộng lớn hơn về một môi trường trực tuyến xây dựng và ít độc hại hơn, với người dùng tìm kiếm những tương tác chân thực.
