在這段視頻中，講者討論了谷歌的VO3.1的發布，這是一個從V3升級而來的版本，而V3之前曾獲得最佳AI視頻工具的稱號。 視頻將VO3.1與Sword 2進行比較，詳細描述了講者對VO3.1的失望，特別強調其不現實的質量和視頻畫面中的尷尬機制。 講者批評了VO3.1的色彩過濾、重力動態以及整體現實感，並將其與Sword 2進行不利比較，後者因其真實的視覺效果和動畫質量而受到推崇。 隨著視頻的進展，講者表達了對VO3.1能力有限和被認為劣於其他工具的沮喪，同時希望谷歌在未來的版本中能有改進。 視頻強調了對Sword 2的偏好，並以明顯偏向Sword 2的卓越表現來總結這一比較。
關鍵信息
- 谷歌已發布了VO3.1，這是對知名的V3 AI視頻工具的升級版本。
- VO3.1和Sword 2的比較顯示，在真實性和質量方面，VO3.1表現不佳。
- 使用者對VO3.1表示失望，形容它與劍2相比，看起來“垃圾”。 剑2的畫面看起來超現實。
- VO3.1的缺點包括缺乏現實感、慢動作效果以及人工的非現實美學。
- 使用者希望未來的版本，例如V4，能夠對現有工具提供重大改進。
時間軸分析
內容關鍵字
Google VO3.1
谷歌發布了VO3.1，這是V3的升級版，被稱為最佳的AI視頻工具。演講者將V3.1與Sword 2進行比較，突出了它的特點和質量。
AI視頻比較
講者比較了VO3.1和Sword 2的AI視頻輸出。在討論十月啤酒節的場景時，他們對V3.1的輸出表示不滿，認為它不現實且動畫效果差。
AI 中的現實主義
演講者批評了V3.1輸出的互動現實描繪，並指出了與顏色濾鏡和材質表現相關的問題，這些問題使得畫面看起來不真實。
Sword 2 的品質
與 V3.1 的輸出相比，《劍2》以其現實感和精細的動畫而著稱，使其看起來更加生動。講者表達了對《劍2》品質的偏好，超過了 VO3.1 的品質。
用戶失望
演講者表達了對谷歌人工智能產品的不滿，強調希望未來的版本能有所改善，因為目前的產品感覺不夠好。
AI新聞更新
演講者鼓勵觀眾訂閱，以獲取即將到來的人工智慧比較和新聞的更新，顯示出對人工智慧領域進步持續的興趣。
相關問題與答案
VO3.1是什麼？
VO3.1 是谷歌之前的視頻工具 V3 的最新升級，V3 曾被認為是最佳的人工智慧視頻工具。
VO3.1與Sword 2相比如何？
講者認為VO3.1看起來不真實，並且與看起來更為逼真的Sword 2相比，機械效果較差。
VO3.1的主要問題是什麼？
講者提到VO3.1的畫面不真實，呈現出塑膠般的外觀，以及一些奇怪的機制，例如物體掉落的方式。
發言者對VO3.1生成的視頻中的真實性感到如何看待？
講者批評了VO3.1中的現實主義，認為它感覺不真實，並且不具生命感。
有提到關於VO3.1的任何正面方面嗎？
演講者並沒有強調 VO3.1 的任何顯著優點，而是強調了它的缺點。
根據提到的信用點數，可以生成多少個視頻呢？
演講者提到他們在兩個帳戶中擁有約 2,000 顆積分，這使他們能夠創作約 200 支影片。
演講者對VO3.1的整體印象是什麼？
演講者認為 VO3.1 是垃圾，對該工具目前的狀態感到失望。
演講者對於改進有什麼建議？
講者希望谷歌未來會推出比 VO3.1 更出色的產品。
根據講者的說法，劍2的表現如何？
演講者認為Sword 2非常真實，遠遠優於VO3.1。
主要對VO3.1視頻創作過程的抱怨是什麼？
演講者認為，在使用 VO3.1 製作視頻的時候花費信用是不合算的，因為 Sword 2 提供了更好的結果。
更多視頻推薦
Veo 3.1在Higgsfield上是一個全然不同的層次🔥
#AI 工具2025-10-17 19:06我如何像專業人士一樣使用人工智慧自然地獲得超過5000美元的工作
#AI 工具2025-10-17 19:04我使用這些新的人工智慧工具來擴展視頻廣告，結果如下（評測）
#AI 工具2025-10-17 19:00VEO 3.1 與 Sora 2 與 Wan 2.5 | 最佳人工智慧影片生成器評測
#AI 工具2025-10-17 18:58賺錢的懶惰方法：從零開始使用 Sora 2
#AI 工具2025-10-17 18:45每天五個釘圖獲得八萬次點擊?!
#社交媒體行銷2025-10-17 18:36Pinterest 流量下降？別慌張 😅
#社交媒體行銷2025-10-17 18:33大家不談論的秘密 Pinterest 利基 🧽
#社交媒體行銷2025-10-17 18:30