VN

Tôi đã so sánh SORA 2 và VEO 3.1 (Cái nào tốt hơn?)

#Công cụ AI
2025-10-17 18:536 Đọc trong giây phút

Giới thiệu nội dung
Đặt câu hỏi

Trong video này, người dẫn chương trình thảo luận về việc phát hành VO3.1 của Google, một bản nâng cấp từ V3, trước đó từng giữ danh hiệu công cụ video AI tốt nhất. Video so sánh VO3.1 với Sword 2, chi tiết sự thất vọng của người dẫn chương trình với VO3.1, đặc biệt là nhấn mạnh chất lượng không thực tế và các cơ chế vụng về trong video. Người dẫn chương trình chỉ trích việc lọc màu, động lực trọng lực, và sự chân thực tổng thể của VO3.1, so sánh nó một cách bất lợi với Sword 2, được khen ngợi vì hình ảnh và chất lượng hoạt hình chân thực. Khi video tiến triển, người dẫn chương trình bày tỏ sự thất vọng với các khả năng hạn chế và sự yếu kém cảm nhận của VO3.1 trong khi hy vọng về những cải tiến trong các phiên bản tương lai từ Google. Video nhấn mạnh sự ưu tiên cho Sword 2 hơn là VO3.1, tóm tắt sự so sánh với sự thiên lệch rõ ràng về hiệu suất vượt trội của Sword 2.

Thông tin quan trọng

  • Google đã phát hành VO3.1, đây là phiên bản nâng cấp từ công cụ video AI V3 nổi tiếng với những khả năng của nó.
  • Sự so sánh giữa VO3.1 và Sword 2 chỉ ra rằng VO3.1 kém hơn về mặt tính thực tế và chất lượng.
  • Người dùng bày tỏ sự thất vọng với VO3.1, mô tả nó giống như 'rác' so với Sword 2, thứ mà có vẻ cực kỳ thực tế.
  • Những thiếu sót của VO3.1 bao gồm tính thực tế kém, hiệu ứng chuyển động chậm, và một thẩm mỹ không thực tế khiến nó cảm thấy giả tạo.
  • Người dùng hy vọng rằng các phiên bản trong tương lai như V4 sẽ cung cấp những cải tiến đáng kể so với các công cụ hiện tại.

Phân tích dòng thời gian

Từ khóa nội dung

Google VO3.1

Google đã phát hành VO3.1, một bản nâng cấp từ V3, được ca ngợi là công cụ video AI tốt nhất. Người phát biểu so sánh V3.1 với Sword 2, nổi bật các tính năng và chất lượng.

So sánh video AI

Người nói so sánh các đầu ra video AI giữa VO3.1 và Sword 2. Trong khi thảo luận về một cảnh trong lễ hội tháng 10, họ bày tỏ sự không hài lòng với đầu ra của V3.1, coi nó là không thực tế và được hoạt hình kém.

Chủ nghĩa hiện thực trong trí tuệ nhân tạo

Người phát biểu phê bình cách mô tả thực tế về các tương tác trong đầu ra V3.1, chỉ ra những vấn đề liên quan đến bộ lọc màu và các biểu diễn kết cấu khiến đoạn phim có vẻ nhân tạo.

Sword 2 chất lượng

So với đầu ra V3.1, Sword 2 được ghi nhận vì tính thực tế và hoạt hình chi tiết của nó, khiến nó trông giống như thật hơn. Người nói bày tỏ sự ưa thích về chất lượng của Sword 2 hơn là VO3.1.

Người dùng thất vọng

Người phát biểu bày tỏ sự thất vọng về các sản phẩm AI của Google, nhấn mạnh mong muốn cải tiến trong các phiên bản tương lai vì sản phẩm hiện tại cảm thấy không đủ.

Cập nhật tin tức AI

Người nói khuyến khích người xem đăng ký để nhận cập nhật về các so sánh và tin tức AI sắp tới, cho thấy một mối quan tâm liên tục đến những tiến bộ trong lĩnh vực AI.

Các câu hỏi và trả lời liên quan

VO3.1 là gì?

VO3.1 là bản nâng cấp mới nhất từ công cụ video trước đó của Google, V3, được coi là công cụ video AI tốt nhất.

VO3.1 so với Sword 2 như thế nào?

Người phát biểu cảm thấy rằng VO3.1 trông không thực tế và có cơ chế kém hơn so với Sword 2, thứ trông có vẻ thực tế hơn.

Những vấn đề chính với VO3.1 là gì?

Người phát biểu đề cập rằng VO3.1 có hình ảnh không thực tế, vẻ ngoài nhựa và cơ chế vụng về như cách các vật thể rơi.

Người nói nghĩ gì về tính hiện thực trong các video được tạo ra bởi VO3.1?

Người phát biểu chỉ trích tính hiện thực trong VO3.1, nói rằng nó cảm thấy nhân tạo và không sống động.

There are no specific details provided about VO3.1 in your question. If you have a particular article or information that mentions VO3.1, please share more context so I can assist you better.

Diễn giả không nhấn mạnh bất kỳ khía cạnh tích cực nào của VO3.1, mà thay vào đó lại nhấn mạnh vào những thiếu sót của nó.

Một người có thể tạo ra bao nhiêu video với số tín dụng đã đề cập?

Người nói đề cập đến việc có khoảng 2.000 tín dụng trên hai tài khoản, cho phép họ tạo khoảng 200 video.

Người phát biểu có ấn tượng tổng thể như thế nào về VO3.1?

Người diễn thuyết coi VO3.1 là rác rưởi, thể hiện sự thất vọng với tình trạng hiện tại của công cụ này.

Những gợi ý nào mà người nói có cho việc cải thiện?

Người nói hy vọng rằng Google sẽ phát hành một sản phẩm nào đó tốt hơn đáng kể so với VO3.1 trong tương lai.

Theo người phát biểu, Sword 2 hoạt động như thế nào?

Người phát biểu nhận thấy Sword 2 là siêu thực và vượt trội hơn nhiều so với VO3.1.

Khiếu nại chính về quy trình tạo video với VO3.1 là gì?

Người nói tin rằng việc tiêu tiền vào việc làm video với VO3.1 là vô nghĩa khi Sword 2 mang lại kết quả tốt hơn.

Thêm gợi ý video

Chia sẻ đến: