在 2025 年，對低代碼平台的需求持續上升，Retool 和 AppSmith 成為開發人員尋求高效構建內部工具的兩個主要選擇。這兩個平台滿足不同的需求，因此了解它們的獨特功能和能力至關重要。
Retool 被認為是一個強大的企業級平台，強調速度和靈活性。它特別受到需要快速部署內部工具的團隊的青睞，提供深度集成能力和對複雜工作流程的支持。其精緻的拖放用戶界面直觀，允許開發人員在幾分鐘內編寫查詢、連接 API 和創建儀表板。
相比之下，AppSmith 作為一個開源替代方案，提供廣泛的自定義選項和自我託管能力。它在初創企業和重視透明度與控制的開發人員中尤其受歡迎。雖然 AppSmith 也具有拖放界面，但它的設計更為開發者友好，對於那些重視用戶體驗和易用性的人來說，是一個吸引人的選擇。
Retool 和 AppSmith 都使得用戶能夠構建 CRUD 應用程序，連接數據庫和 API，設置用戶權限，並快速部署應用程序。然而，Retool 在企業集成、先進組件和更強大的版本控制功能方面脫穎而出。另一方面，AppSmith 在提供開源靈活性、同步能力和自我託管選項方面表現優異，為開發人員提供了更大的技術堆棧控制權。
在定價方面，Retool 對於較大的團隊來說可能變得昂貴，更適合企業預算。雖然有免費計劃可用，但許多高級功能僅限於更高級別的訂閱。相反，AppSmith 對於自我託管完全免費，其雲版本提供實惠的定價，成為小團隊和初創企業的吸引選擇。
Retool 的優勢包括其企業準備、快速原型製作能力和出色的用戶界面組件。然而，在某些託管場景中，它的靈活性可能有限。AppSmith 的優勢在於其開源特性、免費自我託管和高自定義性，使其非常適合以開發者為中心的團隊。然而，它的學習曲線較陡，通常不如 Retool 精緻。
在 2025 年，選擇 Retool 和 AppSmith 最終取決於您的具體需求。如果速度、企業能力和精緻的用戶體驗是您的優先考量，Retool 是一項值得投資的選擇。然而，如果您重視開源自由、自定義和控制，AppSmith 提供了一個極好的替代方案，特別適合以開發為重點的團隊。
問：什麼是 Retool？
答：Retool 是一個強大的企業級低代碼平台，強調速度和靈活性，允許團隊快速部署具有深度集成能力的內部工具。
問：什麼是 AppSmith？
答：AppSmith 是一個開源低代碼平台，提供廣泛的自定義選項和自我託管能力，因而在重視透明度和控制的初創企業和開發人員中受到歡迎。
問：Retool 的主要功能是什麼？
答：Retool 允許用戶構建 CRUD 應用程序，連接數據庫和 API，設置用戶權限，並快速部署應用程序，具有強大的企業集成和先進組件。
問：AppSmith 的主要功能是什麼？
答：AppSmith 也使得用戶能夠構建 CRUD 應用程序並連接數據庫和 API，但在開源靈活性、同步能力和自我託管選項方面表現優異。
問：Retool 的定價與 AppSmith 相比如何？
答：對於較大的團隊來說，Retool 可能變得昂貴，許多高級功能僅限於更高級別的訂閱。相比之下，AppSmith 對於自我託管完全免費，並為其雲版本提供實惠的定價。
問：使用 Retool 的優點是什麼？
答：Retool 的優勢包括企業準備、快速原型製作能力和出色的用戶界面組件。
問：使用 Retool 的缺點是什麼？
答：在某些託管場景中，Retool 的靈活性可能有限。
問：使用 AppSmith 的優點是什麼？
答：AppSmith 的優勢包括其開源特性、免費自我託管和高自定義性，使其非常適合以開發者為中心的團隊。
問：使用 AppSmith 的缺點是什麼？
答：AppSmith 的學習曲線較陡，通常不如 Retool 精緻。
問：在 2025 年我應該選擇哪個平台？
答：在 Retool 和 AppSmith 之間的選擇取決於您的具體需求；如果您重視速度和精緻的用戶體驗，Retool 是一個不錯的投資，而 AppSmith 則適合那些重視開源自由和自定義的人。
