¿Por qué todos odian GPT-5? Esta es una pregunta que ha estado en la mente de muchos desde su lanzamiento. La anticipación era alta, y OpenAI prometió un modelo revolucionario. Sin embargo, tras su lanzamiento, las críticas comenzaron a surgir. Muchos usuarios expresaron su decepción al darse cuenta de que GPT-5 no cumplía con las expectativas. En este artículo, exploraremos las razones detrás de este descontento.
El lanzamiento de GPT-5 fue uno de los eventos más esperados del año. OpenAI organizó una transmisión en vivo donde Sam Altman, el CEO, generó un gran entusiasmo. Sin embargo, cuando finalmente se lanzó, muchos usuarios se sintieron defraudados. Las comparaciones con otros modelos como Claude Opus y Gemini 2.5 Pro revelaron que GPT-5 estaba muy por detrás en rendimiento.
Las reacciones en redes sociales fueron abrumadoramente negativas. Usuarios en plataformas como X comentaron que el modelo no solo era inferior a sus predecesores, sino que también presentaba problemas de consistencia. Algunos incluso mencionaron que GPT-5 parecía tener un coeficiente intelectual sorprendentemente bajo, lo que generó más críticas.
| Modelo | Puntuación IQ | Comentarios |
|---|---|---|
| GPT-5 | 57 | Deficiente en rendimiento |
| Claude Opus | 115 | Excelente |
| Gemini 2.5 Pro | N/A | Competitivo |
Además, muchos usuarios notaron que la calidad de las respuestas variaba drásticamente, dependiendo de si estaban utilizando la versión pro o no. Esto llevó a confusión y frustración, ya que no todos los usuarios sabían cómo acceder a las mejores capacidades del modelo.
GPT-5 ha sido objeto de muchas críticas desde su lanzamiento. Muchos usuarios esperaban un avance significativo en la inteligencia artificial, pero se encontraron con un modelo que no cumplió con las expectativas. Uno de los problemas más mencionados es su bajo rendimiento en pruebas de IQ, donde se reportó que obtuvo un sorprendente 57 en una evaluación, en comparación con otros modelos como Claude Opus y Gemini 2.5 Pro, que superaron los 115.
Las pruebas de IQ realizadas a GPT-5 han dejado a muchos perplejos. Con un puntaje de 57, se ha cuestionado la capacidad del modelo para competir en el mercado actual. Este bajo rendimiento ha llevado a los usuarios a buscar alternativas más efectivas, como Claude Opus, que ha demostrado ser más competente en diversas tareas.
Al comparar GPT-5 con otros modelos, se observa una clara desventaja. Por ejemplo, en una prueba de resolución de problemas matemáticos, GPT-5 tardó más tiempo y, sorprendentemente, cometió errores. En contraste, Claude Opus y Gemini 2.5 Pro no solo fueron más rápidos, sino que también ofrecieron respuestas correctas desde el principio.
| Modelo | Puntuación de IQ | Velocidad de Respuesta |
|---|---|---|
| GPT-5 | 57 | Lenta |
| Claude Opus | 115+ | Rápida |
| Gemini 2.5 Pro | 115+ | Rápida |
En resumen, las críticas hacia GPT-5 se centran en su rendimiento deficiente en comparación con otros modelos de inteligencia artificial. A medida que los usuarios buscan soluciones más efectivas, es probable que GPT-5 enfrente desafíos significativos para mantenerse relevante en el competitivo mundo de la IA.
¿Por qué todos odian GPT-5? Esta pregunta ha estado en la mente de muchos desde su lanzamiento. A pesar de la gran expectativa, las críticas han sido duras. En mis pruebas, he encontrado resultados sorprendentes que merecen ser discutidos.
Realicé una prueba de fuerza de contraseñas utilizando GPT-5 y comparándolo con otros modelos como Gemini 2.5 Pro. Mientras que GPT-5 ofreció un puntaje de 70 sobre 100, Gemini lo calificó como 'fuerte'. Esto muestra que, aunque GPT-5 tiene capacidades, no siempre supera a sus competidores.
En otra prueba, comparé la velocidad de escritura entre Claude Opus 4.1 y GPT-5. Claude logró 87 palabras por minuto con mayor precisión, mientras que GPT-5 solo alcanzó 69. Esto indica que, a pesar de su diseño, GPT-5 no es tan eficiente en tareas de escritura como otros modelos.
| Modelo | Fuerza de Contraseña | Velocidad de Escritura (palabras por minuto) |
|---|---|---|
| GPT-5 | 70/100 | 69 |
| Gemini 2.5 Pro | Fuerte | N/A |
| Claude Opus 4.1 | N/A | 87 |
¿Por qué todos parecen odiar a GPT-5? Esta es una pregunta que muchos se hacen tras su lanzamiento. A pesar de la gran expectativa, muchos usuarios han expresado su desilusión. Las críticas se centran en que GPT-5 no ha logrado superar a sus predecesores ni a otros modelos competidores. La promesa de un avance significativo en la inteligencia artificial no se ha cumplido, y esto ha llevado a una serie de comentarios negativos en redes sociales.
A pesar de las críticas, GPT-5 tiene sus ventajas. Algunos usuarios han encontrado que, en tareas específicas, el modelo puede ser útil. Sin embargo, la inconsistencia en su rendimiento ha llevado a muchos a cuestionar si realmente vale la pena utilizarlo. La falta de opciones para cambiar entre modelos anteriores también ha sido un punto de frustración para los usuarios que estaban acostumbrados a la calidad de GPT-3.
Con el lanzamiento de GPT-5 siendo considerado un fracaso por muchos, las expectativas para GPT-6 son altas. Los desarrolladores de OpenAI tendrán que escuchar las críticas y mejorar significativamente el modelo para recuperar la confianza de los usuarios. Si no logran hacer esto, podrían perder terreno frente a competidores como Claude y Gemini, que están avanzando rápidamente.
| Modelo | Rendimiento | Comentarios |
|---|---|---|
| GPT-5 | Inconsistente | No cumple con las expectativas |
| Claude Opus | Superior | Mejor rendimiento en tareas |
| Gemini 2.5 Pro | Competitivo | Rápido y preciso |