為什麼大家都討厭GPT-5?我親自測試找出原因。

2025-11-28 00:244 分鐘 閱讀

這段影片討論了圍繞GPT-5預期發布的失望,特別是在OpenAI對其所謂突破性能力的宣傳之後。觀眾期待比現有的AI模型有顯著的進步,但許多人覺得GPT-5並沒有達到這些期望,尤其是與像Claude Opus和Grok 4等競爭對手相比。主持人突出了一些批評,包括GPT-5在智商測試中的低表現以及無法有效處理複雜任務的能力。個人測試顯示其性能的準確性較低,並且在編程方面也面臨困難。雖然有些功能受到讚揚,但整體情緒傾向於認為GPT-5未能達到其炒作的水平,未來來自競爭對手的進展可能會超越它,除非有顯著的改進。

關鍵信息

  • GPT5受到高度期待,但發布後卻讓人失望,因為許多用戶認為它沒有達到宣傳的效果。
  • 批評者指出,GPT5似乎比其他模型如Claude Opus、Gro 4和Gemini 2.5 Pro劣勢明顯。
  • 許多用戶對GPT5在各種任務上的表現表示不滿,聲稱它經常產生低於標準的結果。
  • 該工具在完成任務時遇到了低準確度的問題,以及在某些特定功能(如編碼)方面的問題。
  • 用戶指出,GPT5未能根據用戶的提示有效地切換模型,導致互動過程中的表現不一致。
  • 儘管關於其設計能力有一些正面的反饋,但許多用戶的共識是,GPT5未能達到預期。

時間軸分析

內容關鍵字

GPT-5

OpenAI 今年最受期待的推出,最初被炒作為 AI 的重大突破。 然而,該版本的發布卻讓用戶感到失望,因為他們發現 GPT5 在性能上不如現有的模型,如 Claude Opus、Gro 4 和 Gemini 2.5 Pro。

山姆·阿特曼

OpenAI 的執行長在一場大型直播活動中,對推廣 GPT-5 的發布起到了重要作用。

AI模型的批評

這段視頻討論了對GPT5的各種批評,包括其無法達到性能預期以及與其他新興模型相比缺乏可比能力的問題。

AI 測試

敘述者對GPT5進行了個人測試,將其與其他AI模型進行比較,並突顯出準確性和使用者體驗上的不足之處。

表現評估

有關GPT5在高效執行任務方面的表現引發了投訴,特別是在需要批判性思維和編碼能力的領域。

克勞德·奧普斯

一個值得注意的競爭對手GPT5,顯示出在解決問題和編碼準確性方面的卓越表現。

戈克 4

參考這個模型顯示,它在各種比較中超越了GPT5,特別是在速度和準確性等指標上。

用戶體驗

這段視頻強調用戶對於GPT5在設計和功能上感到沮喪,因為相較於之前的版本,其改進令人失望。

未來的人工智慧模型

討論中包括預測,如果GPT6沒有顯著的進展,OpenAI可能會開始在人工智慧領域失去對新興競爭對手的優勢。

相關問題與答案

使人們對GPT-5感到失望的原因是什麼?

人們期待著人工智慧的重大突破,但一旦發布後,他們感覺它沒有達到炒作的高度,並且落後於其他模型,如Claude Opus和Gemini 2.5 Pro。

GPT-5的推出與預期相比如何?

這次的推出備受期待,但在發布後,許多人報導了失望的感受,因為它的表現未能達到發布前所設定的高期望。

對GPT5的批評有哪些?

評論家指出了一些問題,例如與競爭對手模型相比性能較低,並被形容為懶惰,總體功能也無法與其宣稱的能力相匹配。

使用者對於GPT-5的體驗有哪些?

用戶發現 GPT5 提供了不準確的答案,與其他模型相比,在簡單任務上表現出困難,並且在設計和功能上存在問題。

對於GPT-5是否有任何讚譽?

一些用戶對GPT5的設計某些方面表示讚賞;然而,這種讚美通常伴隨著對其整體性能和實用性的保留意見。

使用者對GPT模型未來的影響有什麼看法?

許多人相信,如果在即將推出的版本中,像是GPT6,沒有實質性的改進,OpenAI可能會開始在快速提升AI能力的競爭對手面前失去優勢。

用戶在遇到GPT5問題後考慮採取了哪些行動?

一些用戶因對GPT5感到不滿而考慮轉向其他AI應用程序,並指出其效果不如以前的版本。

GPT5在測試中相比其他模型的表現如何?

測試顯示,GPT5在準確性和性能方面表現不佳,特別是在像Claude Opus和Gro 4這樣的模型表現強勁的任務中。

在GPT5發布後,使用者對之前的AI模型有什麼方面感到遺憾?

用戶錯過了早期模型如 GPT3 的性能和功能,他們覺得這些模型更能滿足他們的需求,更加可靠。

更多視頻推薦

分享至: