2025年的人工智慧是什麼?ChatGPT與Gemini與Copilot的比較。

2025-11-27 20:124 分鐘 閱讀

這段影片全面比較了三個人工智慧平台:ChatGPT、Gemini 和 CoPilot。 演示者評估了它們的聊天回應、能力和定價,同時突出它們的獨特特點。 測試顯示,雖然每個 AI 都有網頁和移動應用程式,但性能有所不同,特別是在回應速度和質量方面。 Gemini 被評為最快的平台,而 ChatGPT 則因其較慢的回應時間但更好的整體用戶體驗而受到注意。 討論的重點包括它們與其他工具和生態系統的整合。 ChatGPT 以其多功能性而受到推崇,而 Gemini 因其先進的語音能力而受到認可。 演示者總結道,最佳選擇取決於用戶對生態系統的偏好,建議 ChatGPT 以獲得均衡的整體性能,而 Gemini 則適合專注於先進語音互動的用戶。

關鍵信息

  • 演講者測試了 ChatGPT、Gemini 和 Co-Pilot,以確定哪個 AI 平台的表現最好。
  • 他們比較了這些平台的聊天回應、功能、定價和隱私特性。
  • 三個AI均提供網頁版本和移動應用程序,其中Gemini可通過Google應用在Android上使用。
  • ChatGPT 的回應時間相比於 Gemini 和 Co-Pilot 要慢,後者通常較快。
  • Gemini 擁有內建的事實核查功能,能夠提醒使用者未經證實的事實,而 ChatGPT 則要求在回覆的末尾列出來源。
  • 使用者體驗有所不同,ChatGPT允許匿名使用,而Gemini則需要Google帳戶登入。
  • 不同的人工智慧在隱私功能方面有所不同,Co-Pilot對於數據使用有模糊的政策,而Gemini則與Google整合,但需要登入。
  • 總的來說,講者偏好 ChatGPT,因為它的生態系統優勢,特別是作為一名 Apple 用戶,他認為它提供了最佳的整體體驗。
  • 雙子座的高級語音模式令人印象深刻,但僅限於 Android,而雖然 Co-Pilot 與 Microsoft 產品整合良好,但仍缺乏一些功能,比如自定義人工智能。
  • 最終建議依賴於個人生態系統偏好,對於整體性能,ChatGPT 是首選,而對於優先考慮雲端存儲優勢的使用者則推薦 Gemini。

時間軸分析

內容關鍵字

AI 比較

這段影片比較了各種人工智慧平台,包括ChatGPT、Gemini以及Co-Pilot,評估它們的聊天能力、回應時間、定價、隱私功能以及獨特的功能。

ChatGPT

ChatGPT被描述為回應時間較長,某些情況下所需時間明顯超過其競爭對手,但它提供深入的答案和良好整合的生態系統。

雙子座

Gemini因其速度快、在移動平台上的可訪問性以及像Google Assistant這樣的整合服務而受到關注,但它面臨著沒有直接的桌面應用程序的問題。

共同駕駛助手

Co-Pilot主要在Windows上可用,但缺少一些在ChatGPT和Gemini中看到的功能,尤其是自從服務結構改變後,並未提供自訂GPT的功能。

響應時間

該視頻突顯出,各平台的回應時間差異顯著,雙子座通常是最快的,而ChatGPT則是最慢的,儘管其提供的回應非常全面。

定價與方案

定價模式已被討論,ChatGPT Plus 每月 20 美元提供進階功能的訪問權限,而 Gemini 則提供類似的計劃並附加存儲選項。

隱私特性

隱私選項在不同的 AI 平台之間有所不同,ChatGPT 允許用戶選擇退出數據共享,並提供暫時的聊天模式以保障隱私。

用戶體驗

這段視頻提供了一個主觀的觀點,支持ChatGPT,因為它在整體用戶體驗方面表現優異,特別是對於Apple用戶而言,其整合能力非常出色。

圖像生成

每個人工智慧工具在圖像生成方面提供了不同的功能,雖然 ChatGPT 具備獨特的圖像編輯能力,但所有模型在準確進行修正時都遇到了困難。

聲音特徵

隨著Gemini Live提供卓越的體驗,語音功能得到了探索,同時ChatGPT和Co-Pilot也提供語音互動。

私營選擇

這段影片討論了標準搜尋引擎的替代方案,例如以隱私為導向的搜尋引擎,並建議有一些選擇可以補充人工智慧工具。

相關問題與答案

ChatGPT、Gemini 和 Co-Pilot 是在哪些平台上運作的?

ChatGPT 和 Gemini 擁有網頁版本以及 iOS 和 Android 的移動應用程序。Co-Pilot 只有在 Windows 平台上可用。

這些人工智慧在回應時間方面如何比較?

ChatGPT 的回應時間通常是最長的,有時甚至需要 38 秒,而 Gemini 是速度最快的。

這些人工智慧平台是否提供其資訊的來源?

ChatGPT 和 Gemini 會列出其資訊來源,而 Co-Pilot 則缺乏具體的來源。

不同AI平台之間的用戶隱私有何不同?

ChatGPT 允許用戶選擇不讓數據用於訓練人工智慧,而 Gemini 在數據共享方面則沒有提供相同程度的清晰度。

使用這些人工智慧有相關的費用嗎?

是的,ChatGPT Plus 和 Gemini Advanced 都可以每月以 20 美元的價格獲得,並提供額外的功能。

哪一款 AI 最適合圖像生成?

ChatGPT具備圖像編輯功能,而Gemini更專注於語音特性。

用戶可以使用這些平台創建自定義的人工智慧嗎?

ChatGPT允許創建自定義的GPT,但Co-Pilot不再支持自定義AI,而且Gemini的功能運作不佳。

每種人工智慧的獨特特徵是什麼?

ChatGPT 提供了一個強大的生態系統和圖像編輯功能,Co-Pilot 與 Microsoft Office 的整合非常良好,而 Gemini 則提供先進的語音互動功能。

與其他服務的整合是如何運作的?

ChatGPT 可以與 Zapier 和其他平台整合,而 Gemini 則直接與 Google 服務整合。

更多視頻推薦

分享至: