關於 ChatGPT 團隊,沒人告訴你的事(我們機構的誠實評價)

2026-01-16 20:133 分鐘 閱讀

這段視頻呈現了從一個機構的角度對Chad GPT團隊的評估,突顯了他們的經驗和見解。雖然承認定價頁面上列出的功能是準確的,該機構對於相比於GPT Plus的協作和組織功能表示不滿。它討論了帳戶升級的複雜性以及在分享自定義GPT方面的限制。視頻進一步批評了缺乏協作工具以及管理自定義GPT聊天時的混亂。儘管存在不足,該機構計劃探索像Aocus Chat LLM、Team GBT和Brainch AI等替代方案,並將通過即將發布的視頻分享他們的發現。

關鍵信息

  • 該機構測試了Chad GPT,發現其在協作和組織功能方面不及GPT Plus。
  • Chad GPT 提供多種功能,包括能夠連接到 Google 雲端硬碟、更高的消息限制、管理控制台以及統一計費。
  • 雖然定價頁面宣稱有許多好處,但該平台對於團隊協作來說並不是很友好。
  • 自訂的 GPT 可以被創建和分享,但這個過程以及幫助團隊成員看到它們的方式非常複雜。
  • 該平台對於項目文件夾和聊天缺乏適當的可見性,這使得協作變得困難。
  • 該機構發現現有的替代方案,如 Aocus Chat LLM、Team GBT 和 Brainch AI 值得測試,以改善團隊內的協作工具。
  • 提到了在接下來的30天內製作示範視頻的計劃,以突出這些替代方案的利弊。

時間軸分析

內容關鍵字

查德 GPT 團隊

對於機構使用的Chad GPT Team平台的特點與缺點進行探索,強調了如Google Drive整合、更高的訊息限制、管理控制台及共享功能等特點。

自訂 GPTs

詳細說明了在工作區中創建和分享自定義GPT的過程,並強調了與現有的GPT Plus會員相比,在協作功能和組織方面所面臨的挑戰。

協作功能

討論了Chad GPT平台在協作能力方面的限制,指出項目資料夾和定期聊天缺乏可見性和共享選項。

升級過程

描述了從個人加帳戶升級到團隊帳戶的過程,強調了個人帳戶的獨特維護以及更好整合的需求。

組織的替代方案

解釋了一種涉及項目文件夾的變通方法,以便更好地組織自定義 GPT 的聊天,並識別出重大的可用性問題。

替代平台

介紹了像 Aocus Chat LLM、Team GBT 和 Brainch AI 等替代平台,計劃進行未來的測試和演示。

相關問題與答案

你為你的代理機構嘗試了什麼?

我們為我們的機構嘗試了Chad GPT團隊。

你對查德 GPT 團隊有什麼看法?

我們其實並不喜歡它。

你對他們的定價頁面發現了什麼真實的內容?

他們在定價頁面上所說的大部分內容都是事實,並且你確實可以獲得更多的功能。

您發現缺少哪些功能?

我們發現與 GPT Plus 會員相比,它在協作工作空間功能和組織功能方面嚴重不足。

目前你有多少名成員和自訂的GPT?

我們目前有三位成員和兩個自訂的GPT。

升級從個人plus帳戶到團隊帳戶會發生什麼?

系統將為您創建一個新帳戶,您的個人帳戶將保持完好,除非您取消它。

項目文件夾可以與團隊共享嗎?

不,項目資料夾對您的團隊而言不可見或無法共享。

你對聊天可見性有什麼發現?

聊天內容無法分享或讓平台上的其他人看到。

您正在探索哪些替代方案?

我們正在探索像 Aocus Chat LLM、Team GBT 和 Brainch AI 這樣的替代方案。

觀眾可以期待你即將發布的影片中有什麼內容?

觀眾可以期待看到我們正在測試的替代方案的示範以及我們所發現的內容。

更多視頻推薦

分享至: