難以置信！繞過人工智能內容檢測的最簡單方法 - 我是怎麼做到的！
2024-12-12 09:274 分鐘 閱讀
內容介紹
該內容概述了一個個人實驗，測試五種人工智慧檢測工具，以評估它們在繞過人工智慧內容檢測方面的有效性。講述者記錄了使用各種與人工智慧相關的服務的結果，特別著重於每種服務在原創學術寫作方面的表現。值得注意的是，第一個工具在掩蓋人工智慧生成的內容方面顯示出了一些成功，而其他工具，如Turnitin和GP0表現不佳，經常將人類撰寫的摘要錯誤分類為人工智慧內容。通過對Fasley、Stealth Writer和Undetectable等工具的詳細批評，討論強調了區分人類和人工智慧生成文本的持續挑戰，最終建議在學術提交中僅依賴人工智慧生成的內容時應謹慎行事。關鍵信息
- 發言者測試了五種服務以繞過AI檢測，並分享了令人驚訝的結果。
- 測試內容使用的是他們在2011年撰寫的博士論文摘要。
- 第一個測試的工具是TurnItIn，它在檢測AI內容方面表現不佳。
- 發言者為各種檢測服務付費，總計數百美元。
- 結果顯示不同工具檢測到的AI內容比例各異，而TurnItIn特別不可靠。
- 表現最佳的AI檢測服務被認為是originality，它能有效檢測出AI生成的內容。
- 有關某些AI工具產生奇怪輸出的問題，這些輸出缺乏自然語言的一致性。
- 發言者提倡不要將這些AI生成的內容用於提交，強調正確理解和改寫的重要性。
時間軸分析
內容關鍵字
AI Detection Bypass
這段影片討論了五個可以有效繞過AI檢測機制的頂尖服務。這些測試的結果可能讓人感到驚訝，不同平台的成功率程度各異。
AI Content Testing
主持人測試了自己在2011年創建的博士摘要，並在各種AI檢測平台上評估它是否會被標記為AI生成的內容。
Platform Performances
不同的平台，如Turnitin、GP0等，的檢測效果被測試，驗證其在檢測AI生成內容方面的有效性，並且在原創性分數上結果各異。
Detection Scores
來自各個平台的分數顯示了檢測AI內容的能力差異，其中某些系統如原創性在準確識別AI生成材料方面表現突出。
User Experience with Services
這段影片分享了用戶在測試每項服務時的經驗細節，突顯出一些工具的表現顯著優於其他工具。
Recommendations
主持人提供了使用這些AI檢測繞過工具的建議，並對於簡單提交未經修改或不理解的AI生成內容提出警告。
Research Ethics
對於學術誠信的倫理問題給予重要提醒，強調這些工具不應用於不誠實的提交，而應用作寫作過程中的輔助工具。
Hick Bypass
提到一個特定的服務叫做Hick Bypass，它在繞過檢測方面也顯示出令人期待的結果，且未被標記為AI內容。
相關問題與答案
更多視頻推薦
新的最佳解鎖工具適用於學校的 Chromebook（2024年）|| 2024年新的有效代理（第三部分）
#代理伺服器2024-12-23 23:35真相揭露：真正的駭客與 Yubikey 使用指南
#數字指紋2024-12-23 22:45最新的最佳解鎖工具，適用於學校 Chromebooks（2024年） || 新的有效代理伺服器，適用於學校（2024年）第二部分
#代理伺服器2024-12-23 22:25如何以零資金和零經驗開始聯盟行銷！(初學者完整教程)
#聯盟行銷2024-12-23 21:45聯盟行銷 - 我如何每天賺取6900美元（逐步指南）
#聯盟行銷2024-12-23 21:45如何開始亞馬遜聯盟行銷 | 步驟指南 | 亞馬遜聯盟 2023
#聯盟行銷2024-12-23 21:45如何在2024年開始亞馬遜聯盟營銷（每天超過100美元）
#聯盟行銷2024-12-23 21:45免費複製我的每日800美元聯盟行銷方法
#聯盟行銷2024-12-23 21:45