Instagram 演算法的真相

2025-07-22 15:373 分鐘 閱讀

內容介紹

這段視頻討論了Instagram宣稱會獎勵原創創作者的論點,同時提出了與這些主張相矛盾的證據。講者分享了他們發布原創內容的經歷,該內容獲得了相當多的觀看次數,但後來發現相似內容被重新發布卻沒有給予信用。儘管Instagram提供了工具並保證會給原創創作者信用,講者強調該平台的跟進措施不足。他們呼籲對Instagram的主張保持懷疑,舉例說明該平台所說的覆蓋率與實際結果之間的差異。這段視頻旨在啟發觀眾了解社交媒體上內容創作、增長和貨幣化的現實,並敦促他們批判性地評估Instagram的聲明和做法。

關鍵信息

  • Instagram一直在積極推廣對創作原創內容的獎勵。
  • 人們對於平台的算法在內容被聚合者重新發布時未能給予原創創作者應有的榮譽表示擔憂。
  • 儘管Instagram聲稱,原創創作者似乎並未從他們的內容中獲得預期的觸及和曝光。
  • 一項實驗顯示了原始帖子和轉發內容之間的覆蓋率差異,提出了關於Instagram對其所聲明政策的承諾的質疑。
  • 近期數據顯示,Instagram的算法仍然偏向於重新發布的內容,而非原創作品,這與該平台的承諾相矛盾。
  • 講者強調了對於Instagram關於內容可見性和標籤的信息需要保持懷疑的態度。

時間軸分析

內容關鍵字

Instagram 原創創作者

這段影片討論了Instagram對於獎勵原創創作者的承諾,同時突顯了該平台執行上的不一致性。影片強調了原創內容應該獲得認可和曝光,而不是那些僅僅被重發或匯集的內容。

聚合器的影響

旁白解釋了重新發布內容如何導致聚合者獲得比原創創作者更大的曝光度,除非Instagram正確標註原始來源。人們對於對創作原創內容的人缺乏價值的擔憂也隨之而來。

內容創作

敘述者分享了他們在Instagram上創作內容的個人見解,揭示了Instagram的承諾與創作原創內容的用戶實際面臨的結果之間的矛盾。

算法相關問題

討論圍繞著Instagram算法在識別原創內容與轉發內容方面的有效性,質疑該平台是否如聲稱的那樣真正優先獎勵原創創作者。

標籤的有效性

對Instagram上標籤效果的批判性檢視,提到了一位Instagram高管的公開聲明,聲稱標籤對覆蓋率沒有真正影響,並將此與該平台建議利用標籤以提高可見性形成對比。

相關問題與答案

Instagram正在做什麼來獎勵原創創作者?

Instagram 一直致力於獎勵原創創作者,確保更多的價值流向他們,而不是那些僅僅重新包裝他們內容的人。

當有人在Instagram上重新發布內容時會發生什麼?

當內容被重新發佈為聚合內容時,理想上應該讓原始創作者獲得更大的觸及率和曝光度。 然而,在這方面的實施上存在不一致之處。

Instagram 是如何決定推廣哪些內容的?

Instagram的算法應該是將內容推送給觀眾,給予原創創作者更大的覆蓋範圍。 然而,有些情況下,轉發的內容獲得的互動比原創內容更多。

hashtags在Instagram上的觸及率有影響嗎?

儘管有聲稱哈希標籤可以增加觸及率,但Instagram的管理層已公開表示,它們對互動並沒有顯著影響。

創作者在使用Instagram時應該注意哪些事項?

創作者應對平台關於觸及率和互動的聲明保持懷疑,因為所說的與實際情況之間可能存在差異。

Instagram是否提供任何工具來改善短影片的表現?

是的,Instagram有一個工具,在發布短片之前會建議改進措施,例如添加相關的標籤。

如果創作者發現觸及率和互動率不一致,他們應該怎麼做?

如果創作者發現不一致的情況,他們應該測試不同的策略,看看哪種對他們的帳號效果最佳,而不是僅僅依賴Instagram的建議。

創作者能否在 Instagram 上有效地將他們的內容變現?

雖然創作者可以在Instagram上將他們的觀眾變現,但他們應該意識到其中的複雜性,並積極測試和調整他們的策略。

更多視頻推薦