activity banner
TC

ChatGPT 與 Grok：為什麼我取消了每月 500 美元的 ChatGPT 訂閱

#AI Tools
2025-06-17 18:194 分鐘 閱讀

內容介紹

在這個視頻中，薩姆·埃文斯分析了Chat GPT和Grock作為人工智慧工具的表現，特別強調了他個人的經驗和偏好。截止到2025年5月24日，他談到了自己決定取消昂貴的Chat GPT訂閱，選擇了更便宜的計劃。薩姆認為Grock能夠為他的需求提供更細膩和強大的回應，強調了制定良好提示以獲得人工智慧工具最佳回應的必要性。他分享了自己與這兩個平台日常互動的見解，並暗示Grock最近有著更出色的表現。視頻最後呼籲觀眾分享自己對於人工智慧工具的想法和經驗，暗示這些技術正在不斷演變。

關鍵信息

  • 這位個體討論了提供 ChatGPT 與 Grock 效能之間的平衡分析。
  • 他們自2025年5月24日起使用這兩個人工智慧，並觀察到人工智慧不斷進化。
  • 在取消每月500美元的ChatGPT訂閱後，他們選擇了每月20美元的訂閱。
  • 講者偏好Grock，他們為整整一年支付了500美元，並提到它的回應比ChatGPT更優秀。
  • 他們建議有效地使用 AI 工具涉及謹慎地措辭提示並保持客觀的視角。
  • 演講者表示，Grock 的進步速度比 ChatGPT 更快，並鼓勵觀眾分享他們自己的經驗。

時間軸分析

內容關鍵字

ChatGPT vs GrockChatGPT是由OpenAI開發的一種語言生成模型。 Grock是一個新的對話AI，它的功能和用途越來越受到關注。 兩者都旨在增強人機互動，但在某些方面有所不同。 ChatGPT擅長於生成自然語言的響應，並能夠理解和回答各種問題。 相較之下，Grock則專注於特定領域的知識和應用。 這使它在特定情況下可能提供更準確或專業的答案。 無論是ChatGPT還是Grock，使用者都能從中受益。 選擇哪一種工具取決於用戶的需求和期望。 隨著技術的發展，這兩種AI都將持續改進。 未來的對話AI將更加智能和易於使用。

這段視頻對最新版本的ChatGPT與Grock進行了平衡的分析，重點是可用性、使用體驗和成本效益，截止到2025年5月。演講者討論了他們的日常使用情況，取消了一個昂貴的ChatGPT訂閱，並轉向使用Grock。

AI訂閱比較

講者比較了 ChatGPT 和 Grock 的每月成本和功能，強調 Grock 在以較低的年費提供更細緻的回答方面的價值，並建議用戶通常能從 Grock 得到更好的回應。

使用和效率

個人見證強調了Grock在各種任務中的效率和有效性，例如創建YouTube標題、在汽車和金融領域提問，以及獲取個人成長建議。

AI 策略

這段視頻強調了為人工智慧設計深思熟慮的提示的重要性，解釋了措辭良好的問題如何能導致 ChatGPT 和 Grock 提供更有用和客觀的回答。

人際應用

演講者討論了AI工具在日常生活中的更廣泛應用，包括人際關係、育兒以及處理具有挑戰性的工作情況，強調了在簡單查詢之外，戰略性地運用AI的重要性。

謹慎建議

有建議使用人工智慧作為工具，而不是朋友，同時提醒對輸入質量負一些責任，因為這對人工智慧生成的回應的有用性有重大影響。

特斯拉股票分析

在影片的後半部分，簡要提到特斯拉股票價格的下跌，並將其歸因於媒體有關買家行為的敘述，這些敘述與埃龍·馬斯克有關，並引發了對這些聲稱的真實性質疑。

相關問題與答案

這段影片所作的比較是什麼？

這段視頻比較了最新版本的GPT和Grock，討論了它們的能力和性能。

發言者做了哪些訂閱變更？

演講者取消了他們的Chat TPT訂閱，以前每月支付500澳元，並轉換為每月20澳元的更便宜計劃。

發言者對Grock和Chat GPT的表現有什麼看法？

演講者相信Grock的進步速度更快，並且提供比Chat GPT更具細緻和有效的回應。

演講者如何同時利用兩個AI平台？

演講者使用這兩個人工智慧平台來處理各種任務，包括生成創意、標題以及處理個人查詢。

演講者對於提示AI工具有何建議？

講者建議，您如何措辭您的提示可能會顯著影響您收到的回應的質量和相關性。

演講者是否注意到隨著時間的推移，質量有任何變化？

是的，講者已注意到Grock最近在表現上已超越Chat GPT，特別是在提供相關答案方面。

說話者給出的建議是如何從人工智慧獲得最佳回應？

演講者建議將人工智慧視為工具，而不是朋友，並且要智慧地提問以獲得更好的結果。

使用多個人工智慧模型的意涵是什麼？

使用多個人工智慧模型可以產生多樣的答案，但也可能造成對哪些回應值得信賴或依賴的困惑。

更多視頻推薦