返回

2025年十大AdsPower瀏覽器替代品(更新指南)

avatar
2025年10月0 分鐘 閱讀

分享給

  • 複製連結

自2019年起,AdsPower 就已成為一款知名的反檢測瀏覽器,它允許用戶創建具有獨特指紋的隔離配置檔。 它曾幫助數位營銷人員、電商賣家和機構安全地管理多個帳戶。 但隨著自動化和隱私需求的不斷發展,許多專業人士現在需要一個功能更強大的AdsPower 替代方案

儘管 AdsPower 簡化了帳戶管理,但它未能跟上現代需求的步伐。 如今的使用者期望更快的自動化、更強的隱私保護、更簡單的團隊協作以及更流暢的使用者介面設計。 過時的功能、有限的指紋控制以及緩慢的代理工作流程,使得許多人開始尋找更智慧的選擇。

在本指南中,我們將首先探討為何 AdsPower 存在不足,然後介紹2025 年 10 款最佳 AdsPower 替代方案,這些方案能提供更好的安全性、自動化能力和可擴充性。

為什麼 AdsPower 瀏覽器還不夠好

AdsPower 提供快速註冊和便捷的下載,支援 Windows、macOS 和 Linux 系統。 它支援基本的指紋偽裝、代理使用以及無代碼 RPA 自動化。 然而,與為 2025 年打造的現代工具相比,這些功能如今已顯得過時。

過時的自動化

AdsPower的RPA可記錄點擊和按鍵操作,但在高負載自動化場景下表現欠佳。 而GoLogin或DICloak等競品瀏覽器集成了PlaywrightPuppeteer,能夠實現更快、無需編碼的任務流程,可穩定處理數百個帳號。

指紋控制有限

自定義選項仍然很少——僅能修改螢幕尺寸或時區等基本數據。 需要為廣告活動創建多個設備身份的高級使用者常常覺得AdsPower存在限制。

代理集成複雜

儘管AdsPower支援HTTP、HTTPS和SOCKS5,但設置代理需要多個步驟和彈窗操作。 介面顯得雜亂且過時,拖慢了工作流程。

介面過於臃腫

儀錶盤給人感覺很沉重,所有選項一次性全部顯示。 即使是技術熟練的使用者也反映,與競品簡潔現代的介面相比,AdsPower的介面容易讓人混淆,導航速度也更慢。

規模擴大後成本上升

AdsPower起初看似價格實惠(5個配置檔免費,付費計劃從9美元/月起)。 但一旦添加更多配置檔或席位,成本就會急劇上升——這使得它對機構或大型團隊而言效率較低。

AdsPower 仍能使用,但感覺停留在了 2020 年。 現代專業人士需要的是一款集隱私、自動化和協作於一體的精簡瀏覽器工具。 如果你正在尋找可靠的AdsPower 替代品,下一部分將為你揭示2025年排名前十的選擇,它們在速度、安全性和易用性方面均優於 AdsPower。

2025 年最佳 10 款 AdsPower 替代品:優缺點分析

隨著使用者對更強隱私保護、更智慧自動化和更順暢團隊協作的需求不斷提升,多款反檢測瀏覽器已成為可靠的AdsPower 替代品。 以下是 2025 年的頂級競爭者——首先是DICloak,目前市場上最先進的解決方案。

🥇 1. DICloak – 2025 年最佳 AdsPower 替代品

在安全性、自動化和協作性的結合方面,DICloak 反檢測瀏覽器處於領先地位。 它專為營銷人員、電商賣家和社交媒體經理設計,消除了 AdsPower 使用者仍在面臨的指紋洩露和登錄衝突問題。 與傳統工具不同,DICloak 將每個帳戶隔離在獨立的完整瀏覽器配置檔中,確保完全分離且無交叉追蹤。

AdsPower和Multilogin依賴手動代理設置且自動化程度有限,而DICloak則引入了AI驅動的自動化、無代碼任務創建和內置流量類比——這些功能讓您能夠以更少的精力實現更快擴展。 無論您是管理TikTok廣告、運營多個亞馬遜店鋪,還是處理加密貨幣空投,DICloak都能確保每項操作安全、穩定且高效。

核心亮點

  • 完全隔離的配置檔 – 每個瀏覽器配置檔都有自己的指紋、IP和系統環境,防止帳戶間的交叉污染。
  • AI與無代碼自動化 – 只需描述一次任務,DICloak就會自動執行——無需腳本或外掛程式。
  • 內置流量機器人 – 模擬真實使用者訪問以進行測試或SEO優化,同時保持行為自然且無法被檢測。
  • 智慧團隊協作 – 邀請隊友、分配角色,並通過詳細的操作日誌跟蹤所有行為。
  • 高級安全層 – 阻止開發者工具訪問、防止密碼洩露,並檢測數據包嗅探工具以阻止數據盜竊。

實際應用場景

  • 社交媒體行銷:安全管理多個TikTok、Facebook或LinkedIn帳戶,避免封禁或驗證迴圈。
  • 數字機構:運營多個廣告管理器帳戶,並在獨特身份下測試創意素材。
  • 聯盟行銷人員:通過隔離的配置檔運行地理定向優惠,避免跟蹤重疊。
  • 電子商務與一件代發:從一個儀錶板管理亞馬遜、Shopee或Etsy上的多家店鋪。
  • 加密貨幣與空投:處理多個錢包和Telegram登錄,不會觸發平臺限制。

💡 總結

在所有AdsPower替代品中,DICloak無疑是2025年的贏家——在一個使用者友好的平臺中提供企業級安全性、AI自動化和高性價比的可擴充性。

🥈 2. Multilogin – 值得信賴但價格昂貴的經典之選

Multilogin於2015年推出,至今仍是反檢測瀏覽器領域中歷史最悠久、最穩定的AdsPower替代品之一。 它被廣泛應用於管理多個廣告帳戶或社交媒體資料的機構和營銷人員。 Multilogin提供可靠的指紋保護、雙瀏覽器引擎(Mimic和Stealthfox)以及詳細的技術文檔。

然而,儘管聲譽卓著,Multilogin在自動化和易用性方面仍有不足。 它缺乏內置AI功能,不提供基於雲的自動化,且需要後台桌面代理——這使得移動或遠端工作流程不太方便。

核心功能

  • 自定義指紋和加密雲配置檔存儲
  • 支援Selenium、Playwright和Puppeteer庫
  • 內置代理服務(NodeMaven),擁有數百萬IP
  • 定期更新和專業級支援

缺點

  • 價格昂貴(起價29歐元/月)
  • 非技術用戶設置複雜
  • 無行動應用或跨設備同步
  • 與較新的AdsPower替代品相比,自動化功能有限

總結

對於優先考慮穩定性和指紋精度的企業而言,Multilogin 仍然是一款可靠的AdsPower 替代方案。 然而,對於尋求經濟實惠的自動化和更輕鬆協作的現代團隊來說,與更靈活的瀏覽器相比,它現在感覺有些過時了。

🥉 3. Dolphin Anty – 存在安全隱患的輕量級選擇

Dolphin Anty 於 2021 年推出,是聯盟行銷人員和獨立媒體買家之間另一個受歡迎的AdsPower 替代方案。 它基於 Chrome 開發,允許使用者創建具有獨特數位指紋的隔離瀏覽器設定檔,以便跨平臺管理多個帳戶。

儘管使用方便,但 Dolphin Anty 反檢測瀏覽器缺乏高級指紋偽裝功能,並且依賴付費附加元件來實現更深入的自動化。 過去的數據安全事件也引發了擔憂。

主要功能

  • 多配置檔的瀏覽器指紋管理
  • 代理管理器,支援 HTTP、HTTPS、SOCKS 和 SSH
  • Cookie 機器人,用於自動 Cookie 處理
  • 配置檔隔離,實現安全的並行會話
  • Facebook / TikTok 的基本任務自動化

缺點

  • 指紋自定義和DNS控制有限
  • 2022年報告過數據洩露事件
  • 僅基於Chrome(無Linux/行動裝置選項)
  • 額外的自動化範本需單獨購買
  • 介面雜亂,應用內指導極少

總結

Dolphin Anty提供了一個簡單的起點,但對於專業規模的運營來說還不夠。 作為AdsPower的替代方案,它對小型用戶來說還不錯,但高級團隊可能會因其有限的自動化和安全深度而很快不再使用它。

4. Kameleo – 面向高級使用者的技術型瀏覽器

Kameleo是開發者和自動化專家最可配置的AdsPower替代方案之一。 它支援詳細的指紋控制和行動裝置類比,適用於TikTok、亞馬遜或Facebook運營。

主要功能

  • 深度自定義(Canvas、WebGL、AudioContext、時區、地理位置)
  • Android / iOS 指紋類比
  • 支援 Selenium / Playwright / Puppeteer 的 REST API
  • 具有基於角色訪問許可權的工作區資料夾
  • 手動代理整合(HTTP、SOCKS、SSH)

缺點

  • 無免費試用; 起價為 59 歐元/ 月
  • 學習曲線陡峭且需手動設置
  • 客戶支援有限(僅工作日提供)
  • 單設備授權限制了靈活性

總結

Kameleo 瀏覽器是一款精準但技術性較強的AdsPower 替代品,最適合需要精細控制的專家使用。 其價格和複雜性使其對偏好更簡單、即用型AdsPower 替代品的新手吸引力較低。

5. SessionBox – 便捷的多會話流覽

SessionBox 是一款輕量級的AdsPower 替代品,專為快速多會話工作流程設計。 它可作為獨立應用程式或 Chrome 擴展程式運行,允許在同一網站上進行多個隔離會話。

主要功能

  • 單個視窗中的多會話流覽
  • 每個會話分配唯一代理
  • 選擇指紋遮罩(專業版)
  • 雲同步和跨設備訪問
  • 基本自動化/API 支援

缺點

  • 僅高級版提供指紋保護
  • 會話較多時性能較慢
  • 歷史隱私政策問題
  • 客戶文檔有限

總結

SessionBox 是適合自由職業者或小型團隊的反檢測工具,他們需要一個日常使用的、簡單的AdsPower 替代方案。 其輕量級設計犧牲了企業級AdsPower 替代方案應有的深度和安全性。

6. Undetectable.io – 具有高級指紋技術的現代瀏覽器

Undetectable.io 是 2020 年代基於 Chromium 構建的AdsPower 替代方案,提供動態指紋切換和多設備類比功能。 它能創建真實的數字環境,以避免多帳戶被檢測。

主要功能

  • 裝置級指紋替換(Windows、Android、iOS)
  • 頻繁的 Chromium 內核更新
  • 基於開發者工具的自動化/API 訪問
  • 手動代理集成,支援完全自定義
  • 集中式雲控制面板

缺點

  • 基於 Telegram 的入職流程
  • 缺乏內置代理購買功能
  • 訂閱成本較高
  • 學習曲線中等

總結

Undetectable.io 提供高級指紋控制,但需要技術設置。 對於要求精準度的高級使用者而言,它是 AdsPower 的有力替代品,不過其定價和入職流程限制了它的可訪問性。

7. Incogniton – 功能尚可但已過時

Incogniton 曾作為多帳戶管理的 AdsPower 替代品受到關注,但此後已落後於現代競爭對手。 它支援多配置檔和代理集成,但存在介面過時和更新不頻繁的問題。

主要功能

  • 具有唯一指紋的多帳戶管理
  • 代理支援(HTTP、HTTPS、SOCKS5)
  • 適用於大型專案的批量配置檔創建

缺點

  • 設計過時且性能遲緩
  • 指紋驗證不一致
  • 需手動設置代理,無自動化功能
  • 團隊協作工具和支援有限

總結

Incogniton 反檢測瀏覽器仍是一款基礎的AdsPower 替代方案,足以應對簡單操作。 但其陳舊的用戶體驗和不確定的安全性使其在 2025 年的新型AdsPower 替代方案中競爭力較弱。

8. MoreLogin – 注重隱私但操作複雜

MoreLogin 將自身定位為一款以隱私為首要目標的AdsPower 替代方案,採用先進的指紋掩碼和IP輪換系統。 它面向處理多個電子商務或廣告帳戶的專業人士。

主要功能

  • 指紋與使用者代理偽裝
  • 代理輪換(住宅/移動/數據中心)
  • 內置自動化與團隊管理功能
  • 定期安全更新

缺點

  • 高負載下CPU佔用率高
  • 初學者操作介面複雜
  • 需手動設置代理
  • 部分高級功能僅限更高等級套餐

總結

MoreLogin反檢測瀏覽器是一款安全但複雜的AdsPower替代品,主要面向技術型使用者。 其複雜性和定價可能會讓尋求更簡單隨插即用解決方案的小型團隊卻步。

9. BitBrowser——經濟實惠但可靠性不足

BitBrowser是價格最低的AdsPower替代品之一,套餐起價約10美元。 它模仿了許多高端瀏覽器的功能,但缺乏完善性和信任信號。

核心功能

  • 隔離的瀏覽器設定檔和團隊協作工具
  • 基本的代理集成和RPA自動化
  • 低成本訂閱選項

缺點

  • 用戶介面當地語系化不佳且手動設置繁瑣
  • 指紋可靠性未經證實
  • 在線聲譽或文檔資料有限

總結

BitBrowser 以犧牲可靠性為代價提供了經濟性。 它是一款低端的AdsPower 替代品,更適合用於實驗,而非專業或長期運營。

10. GoLogin – 基於雲且使用者友好

GoLogin 是一款AdsPower 替代品,融合了桌面端和雲端控制。 它通過其基於 Chromium 的瀏覽器 Orbita 幫助使用者管理多個帳戶,同時提供內置代理服務和自動化 API。

主要功能

  • 具有獨特的雲端 + 桌面端設定檔
  • 免費和付費代理流量選項
  • 團隊協作和 API 集成
  • 移動瀏覽器模擬,實現更安全的會話

缺點

  • 雲端配置檔啟動時間較慢
  • 偶爾出現指紋不匹配
  • 支援回應延遲

總結

GoLogin瀏覽器仍是2025年最均衡的AdsPower替代品之一。 它價格實惠、易於使用,適合個人或團隊跨地區管理多個帳戶。

結論——2025年最佳AdsPower替代品

在評估了十種領先的AdsPower反檢測瀏覽器替代品後,很明顯每種工具都有其自身的優勢和權衡。 其中一些,如MultiloginKameleo,對重視精細指紋控制的技術使用者具有吸引力。 其他的,如SessionBoxBitBrowser,則面向尋求簡單性或經濟性的初學者。

然而,對於需要均衡性能、可擴展性和企業級隱私保護的專業人士而言,DICloak是2025年最全面的AdsPower替代品。 其完全隔離的瀏覽器配置檔、AI驅動的自動化以及內置協作功能,使其成為安全、大規模多帳戶運營的最具前瞻性的選擇。

相關文章