O GPT-5 é realmente pior do que o GPT-4?

2025-09-02 01:069 min de leitura

Introdução ao Conteúdo

Neste vídeo, o narrador testa e compara o GPT-5 com o GPT-4, focando em seu desempenho em várias tarefas e solicitações. O GPT-5 recebeu uma reação significativa desde seu lançamento, levando o narrador a realizar testes lado a lado para avaliar qual modelo se sai melhor em dez categorias diferentes. Os principais achados revelam que o GPT-5 frequentemente supera o GPT-4 na criação de saídas visuais e tarefas de raciocínio, além de exibir uma melhor compreensão das solicitações dos usuários. O narrador observa que, embora o GPT-4 possa ter tempos de resposta mais rápidos em certos cenários, o GPT-5 se destaca em tarefas que exigem raciocínio mais profundo e criatividade. A avaliação geral indica que o GPT-5 possui vantagens em várias aplicações, especialmente quando as capacidades de pensamento são utilizadas. No entanto, ainda há deficiências notadas, como problemas com geração de links e referências, indicando áreas para melhoria. O narrador conclui que, embora haja avanços, o desempenho do novo modelo apresenta resultados mistos em comparação com seu predecessor.

Informações-chave

  • Testes foram realizados para comparar o GPT-5 e o GPT-40 devido à reação negativa contra o GPT-5 e à reintrodução do GPT-40.
  • O GPT5 enfrentou críticas significativas após seu lançamento, com muitos usuários expressando insatisfação.
  • O objetivo era rodar ambos os modelos em dez categorias diferentes de solicitações para avaliar seu desempenho.
  • Os testes revelaram que o GPT5 se saiu melhor na criação de esboços coerentes e gerou respostas que foram mais satisfatórias do que o GPT40.
  • No entanto, para tarefas relacionadas à velocidade e quando não é necessário raciocínio, o GPT-40 teve um desempenho melhor no geral.
  • Um menu suspenso no ChatGPT permite que os usuários escolham entre diferentes modos operacionais, como 'automático' ou 'rápido', impactando os tempos de resposta e as estratégias.
  • Várias categorias testadas incluem criação de documentos, capacidades de visão e ideação, levando a diferentes resultados de qualidade entre os dois modelos.
  • Apesar das melhores respostas do GPT-5 em algumas áreas, o GPT-40 mostrou superioridade em velocidade e eficiência na geração de respostas quando tarefas menos complexas eram necessárias.
  • Questões como alucinação e precisão de links foram observadas em ambos os modelos, particularmente no GPT40, que às vezes produzia links quebrados.
  • As recomendações para melhorias incluem aprimorar as capacidades de tomada de decisão relacionadas ao raciocínio e fornecer melhores fontes de citação.

Análise da Linha do Tempo

Palavras-chave do Conteúdo

GPT5 vs GPT40 Testes

O palestrante discute sua experiência testando o GPT5 contra o GPT40, destacando a reação negativa recebida pelo GPT5 e o desejo de comparar ambos os modelos lado a lado em várias categorias. O teste envolveu avaliar seu desempenho em solicitações para determinar se um é melhor que o outro.

Reação contra o GPT-5

O orador menciona como o GPT5 enfrentou uma quantidade significativa de reações negativas dos usuários, que se tornou um tópico de discussão em seus vídeos anteriores. Eles observaram que os espectadores expressaram estar insatisfeitos com o desempenho do GPT5.

Modelos de Pensamento em IA

O vídeo descreve as diferenças nos modelos de pensamento entre o GPT5 e o GPT40, explicando como isso afeta seu desempenho e capacidades de tomada de decisão.

Opções de Modelo

Faz-se uma distinção entre as várias opções de modelo disponíveis para os usuários, incluindo 'Auto' e 'Rápido', sendo 'Auto' preferido para uma comparação justa.

Personalização em IA

Discussão sobre as opções de personalização disponíveis para os usuários nas configurações do GPT, com foco particular nos ajustes de personalidade para as interações da IA.

Geração de Imagens

O palestrante testa a capacidade de cada modelo em lidar com tarefas de geração de imagem e sua eficácia em criar conteúdo visual, juntamente com a discussão sobre como alucinações e interpretações errôneas podem ocorrer.

Teste de Performance

Através de solicitações estruturadas, o orador demonstra as habilidades de ambos os modelos na geração de código, conteúdo visual e resolução de tarefas baseadas em lógica, fornecendo uma análise comparativa dos resultados.

Citação e Confiabilidade

Há um foco em como ambos os modelos lidam com citações e geram fontes confiáveis, com o GPT-4 supostamente produzindo links mais precisos do que o GPT-3 durante os testes.

Painéis Visuais

O palestrante examina ainda mais a capacidade de ambos os modelos de criar painéis visuais a partir de entradas de dados, observando as diferenças na apresentação e na funcionalidade.

Observações Gerais

Observações gerais do palestrante revelam que, enquanto ambos os modelos se destacam em tarefas específicas, o GPT5 parece ter um desempenho melhor em tarefas de lógica e raciocínio do que o GPT40, que ocasionalmente recorre a saídas irrelevantes.

Expectativas Futuras

As observações finais enfatizam a expectativa de desenvolvimentos contínuos em modelos de IA, particularmente na melhoria das habilidades de raciocínio e na satisfação do usuário.

Perguntas e respostas relacionadas

O que foi testado nos últimos dias?

GPT5 versus GPT40.

Que tipo de feedback o GPT-5 recebeu?

O GPT-5 recebeu uma grande quantidade de críticas, com muitas pessoas expressando sua aversão a ele.

Quais categorias foram usadas para testar o GPT5 e o GPT40?

Os testes foram realizados em 10 categorias diferentes de sugestões.

Quais planos estão disponíveis para os usuários ao utilizar esses modelos?

Os usuários podem escolher entre planos auto, rápido e pro, onde a opção pro é destinada à pesquisa.

Como o GPT-5 se saiu em comparação com o GPT-40 em relação ao manuseio de imagens?

O GPT-5 teve um desempenho melhor em alguns aspectos, enquanto o GPT-40 foi considerado mais rápido no geral.

Quais problemas surgiram durante os testes de alucinação?

O GPT5 tinha menos probabilidade de gerar URLs falsas em comparação com o GPT40, que apresentava problemas na criação de citações válidas.

O que foi concluído a partir dos testes de codificação?

O GPT5 mostrou uma capacidade superior na criação de elementos visuais e painéis, enquanto ambos os modelos enfrentaram problemas com links e geração de imagens.

Como o raciocínio afeta o desempenho dos modelos?

GPT5 se destaca quando é necessário raciocinar, enquanto o GPT40 carece dessa capacidade.

Qual foi uma conclusão significativa sobre a experiência do usuário?

A habilidade de não ter que escolher entre uma tonelada de modelos diferentes contribuiu para uma experiência do usuário mais suave.

Quais testes adicionais estão planejados para esses modelos?

Os testes futuros incluirão prompts mais complexos e comparações com outros modelos como Gemini e Claude.

Que impressão geral ficou sobre os novos modelos?

Embora ambos os modelos tenham suas forças, o GPT5 é preferido para tarefas criativas e de raciocínio, enquanto o GPT40 mostra execução mais rápida para tarefas diretas.

Mais recomendações de vídeos

Compartilhar para: