VN

GPT-5 có thực sự tệ hơn GPT-4o không?

#Công cụ AI
2025-09-02 01:089 Đọc trong giây phút

Giới thiệu nội dung

Trong video này, người tường thuật đã kiểm tra và so sánh GPT-5 với GPT-4, tập trung vào hiệu suất của chúng qua các nhiệm vụ và yêu cầu khác nhau. GPT-5 đã nhận được nhiều phản ứng tiêu cực kể từ khi ra mắt, khiến người tường thuật phải tiến hành các bài kiểm tra song song để đánh giá mô hình nào hoạt động tốt hơn trong mười danh mục khác nhau. Các phát hiện chính cho thấy GPT-5 thường vượt trội hơn GPT-4 trong việc tạo ra các kết quả trực quan và các nhiệm vụ suy luận, đồng thời cũng thể hiện hiểu biết tốt hơn về các yêu cầu của người dùng. Người tường thuật lưu ý rằng mặc dù GPT-4 có thể có thời gian phản hồi nhanh hơn trong một số tình huống, nhưng GPT-5 vượt trội trong các nhiệm vụ yêu cầu suy luận sâu hơn và tính sáng tạo. Đánh giá tổng thể cho thấy rằng GPT-5 có những lợi thế trong nhiều ứng dụng, đặc biệt khi khả năng tư duy được tận dụng. Tuy nhiên, vẫn còn một số thiếu sót được ghi nhận, chẳng hạn như các vấn đề về việc tạo liên kết và tham khảo, cho thấy những lĩnh vực cần cải thiện. Người tường thuật kết luận rằng mặc dù có những tiến bộ, nhưng hiệu suất của mô hình mới cho thấy kết quả trái chiều so với người tiền nhiệm của nó.

Thông tin quan trọng

  • Các thử nghiệm đã được tiến hành để so sánh GPT5 và GPT40 do sự phản đối đối với GPT5 và sự tái giới thiệu của GPT40.
  • GPT5 đã phải đối mặt với những chỉ trích mạnh mẽ sau khi phát hành, với nhiều người dùng bày tỏ sự không hài lòng.
  • Mục tiêu là chạy cả hai mô hình trên mười loại gợi ý khác nhau để đánh giá hiệu suất của chúng.
  • Việc thử nghiệm cho thấy rằng GPT5 hoạt động tốt hơn trong việc tạo ra các dàn bài mạch lạc và tạo ra các phản hồi thỏa mãn hơn so với GPT40.
  • Tuy nhiên, đối với các nhiệm vụ liên quan đến tốc độ và khi không cần suy luận, GPT40 hoạt động tốt hơn tổng thể.
  • Một menu thả xuống trong ChatGPT cho phép người dùng lựa chọn giữa các chế độ hoạt động khác nhau như 'tự động' hoặc 'nhanh,' ảnh hưởng đến thời gian phản hồi và các chiến lược.
  • Các danh mục khác nhau được thử nghiệm bao gồm tạo tài liệu, khả năng thị giác và ý tưởng, dẫn đến các kết quả chất lượng khác nhau giữa hai mô hình.
  • Mặc dù GPT-5 có phản hồi tốt hơn trong một số lĩnh vực, GPT-40 cho thấy tốc độ và hiệu quả vượt trội trong việc tạo ra phản hồi khi các nhiệm vụ ít phức tạp hơn được yêu cầu.
  • Các vấn đề như ảo giác và độ chính xác của các liên kết đã được quan sát thấy ở cả hai mô hình, đặc biệt là GPT-40, đôi khi tạo ra các liên kết bị lỗi.
  • Các khuyến nghị để cải thiện bao gồm nâng cao khả năng ra quyết định liên quan đến lý luận và cung cấp các nguồn trích dẫn tốt hơn.

Phân tích dòng thời gian

Từ khóa nội dung

GPT5 và GPT40 Kiểm Tra

Người diễn giả thảo luận về trải nghiệm của họ khi thử nghiệm GPT5 so với GPT40, nhấn mạnh sự phản đối mà GPT5 nhận được và mong muốn so sánh cả hai mô hình cùng một lúc ở nhiều hạng mục khác nhau. Việc thử nghiệm bao gồm việc đánh giá hiệu suất của chúng trên các yêu cầu để xác định liệu một mô hình có tốt hơn mô hình còn lại không.

Phản đối GPT-5

Diễn giả đề cập đến việc GPT5 đã đối mặt với một lượng phản hồi tiêu cực đáng kể từ người dùng, điều này đã trở thành một chủ đề thảo luận trong các video trước đó của họ. Họ ghi nhận rằng các khán giả đã bày tỏ sự không hài lòng với hiệu suất của GPT5.

Mô hình tư duy của AI

Video này phác thảo sự khác biệt trong các mô hình tư duy giữa GPT5 và GPT40, giải thích cách mà những điều này ảnh hưởng đến hiệu suất và khả năng ra quyết định của chúng.

Lựa chọn mô hình

Một sự phân biệt được thực hiện giữa các tùy chọn mô hình khác nhau có sẵn cho người dùng, bao gồm 'Tự động' và 'Nhanh', trong đó 'Tự động' được ưu tiên cho một so sánh công bằng.

Tùy chỉnh trong Trí tuệ Nhân tạo

Thảo luận xung quanh các tùy chọn tùy chỉnh có sẵn cho người dùng trong cài đặt của GPT, đặc biệt tập trung vào việc điều chỉnh tính cách cho các tương tác của AI.

Tạo hình ảnh

Diễn giả kiểm tra khả năng của từng mô hình trong việc thực hiện các nhiệm vụ tạo hình ảnh và hiệu quả của chúng trong việc tạo ra nội dung hình ảnh, cùng với thảo luận về cách mà những ảo giác và hiểu nhầm có thể xảy ra.

Kiểm tra hiệu suất

Thông qua các đề bài có cấu trúc, người phát ngôn thể hiện khả năng của cả hai mô hình trong việc tạo ra mã, nội dung hình ảnh và giải quyết các nhiệm vụ dựa trên logic, cung cấp một phân tích so sánh về các đầu ra.

Trích dẫn và Độ tin cậy

Có một sự chú ý về cách cả hai mô hình xử lý trích dẫn và tạo ra nguồn tin cậy, với GPT-4 được báo cáo sản xuất các liên kết chính xác hơn so với GPT-3.5 trong quá trình thử nghiệm.

Bảng điều khiển trực quan

Người nói tiếp tục xem xét khả năng của cả hai mô hình trong việc tạo bảng điều khiển trực quan từ dữ liệu đầu vào, ghi nhận sự khác biệt về cách trình bày và chức năng.

Những quan sát chung

Những quan sát tổng thể từ người nói cho thấy rằng trong khi cả hai mô hình đều xuất sắc trong các nhiệm vụ cụ thể, GPT5 dường như hoạt động tốt hơn trong các nhiệm vụ logic và suy luận so với GPT40, mà đôi khi lại đưa ra những đầu ra không liên quan.

Kỳ vọng trong tương lai

Những nhận định kết luận nhấn mạnh sự mong đợi về những phát triển tiếp theo trong các mô hình trí tuệ nhân tạo, đặc biệt là trong việc cải thiện khả năng lập luận và sự hài lòng của người dùng.

Các câu hỏi và trả lời liên quan

Trong vài ngày qua, điều gì đã được thử nghiệm?

GPT5 so với GPT40.

GPT-5 đã nhận được loại phản hồi nào?

GPT5 đã nhận được rất nhiều phản ứng tiêu cực với nhiều người bày tỏ sự không thích của họ đối với nó.

Các loại hình nào đã được sử dụng để kiểm tra GPT5 và GPT40?

Các bài kiểm tra đã được thực hiện trên 10 loại gợi ý khác nhau.

Những kế hoạch nào có sẵn cho người dùng khi sử dụng các mô hình này?

Người dùng có thể chọn từ các gói tự động, nhanh và chuyên nghiệp, trong đó tùy chọn chuyên nghiệp dành cho nghiên cứu.

Xin lỗi, nhưng hiện tại tôi không có thông tin về GPT-5 hoặc GPT-40, vì tôi chỉ được đào tạo dựa trên dữ liệu đến tháng 10 năm 2023.

GPT5 hoạt động tốt hơn ở một số khía cạnh, trong khi GPT40 được phát hiện có tốc độ nhanh hơn tổng thể.

Các vấn đề nào đã nảy sinh trong quá trình kiểm tra ảo giác?

GPT5 ít có khả năng tạo ra các URL giả mạo hơn so với GPT40, cái mà đã gặp vấn đề trong việc tạo ra các trích dẫn hợp lệ.

Kết luận từ các bài kiểm tra lập trình là gì?

GPT5 đã thể hiện khả năng vượt trội trong việc tạo ra các yếu tố hình ảnh và bảng điều khiển, trong khi cả hai mô hình đều gặp phải vấn đề với liên kết và việc tạo hình ảnh.

Lý luận ảnh hưởng đến hiệu suất của các mô hình như thế nào?

GPT5 xuất sắc khi cần tư duy, trong khi GPT40 thiếu khả năng này.

Một bài học quan trọng liên quan đến trải nghiệm người dùng là gì?

Khả năng không phải lựa chọn giữa hàng tấn mô hình khác nhau đã góp phần tạo ra trải nghiệm người dùng mượt mà hơn.

Các thử nghiệm bổ sung nào dự kiến sẽ được thực hiện cho các mô hình này?

Các bài kiểm tra trong tương lai sẽ bao gồm các yêu cầu phức tạp hơn và so sánh với các mô hình khác như Gemini và Claude.

Ấn tượng tổng thể nào được để lại về các mẫu mới?

Cả hai mô hình đều có những điểm mạnh riêng, nhưng GPT5 được ưa chuộng cho các nhiệm vụ sáng tạo và suy luận, trong khi GPT40 cho thấy khả năng thực hiện nhanh hơn cho các nhiệm vụ trực tiếp.

Thêm gợi ý video

Chia sẻ đến: