O OnlyFans é uma plataforma de subscrição paga onde os criadores vendem conteúdo diretamente aos fãs. Cresceu rapidamente porque a configuração é simples e os pagamentos são claros. Relatórios recentes sobre registos de empresas indicaram que a OnlyFans teve cerca de 377,5 milhões de contas de fãs e 4,6 milhões de contas de criadores em 2024, com 7,2 mil milhões de dólares em despesas de fãs.
Ainda assim, muitos criadores procuram agora alternativas ao OnlyFans e sites como o OnlyFans. As razões são práticas. Pode querer uma melhor descoberta, regras de conteúdo diferentes ou uma fonte de rendimento "reserva" mais segura. A OnlyFans anunciou uma grande mudança de política e associou-a à pressão de parceiros bancários e de pagamento. Muitos criadores preocuparam-se com interrupções nos pagamentos e apressaram-se a criar um segundo canal de rendimento, razão pela qual depender de uma única plataforma pode parecer arriscado.
Este artigo lista 10 alternativas sólidas ao OnlyFans para 2026 e explica para que cada uma é melhor, com exemplos simples para que possa escolher mais rápido e evitar surpresas.
Se gostas do OnlyFans, talvez ainda queiras um backup. Depois de construir uma audiência, o seu rendimento pode depender de pagamentos, regras e ferramentas que não controla. É por isso que muitos criadores comparam alternativas ao OnlyFans e outros sites como o OnlyFans antes de se entregarem "tudo" numa só plataforma.
Receber pagamento nem sempre é instantâneo. Muitos criadores notam que os ganhos podem ficar numa fase "pendente" antes de ficarem disponíveis para levantamento. Alguns guias descrevem um período de espera (muitas vezes cerca de 7 dias) para que os novos rendimentos sejam compensados, mais um pagamento mínimo (frequentemente 20 dólares), e depois 1 a 5 dias úteis para o dinheiro chegar ao seu banco após o seu pedido. Por exemplo, fazes uma grande promoção na sexta-feira, ganhas dinheiro ao fim de semana e esperas usá-lo para as contas na segunda-feira. Se parte desse dinheiro ainda estiver pendente, pode não conseguir levantá-lo imediatamente. Essa é uma verdadeira razão pela qual os criadores procuram alternativas ao OnlyFans com opções de pagamento mais rápidas ou flexíveis.
Os criadores também se preocupam com mudanças repentinas nas regras. O OnlyFans já anunciou anteriormente grandes atualizações de política e afirmou que estas estavam ligadas à pressão de parceiros bancários e prestadores de pagamento. Mesmo que uma alteração seja ajustada mais tarde, a mensagem é clara: os parceiros de pagamento podem influenciar o que uma plataforma permite e o quão estáveis as contas se sentem. Uma resposta prática é manter uma segunda casa numa das alternativas do OnlyFans, para que um anúncio não o obrigue a reconstruir o seu rendimento do zero.
Por fim, alguns criadores ultrapassam as ferramentas da plataforma. Uma queixa comum é a fase de descoberta. Muitos criadores dizem que o OnlyFans não ajuda os fãs a encontrar-te a menos que já saibam o teu nome ou tenham o teu link, por isso tens de trazer tráfego das redes sociais. Por exemplo, publicas todos os dias, mas o teu crescimento ainda depende do Instagram, X, Reddit ou YouTube. Se esses canais abrandarem, o crescimento do OnlyFans também pode estagnar. É por isso que os criadores testam sites como o OnlyFans , que oferecem feeds integrados mais fortes, pesquisas ou recomendações — para que novos fãs possam encontrá-los dentro da plataforma, e não apenas fora dela.
Depois de ver os atrasos nos pagamentos, surpresas nas políticas e problemas fracos de descoberta no OnlyFans, é inteligente abrandar e escolher com cuidado. As melhores alternativas ao OnlyFans não são apenas "cópias". Sites diferentes como o OnlyFans podem parecer muito diferentes quando tentas ganhar dinheiro neles.
Não confie apenas na página inicial da plataforma. Procura experiências reais de criadores. As avaliações podem revelar coisas como apoio lento, pagamentos confusos ou verificações repentinas da conta. Por exemplo, muitos criadores partilham publicações detalhadas do tipo "o que funcionou / o que não funcionou" em comunidades de criadores no Reddit, incluindo dicas de pagamento e definições de preços. Estas publicações não são perfeitas, mas muitas vezes mostram a realidade do dia a dia de uma forma que as páginas de marketing nunca conseguirão.
De seguida, verifique quantas formas pode ser pago. Alguns sites, como o OnlyFans , focam-se principalmente em subscrições. Outros facilitam a venda de mensagens pagas, gorjetas, videochamadas ou desbloqueios únicos. Por exemplo, o LoyalFans suporta ganhos de subscrições, desbloqueios de PPV, gorjetas e mensagens pagas, e também fornece definições para a definição de preços das mensagens. Se o teu rendimento depende de chats privados ou pedidos personalizados, esse tipo de configuração pode ser muito relevante ao comparar alternativas ao OnlyFans.
Por fim, veja como a plataforma o ajuda a manter os fãs por perto. Ferramentas como comentários, chat comunitário e espaços exclusivos para membros podem melhorar a retenção, porque os fãs sentem que fazem parte de algo, e não apenas estão a comprar conteúdo. Por exemplo, o Patreon oferece ferramentas comunitárias aos membros (como chats comunitários) e permite aos criadores controlar as definições de comentários nas publicações. Isso pode ser uma boa opção se o seu objetivo for uma adesão estável e relações fortes com os fãs — uma das razões pelas quais está frequentemente listado entre as alternativas do OnlyFans para criadores que querem funcionalidades comunitárias mais profundas.
Com base nos critérios acima — feedback real dos utilizadores, opções de monetização e ferramentas comunitárias — aqui estão 10 alternativas ao OnlyFans que os criadores consideram em 2026. Estes sites como o OnlyFans não são iguais. Escolhe aquele que combina com a forma como vendes e como os teus fãs te encontram.
O Exclu foi concebido para venda direta através de links pagos. A plataforma diz que podes transformar uma foto, vídeo ou ficheiro num link pago, e os fãs podem desbloqueá-lo com um clique, sem criar uma conta. Também se comercializa como 0% de comissão. Isto é mais próximo de "vender por mensagem privada" do que de "gerir um feed completo de subscrição".
Prós
Contras
📌 Melhor posicionamento: Excluir é melhor para criadores que querem controlo máximo e querem vender por DMs usando links pagos, não para gerir um "feed de plataforma" pesado.
O Fansly é um dos sites mais próximos, como o OnlyFans. Suporta subscrições, conteúdos vendidos, mensagens e dicas. A Fansly também afirma que os criadores recebem 80% da receita, e os seus Termos mencionam que os criadores ganham 80% em subscrições, vendas e gorjetas. Os criadores gostam muitas vezes porque tem ferramentas ao estilo teaser que ajudam a transformar espectadores gratuitos em fãs pagantes.
Prós
Contras
📌 Melhor posicionamento: O Fansly funciona melhor para criadores que querem subscrições ao estilo OnlyFans, além de ferramentas de teaser e conversão mais fortes.
Fundada pelo artista adulto Dominic Ford, a JustForFans é construída em torno de criadores adultos e comunidades de nicho, com forte apoio a criadores LGBTQ+.
Prós
Contras
📌 Melhor posicionamento: O JustForFans é ideal para criadores adultos que valorizam a visibilidade de nicho e a identidade da comunidade em vez do alcance do grande público.
O Patreon é uma plataforma de membros de longa data (fundada em 2013) e é amplamente utilizada para arte, música, podcasts, educação e escrita. A documentação oficial de taxas do Patreon explica as taxas das plataformas e as taxas de processamento de pagamentos, e a página de preços do Patreon destaca uma taxa padrão de 10% para muitos criadores. Também tem ferramentas de "comunidade" mais fortes do que a maioria das páginas de subscrição.
Prós
Contras
📌 Melhor posicionamento: O Patreon é ideal para rendimentos estáveis e recorrentes em nichos não explícitos como arte, música, educação e escrita.
O LoyalFans combina subscrições, mensagens e outras funcionalidades pagas. Posiciona-se como uma plataforma tudo-em-um para criadores. É frequentemente escolhido por criadores que querem mais formas de rentabilizar do que apenas subscrições mensais.
Prós
Contras
📌 Melhor posicionamento: O LoyalFans é ideal para criadores que querem múltiplas ferramentas de receita e opções internas de descoberta, em vez de dependerem apenas do tráfego social externo.
A Fanfix é uma plataforma de subscrição segura para a marca. O seu site afirma claramente que é amigo da marca e não permite nudez ou conteúdo explícito, e publica diretrizes de conteúdo para esse ambiente. Por isso, não é para todos, mas é forte para criadores mainstream.
Prós
Contras
📌 Melhor posicionamento: O Fanfix funciona melhor para criadores que priorizam as redes sociais e que querem uma plataforma de subscrição limpa, não adulta.
A ManyVids é uma plataforma ao estilo marketplace. Suporta vendas de vídeos, artigos de loja, vídeos personalizados e subscrições. O seu centro de apoio publica percentagens de pagamento por tipo de produto, como 60% para vídeos e 80% para artigos da loja, vídeos personalizados e clubes (e notas que podem alterar).
Prós
Contras
📌 Melhor posicionamento: O ManyVids é perfeito para criadores que querem múltiplas fontes de receita num ambiente de marketplace.
Ko-fi é leve e flexível. Suporta gorjetas, subscrições e vendas digitais. Os preços oficiais da Ko-fi indicam que os criadores pagam entre 0 e 5% em taxas de plataforma dependendo das opções, e a Ko-fi Gold pode desbloquear taxas de serviço de 0% por um custo mensal.
Prós
Contras
📌 Melhor posicionamento: Ko-fi é melhor para criadores que preferem gorjetas, vendas pontuais e monetização leve em vez de subscrições completas.
A Fanvue é uma plataforma de subscrição mais recente. A sua página legal oficial lista os tipos de monetização que suporta (subscrições, gorjetas, mensagens PPV, bundles, conteúdos personalizados). Também afirma que os criadores recebem 85% nos primeiros 30 dias após o KYC, depois 80% depois disso.
Prós
Contras
📌 Melhor posicionamento: O Fanvue adequa-se aos primeiros utilizadores que procuram ferramentas modernas e taxas iniciais de plataforma mais baixas (85% líquido líquido no primeiro mês).
A SubscribeStar foca-se na independência dos criadores. A sua página de preços indica uma taxa de serviço de plataforma de 5% (para fornecedores de conteúdos regulares). Também publica uma política de pagamentos que descreve controlos de risco, como uma reserva móvel em alguns casos (para risco de chargeback).
Prós
Contras
📌 Melhor posicionamento: O SubscribeStar é ideal para criadores que procuram estabilidade a longo prazo e menor risco de mudanças repentinas de plataforma, e que não têm problema em trazer o seu próprio público.
| Taxas de Plataforma | (Corte da Plataforma) | Principais Métodos de Monetização | Descoberta | Incorporada Melhor Para |
|---|---|---|---|---|
| Excluir | 0% de comissão de plataforma | Links pagos, desbloqueios únicos, vendas por mensagem privada | ❌ Não | Criadores que vendem por DMs (Instagram / Telegram / WhatsApp) e querem controlo total |
| Fansly | ~20% | Subscrições, publicações de PPV, mensagens pagas, dicas | ⚠️ Limitado (feed + pré-visualizações) | Criadores que querem subscrições ao estilo OnlyFans com forte conversão de teaser |
| JustForFans | ~20% | Subscrições, dicas, conteúdo ao vivo | ⚠️ Focado em nichos | Criadores adultos que valorizam a comunidade e a identidade de nicho (por exemplo, LGBTQ+) |
| Patreon | ~10% de taxa de plataforma (novos criadores) | Assinaturas escalonadas, publicações exclusivas, acesso à comunidade | ❌ Não | Criadores não explícitos (arte, música, educação, escrita) à procura de rendimentos mensais estáveis |
| LoyalFans | 20% | Subscrições, DMs pagos, PPV, dicas, videochamadas | ✅ Sim (perfis + etiquetas) | Criadores que ganham muito com chats, personalizações e compradores recorrentes |
| Fanfix | A taxa da plataforma varia (modelo seguro para a marca) | Subscrições, publicações exclusivas | ❌ Não | Criadores da Geração Z, que focam nas redes sociais e que precisam de monetização segura para marcas |
| ManyVids | 20–40% dependendo do tipo de produto | Vendas de vídeo, conteúdos personalizados, dicas, transmissões em direto, subscrições | ✅ Sim (marketplace) | Criadores que querem múltiplas fontes de rendimento num marketplace |
| Ko-fi | 0–5% (0% com Ko-fi Gold) | Dicas, adesões, produtos digitais | ❌ Não | Criadores que preferem gorjetas, vendas pontuais e monetização leve |
| Fanvue | 15% nos primeiros 30 dias → 20% depois | Subscrições, PPV, dicas, mensagens pagas, pacotes | ⚠️ Crescimento | Adotantes iniciais que querem ferramentas modernas e regras claras de pagamento |
| SubscribeStar | 5% de taxa de plataforma (+ processamento) | Subscrições, suporte recorrente | ❌ Não | Criadores que valorizam estabilidade, comissões baixas e previsibilidade das políticas |
Depois de escolher uma das alternativas ao OnlyFans da lista, o verdadeiro trabalho é avançar sem perder a confiança. A maioria dos fãs não sai porque não gosta de ti. Saem porque se sentem confusos, apressados ou sem saber onde pagar a seguir. A boa notícia é que os criadores podem reduzir a rotatividade com um plano de transição simples — especialmente ao mudarem para sites como o OnlyFans que ainda usam subscrições e publicações pagas.
Avise os fãs e repita a mensagem em mais do que um lugar. Muitos guias de "troca" de criadores sugerem dar 2–3 semanas para que os subscritores tenham tempo para ver as notícias e fazer perguntas. Use uma mensagem curta e amigável. Explica o que muda e o que se mantém igual. Mantém tudo sobre a experiência dos fãs: "mesmo conteúdo", "mesmo horário", "novo link", "como entrar". Também tenha cuidado com os links e a redação dentro das plataformas. Alguns guias de conformidade alertam que as plataformas podem restringir links para sites concorrentes, pelo que os criadores devem seguir as regras atuais e evitar partilhas arriscadas de links dentro de mensagens pagas.
Por exemplo, uma mensagem simples que muitos criadores usam é: "Estou a adicionar uma página de backup noutra plataforma. Se alguma vez perderes uma publicação aqui, podes encontrar-me lá. Vou continuar a publicar normalmente esta semana." Parece calmo, nada dramático.
Pensa na migração como duas vias: conteúdo e pessoas.
Mesmo que dois sites como o OnlyFans pareçam semelhantes, as pequenas ferramentas alteram os teus resultados. Passa uma hora a aprender três coisas na nova plataforma:
Por exemplo, o Fansly tem documentação oficial sobre controlos de seguidores e definições de planos de criador. Aprender isto cedo ajuda-o a evitar definições acidentais de "acesso livre" e mantém a sua página mais limpa desde o primeiro dia.
Se tratar a mudança como um pequeno lançamento — com um período de aviso, uma configuração limpa da página e instruções claras — a sua transição para alternativas ao OnlyFans pode parecer tranquila para os fãs e mais segura para os seus rendimentos.
Depois de mudarem para uma ou mais alternativas ao OnlyFans, muitos criadores enfrentam um novo desafio. Já não têm uma conta única numa só plataforma. Em vez disso, gerem várias contas em diferentes sites, como o OnlyFans, muitas vezes com logins, definições de pagamento e horários de publicação distintos. É aqui que normalmente surge o risco operacional.
Quando os criadores executam múltiplas contas de criador no mesmo dispositivo ou navegador, as plataformas podem ligar sessões, impressões digitais ou atividade de IP. Com o tempo, isto pode levar a verificações adicionais, problemas de login ou instabilidade da conta. Para reduzir estes riscos, muitos criadores optam por trabalhar dentro de perfis de navegador isolados em vez de navegadores normais.
Com ferramentas como o DICloak Antidetect Browser, os criadores podem separar cada conta de plataforma num perfil de navegador independente. Cada perfil corre num perfil limpo com a sua própria impressão digital do navegador, cookies e dados locais. Isto facilita a gestão de contas no Fansly, Fanvue, LoyalFans, Patreon e outras alternativas ao OnlyFans sem que os sinais se sobreponham.
Aqui está como os criadores normalmente usam esta configuração em fluxos de trabalho reais:
Para os criadores que tratam a criação de conteúdos como um negócio, esta abordagem transforma o trabalho multiplataforma num sistema controlado em vez de um risco diário. Quando combinados com as alternativas certas ao OnlyFans, o isolamento adequado do perfil e a configuração dos proxy ajudam os criadores a manterem-se organizados, a reduzir problemas de conta e a focar-se mais no conteúdo e nas relações com os fãs — e não em problemas técnicos.
Em 2026, os criadores têm muitas alternativas ao OnlyFans, e a melhor escolha depende de como ganhas e de como os teus fãs te encontram. Alguns sites como o OnlyFans funcionam melhor para subscrições estáveis. Outros encaixam-se em criadores que dependem de dicas, mensagens pagas, pedidos personalizados ou vendas no marketplace. É por isso que não existe uma única plataforma "melhor" para todos.
Uma abordagem inteligente é não depender de uma única plataforma. Atrasos no pagamento, alterações nas políticas e descobertas limitadas podem acontecer em qualquer site. Muitos criadores reduzem o risco ao usar duas plataformas e dar aos fãs uma opção clara de "backup". Os criadores que fazem uma boa transição normalmente comunicam cedo, avançam primeiro com o seu melhor conteúdo e aprendem as principais ferramentas da nova plataforma antes de incentivarem os fãs a mudar.
À medida que expandes várias alternativas ao OnlyFans, a segurança e organização da conta são cada vez mais importantes. Manter as contas separadas com perfis de navegador isolados e configurações personalizadas de proxy pode ajudar a evitar problemas de login e reduzir a ligação indesejada de contas. Com uma configuração estável e um plano claro, as alternativas ao OnlyFans podem tornar-se mais do que backups — podem ser uma forma mais segura de crescer a longo prazo.
As melhores alternativas ao OnlyFans em 2026 dependem de como ganha dinheiro e de onde vêm os seus fãs. Plataformas como Fansly e Fanvue funcionam bem para conteúdos por subscrição. O ManyVids é melhor para criadores que vendem vídeos e conteúdos personalizados. Patreon e Fanfix são opções mais seguras para criadores não explícitos que querem subscrições de longo prazo. Não existe uma única melhor escolha para todos, por isso os criadores frequentemente testam mais do que uma plataforma.
A maioria das alternativas conhecidas ao OnlyFans é segura quando usada corretamente, mas a estabilidade a longo prazo depende da plataforma e de como gere as suas contas. As regras de pagamento, políticas de conteúdo e parceiros de pagamento podem mudar ao longo do tempo. Por isso, muitos criadores evitam depender apenas de uma plataforma e mantêm uma cópia de segurança noutro site. A utilização de ambientes isolados e boas práticas de gestão de contas também pode reduzir riscos.
Sim. Muitos criadores usam ativamente duas ou mais alternativas ao OnlyFans ao mesmo tempo. Por exemplo, uma plataforma pode ser usada para subscrições, enquanto outra é usada para conteúdos personalizados ou vendas pontuais. Esta abordagem ajuda a reduzir o risco de rendimento e dá aos adeptos mais formas de o apoiar. A chave é manter as contas organizadas e evitar logins partilhados ou ambientes mistos.
Normalmente não se pode mover os subscritores automaticamente entre plataformas, mesmo ao mudar para sites como o OnlyFans. Em vez disso, os criadores orientam os fãs manualmente, partilhando mensagens claras, links e instruções. Uma abordagem comum é anunciar a nova plataforma antecipadamente, voltar a carregar primeiro o seu melhor conteúdo e oferecer um pequeno bónus ou pré-visualização gratuita para incentivar os fãs a juntarem-se à nova página.
Quando os criadores gerem várias alternativas ao OnlyFans, a segurança da conta torna-se mais importante. Iniciar sessão em várias plataformas a partir do mesmo navegador ou IP pode causar ligação de contas ou verificações de segurança. Ferramentas como o DICloak ajudam isolando cada conta no seu próprio perfil de navegador e permitindo configurações personalizadas de proxys. Isto facilita a gestão segura de múltiplas plataformas e mantém as contas estáveis ao longo do tempo.