A Aliança dos Construtores da Terra representa o renascimento da Rede Terra, um assunto quente na comunidade de criptomoedas. Atualmente, há um processo de votação em andamento para determinar se a rede passará por um fork, levando à criação da Terra Clássica e uma nova versão da Terra. À medida que a votação avança, a comunidade está observando atentamente os resultados, que atualmente mostram 87% a favor do fork, enquanto 10,5% se opõem a ele.
Houve controvérsias em relação ao processo de votação, com relatos sugerindo que 11 milhões de votos foram registrados antes da votação ser ativada. Isso levanta questões sobre a legitimidade dos votos e se eles foram influenciados por figuras-chave como Do Kwon. A situação é ainda mais complicada pelo fato de que muitos membros da comunidade estão contra o fork, apesar de os validadores terem a palavra final na decisão.
A comunidade expressou um forte desejo de evitar um fork, com muitos acreditando que o projeto pode ser salvo sem isso. Propostas para soluções alternativas, como a instituição de mecanismos de queima, foram apresentadas. No entanto, os validadores, que têm uma influência significativa sobre a decisão, parecem estar inclinados a favor do fork, o que levanta preocupações sobre a desconexão entre os desejos da comunidade e as ações dos validadores.
Relatórios recentes indicam que a Terraform Labs deve aproximadamente $78,5 milhões em impostos ao governo sul-coreano. Esse fardo financeiro adiciona mais uma camada de complexidade à situação, especialmente considerando que Do Kwon pediu a dissolução da empresa pouco antes do colapso do UST e da Luna. O timing dessas ações levanta suspeitas sobre possíveis motivos por trás da pressão para um fork.
O governo sul-coreano está supostamente reativando investigações sobre o colapso da Terra e da Luna, o que pode ter sérias implicações para Do Kwon e a Terraform Labs. O escrutínio das autoridades pode ser um fator motivador por trás da urgência em implementar um fork, pois isso poderia fornecer um meio para Kwon acessar liquidez e potencialmente lidar com as responsabilidades fiscais.
O debate em andamento sobre o fork destaca uma divisão significativa entre as preferências da comunidade e a direção da liderança. Muitos membros da comunidade acreditam que o projeto atual pode ser salvo por meio de medidas alternativas em vez de um fork. O foco deve idealmente estar em abordar os problemas existentes dentro do ecossistema Terra, em vez de desviar a atenção para um novo token.
Há várias propostas em discussão visando a recuperação do ecossistema Terra, incluindo um mecanismo de queima que mostrou sucesso em outras stablecoins algorítmicas. A comunidade é incentivada a considerar essas propostas seriamente, pois podem oferecer soluções viáveis para restaurar a confiança e a estabilidade na rede Terra.
À medida que a situação se desenrola, é crucial que as partes interessadas permaneçam focadas nos desafios atuais enfrentados pela rede Terra. A ênfase deve ser em encontrar soluções que priorizem os interesses da comunidade e a viabilidade a longo prazo do projeto. Engajar-se em discussões construtivas e explorar todas as opções disponíveis será essencial para navegar por esse cenário complexo.
Q: O que é a Aliança dos Construtores da Terra?
A: A Aliança dos Construtores da Terra representa o renascimento da Rede Terra, atualmente passando por um processo de votação para determinar se a rede fará um fork, criando a Terra Clássica e uma nova versão da Terra.
Q: Quais são os resultados atuais da votação sobre o fork?
A: Até agora, os resultados da votação mostram 87% a favor do fork, enquanto 10,5% se opõem a ele.
Q: Quais controvérsias surgiram em relação ao processo de votação?
A: As controvérsias incluem relatos de 11 milhões de votos sendo registrados antes da votação ser ativada, levantando questões sobre a legitimidade dos votos e a possível influência de figuras-chave como Do Kwon.
Q: Qual é o sentimento da comunidade em relação ao fork?
A: A comunidade expressou um forte desejo de evitar um fork, acreditando que o projeto pode ser salvo por meio de soluções alternativas, como mecanismos de queima.
Q: Quais problemas financeiros a Terraform Labs está enfrentando?
A: A Terraform Labs deve aproximadamente $78,5 milhões em impostos ao governo sul-coreano, complicando ainda mais a situação.
Q: Quais são as implicações legais para Do Kwon e a Terraform Labs?
A: O governo sul-coreano está reativando investigações sobre o colapso da Terra e da Luna, o que pode ter sérias implicações para Do Kwon e pode impulsionar a urgência por um fork.
Q: Qual é o principal debate em torno do fork?
A: O debate destaca uma divisão entre a preferência da comunidade por medidas alternativas para salvar o projeto e a inclinação da liderança em direção a um fork.
Q: Quais propostas estão sendo consideradas para a recuperação do ecossistema Terra?
A: As propostas incluem um mecanismo de queima que mostrou sucesso em outras stablecoins algorítmicas, que a comunidade é incentivada a considerar seriamente.
Q: No que as partes interessadas devem se concentrar daqui para frente?
A: As partes interessadas devem se concentrar em encontrar soluções que priorizem os interesses da comunidade e a viabilidade a longo prazo do projeto, engajando-se em discussões construtivas e explorando todas as opções disponíveis.
