Kostenlose Werkzeuge
Cookie-Erweiterung
UA GeneratorWas ist mein Browser User Agent
MAC-Adressen-Generator
IP-Generator
IP-Adressliste
2FA-Code-Generator
Weltuhr
Anonymer Check
WebRTC Leak Test
UUID-Generator
Proxy-Checker
FB Anzeigenprüfer
KI-Web-Scraping
Kostenlose SMM-Tools
Twitter Shadowban-Checker
UTM Generator
Username Generator
AI Hashtag Generator
LinkedIn Headline Generator
Bildgrößen-Tool für Social Media
Die Suche nach verifizierten LinkedIn-Konten basiert meist auf einem einfachen Ziel. Jemand möchte Zeit sparen, schneller mit der Öffentlichkeitsarbeit beginnen oder ein Konto nutzen, das bereits etabliert aussieht.
Aber ein verifiziertes LinkedIn-Konto ist nicht dasselbe wie ein sicheres Konto.
Die LinkedIn-Verifizierung bestätigt spezifische Informationen über ein Profil, wie Identität, Arbeitsplatz oder Ausbildung. Das bedeutet nicht, dass das Konto verkauft oder an eine andere Person übertragen werden kann. Für Teams, die mehrere Kunden- oder Mitarbeiterkonten legitim verwalten, ist das Verständnis des Multi-Account-Managements nützlicher, als sich auf gekaufte Profile zu verlassen. Die Nutzungsvereinbarung von LinkedIn besagt, dass persönliche Konten die echte Identität des Kontoinhabers verwenden müssen und nicht geteilt oder übertragen werden können.
Bevor Sie also Geld für ein "verifiziertes" LinkedIn-Konto ausgeben, ist es wichtig zu verstehen, was die Verifizierung wirklich beweist, warum gekaufte Konten weiterhin eingeschränkt werden können und welche sichereren Alternativen zur Kontoverwaltung verfügbar sind.
Personen, die nach verifizierten LinkedIn-Konten suchen, interessieren sich in der Regel nicht für das Abzeichen selbst. Sie wollen die Vorteile, von denen sie glauben, dass sie mit einem älteren oder etablierteren Profil einhergehen.
Das kann eine schnellere Kontaktaufnahme, mehr Glaubwürdigkeit oder weniger Zeit für den Aufbau eines neuen Kontos bedeuten. Das Problem ist, dass diese Vorteile oft überbewertet werden.
Ein fertiges Konto kann attraktiv aussehen, weil ein Neustart Zeit kostet.
Zum Beispiel möchte ein Vertriebsteam vielleicht mehr LinkedIn-Profile zur Kontaktaufnahme. Ein Personalvermittler möchte vielleicht zusätzliche Accounts für die Suche nach Kandidaten. Ein Marketer möchte möglicherweise Profile, die bereits Verbindungen, Aktivitäten oder Verifizierungsabzeichen besitzen.
Häufige Ziele sind:
Die Abkürzung klingt einfach. Kaufe das Konto, melde dich an, aktualisiere die Informationen und fang an, es zu nutzen.
In der Praxis bleibt das Eigentumsproblem bestehen. LinkedIn sagt, dass ein persönliches Konto dem Mitglied gehört, das es erstellt hat, und Nutzer dürfen dieses Konto nicht verkaufen, übertragen oder mit jemand anderem teilen. Für Teams, die wirklich mit mehreren legitimen Profilen arbeiten müssen, passt ein strukturierter Multi-Account-Management-Workflow besser als der Kauf von Konten.
Ein LinkedIn-Verifizierungs-Badge bedeutet nicht, dass ein Konto zum Weiterverkauf freigegeben wurde.
LinkedIn unterstützt derzeit mehrere Arten der Verifizierung.
Die Identitätsverifizierung bestätigt, dass Informationen von einem von der Regierung ausgestellten Ausweis über LinkedIn oder einen seiner Verifizierungspartner überprüft wurden. Zum Beispiel verwendet LinkedIn derzeit CLEAR für berechtigte Nutzer in den USA, Kanada und Mexiko.
Die Verifizierung am Arbeitsplatz kann bestätigen, dass jemand in einer bestimmten Organisation arbeitet.
Die Bildungsverifizierung kann eine Verbindung zu einer Bildungseinrichtung bestätigen.
LinkedIn verifiziert auch einige Unternehmensseiten. Ein Seitenverifizierungsabzeichen signalisiert, dass LinkedIn bestätigte Informationen hat, die zeigen, dass die Seite die reale Organisation repräsentiert.
Der entscheidende Punkt ist einfach:
Die Verifizierung bestätigt bestimmte Informationen. Es wird kein Eigentum am Konto übertragen.
Ein Verifizierungsausweis ist ein Vertrauenssignal, keine Garantie.
LinkedIn selbst erklärt dies deutlich in seinem Jobverifizierungssystem. Ein Verifizierungsausweis kann anzeigen, dass einige Informationen über ein Unternehmen oder einen Stellenausschreiber bestätigt wurden, aber LinkedIn sagt auch, dass das Abzeichen nicht automatisch bedeutet, dass ein Job besser oder sicherer ist.
Die gleiche Logik gilt für Profile.
Ein verifiziertes Konto kann die Identität oder den Arbeitsplatz des ursprünglichen Besitzers bestätigen. Wenn dieses Konto später an eine andere Person verkauft wird, beweist die ursprüngliche Verifizierung nicht plötzlich die Identität des neuen Käufers.
Das ist einer der Gründe, warum der Kauf eines verifizierten Kontos mehr Probleme verursachen kann als erwartet.
Aus politischer Sicht ist der Kauf eines persönlichen LinkedIn-Kontos keine sichere langfristige Strategie.
Die Nutzungsvereinbarung von LinkedIn besagt, dass Mitglieder ihre Konten nicht teilen oder übertragen dürfen. Es heißt außerdem, dass Nutzer keine falschen Identitäten erstellen oder versuchen dürfen, das Konto einer anderen Person zu nutzen.
Das bedeutet, dass das Hauptrisiko nicht darin besteht, ob der Verkäufer "vertrauenswürdig" ist. Die Kontoübertragung selbst widerspricht den Regeln von LinkedIn. Dasselbe Eigentumsproblem erklärt auch, warum das Teilen von Konton anders behandelt werden muss, als einer anderen Person einfach einen Benutzernamen und ein Passwort zu geben.
LinkedIn verlangt persönliche Konten, um echte Personen darzustellen.
Die aktuelle Nutzungsvereinbarung besagt, dass Nutzer folgendes Folgendes tun müssen:
Das ist wichtig, weil viele Kontoverkäufer mit Funktionen wie:
"ID bestätigt"
"Alterskonto"
"Echte Verbindungen"
"Verifizierter Arbeitsplatz"
Diese Merkmale können den ursprünglichen Besitzer beschreiben. Sie geben dem Käufer nicht die Erlaubnis, diese Person zu werden.
Wenn Profilname, Identität, Arbeitgeber oder andere Details später geändert werden, kann das Konto nicht mehr mit den ursprünglich verifizierten Informationen übereinstimmen.
Ein gekauftes Konto kann trotzdem eingeschränkt werden, selbst wenn es funktionierte, als der Verkäufer es dir gezeigt hat.
LinkedIn veröffentlicht nicht jedes Signal, das es zur Kontosicherheit verwendet. Allerdings können mehrere häufige Änderungen Probleme verursachen:
Browser- und Geräteinformationen können ebenfalls Teil der größeren Login-Umgebung sein. Das Verständnis, wie ein Browser-Fingerabdruck funktioniert, kann erklären, warum das gleichzeitige Ändern vieler Teile der Zugriffsumgebung eines Kontos eine ganz andere Sitzung erzeugen kann.
Wenn ein Konto eingeschränkt ist, kann LinkedIn den Kontoinhaber auffordern, die Identitätsprüfung abzuschließen. Der aktuelle Wiederherstellungsprozess kann einen von der Regierung ausgestellten Ausweis erfordern und in manchen Fällen ein Selfie, das mit diesem Ausweis abgeglichen wird.
Das schafft ein offensichtliches Problem für ein gekauftes Konto.
Der Käufer hat möglicherweise keine Ausweisdokumente, die mit dem ursprünglichen Konto verknüpft sind.
Das Policenrisiko ist nur ein Teil des Problems.
Es gibt auch ein grundlegendes Transaktionsrisiko.
Ein Verkäufer kann das Konto nach der Zahlung zurückfordern. Die E-Mail-Adresse oder Telefonnummer kann weiterhin einer anderen Person gehören. Das Konto kann alte Nachrichten, private Kontakte oder Geschäftsinformationen enthalten. Es kann auch vorherige Warnungen oder Einschränkungen enthalten, die vor dem Kauf nicht sichtbar sind.
Sie kaufen auch Zugang zu Daten, die mit der Identität einer anderen Person verbunden sind.
Das führt zu Datenschutz- und Sicherheitsbedenken, insbesondere wenn das Konto Nachrichten, Verbindungen, Beschäftigungshistorie oder persönliche Informationen enthält. Für legitime Team-Workflows ist es praktischer, autorisierte Konten in separaten Browserprofilen zu verwalten, um Sitzungen zu organisieren, ohne nicht zusammenhängende Kontodaten zu vermischen.
Ein billiges verifiziertes LinkedIn-Konto kann sehr schnell teuer werden, wenn es nach Beginn der Nutzung für Geschäfte eingeschränkt oder wiederhergestellt wird.
LinkedIn veröffentlicht keine vollständige Erkennungscheckliste.
Allerdings machen die Richtlinien eines klar: Konten sollten echte Menschen und authentische berufliche Aktivitäten repräsentieren. Große Veränderungen in Identität, Zugriff oder Verhalten können daher zu Kontoproblemen führen.
Das Ziel sollte nicht sein, zu lernen, wie man diese Veränderungen verbirgt. Es ist hilfreicher zu verstehen, warum gekaufte Konten überhaupt instabil sind.
Identitätsverifizierung funktioniert, weil LinkedIn echte Identitätsinformationen mit dem Profil vergleicht.
Für einige Verifizierungsmethoden muss der Name auf dem von der Regierung ausgestellten Ausweis mit dem LinkedIn-Profil übereinstimmen oder so nah wie möglich sein, damit der Verifizierungsprozess von LinkedIn ihn akzeptiert.
Stellen Sie sich nun vor, Sie kaufen ein Konto mit dem Namen:
Daniel Carter — Verkaufsleiter
und es umzuwandeln in:
Michael Chen — Wachstumsberater
Das Konto kann technisch gesehen noch geöffnet werden, aber die verifizierte Identität und die neuen Profilinformationen beschreiben nicht mehr dieselbe Person.
Deshalb sollte ein verifizierter Abweis niemals als übertragbarer Vermögenswert behandelt werden.
LinkedIn erwartet, dass der Kontoinhaber sein eigenes Konto kontrolliert.
Die Benutzervereinbarung verpflichtet die Nutzer ausdrücklich, sich vor unbefugtem Zugriff zu schützen und Passwörter vertraulich zu halten.
Eine plötzliche Änderung von Gerät, Browsersitzung, Geografie, Wiederherstellungsinformationen und Identität kann daher den Nachweis eines Kontos erschweren, falls LinkedIn später eine Verifizierung anfordert.
Das bedeutet nicht, dass das Wechseln von WLAN oder Reisen automatisch eine Einschränkung verursacht.
Das größere Problem bei gekauften Konten ist, dass sich viele Dinge gleichzeitig ändern können.
Ein Konto zu kaufen ist oft nur die erste Abkürzung.
Einige Nutzer fügen dann aggressive Automatisierung, Massenverbindungsanfragen, kopierte Nachrichten oder gefälschte Interaktionen hinzu, um die Aktivitäten schnell zu skalieren.
Das schafft eine weitere Risikoebene.
Die Nutzungsvereinbarung von LinkedIn verbietet falsche Identitäten und unbefugte Nutzung von Konten. Die umfassenderen Richtlinien konzentrieren sich zudem auf authentische berufliche Tätigkeit.
Die Automatisierung selbst ist nicht das einzige Problem. Das Problem besteht darin, Tools oder Verhaltensweisen so zu nutzen, dass Aktivitäten täuschend, spammig oder mit den Regeln von LinkedIn unvereinbar sind.
Ein verifiziertes Badge schützt ein Konto nicht vor diesen Regeln.
Wenn Ihr Ziel mehr Kontaktaufnahme, mehr Glaubwürdigkeit oder schnelleres Wachstum ist, löst der Kauf eines Kontos meist das falsche Problem.
Der sicherere Weg ist es, Konten zu erstellen, die tatsächlich den Nutzern gehören, und dann LinkedIns eigene Verifizierungs-, Werbe- und Vertriebstools zu nutzen, wo es angemessen ist.
Beginnen Sie mit einem Konto auf Ihrem echten Namen.
Dann füllen Sie die Ihnen zur Verfügung stehenden Verifizierungsoptionen aus.
Je nach Standort und Arbeitgeber kann LinkedIn Folgendes anbieten:
Für berechtigte Nutzer in den USA, Kanada und Mexiko kann die Identitätsverifizierung derzeit über CLEAR mit einem gültigen, von der Regierung ausgestellten Ausweis und Telefonnummer durchgeführt werden.
Andere Länder nutzen möglicherweise andere Verifizierungspartner oder -methoden, da LinkedIn den Support ausbaut.
Das gibt Ihnen etwas, das ein gekauftes Konto nicht bieten kann: Die verifizierte Identität gehört tatsächlich Ihnen.
Man braucht keine Tausende von Kontakten, um ein LinkedIn-Konto nützlich zu machen.
Ein starkes Profil beginnt mit genauen Informationen.
Füge deine tatsächliche Rolle, dein Unternehmen, deine Erfahrung, Fähigkeiten und dein professionelles Foto hinzu. Verbinde dich mit Menschen, die du wirklich kennst oder mit denen du zusammenarbeitest. Veröffentlichen Sie nützliche Inhalte zu Ihrem Fachgebiet.
Zum Beispiel kann ein B2B-Vertriebsmitarbeiter Glaubwürdigkeit aufbauen, indem er Folgendes teilt:
Das dauert länger als der Kauf eines alten Kontos, aber die Historie gehört Ihnen und wird mit der Zeit wertvoller.
Wenn Ihr Hauptgrund für den Kauf von Konten die Reichweite ist, benötigen Sie möglicherweise gar keine weiteren persönlichen Konten.
LinkedIn bietet kostenpflichtige Tools an, die für diesen Zweck entwickelt wurden.
LinkedIn Ads kann Unternehmen dabei helfen, gezielte professionelle Zielgruppen zu erreichen.
Vertriebsteams können auch die Vertriebsprodukte von LinkedIn für die Akquise von Arbeitsabläufen nutzen.
Recruiting-Teams verfügen über eigene LinkedIn-Recruiting-Produkte.
Diese Optionen kosten Geld, basieren aber auf legitimen Geschäftsabläufen und nicht auf die Übertragung des persönlichen Kontobesitzes.
Es gibt einen wichtigen Unterschied zwischen dem Kauf zusätzlicher LinkedIn-Konten und der Verwaltung von Konten, die tatsächlich verschiedenen Personen gehören.
Eine Agentur, ein Recruiting-Team oder eine Marketingabteilung kann mit mehreren autorisierten Kunden- oder Mitarbeiterkonten zusammenarbeiten. In diesem Fall ist die Herausforderung die Organisation.
Das Konto jeder Person gehört weiterhin dieser Person, aber das Team braucht möglicherweise eine klarere Möglichkeit, Browsersitzungen und Verantwortlichkeiten zu trennen. Hier wird ein strukturierter Multi-Account-Management-Workflow nützlich.
Die Verwendung separater Browserprofile kann helfen, einfache betriebliche Fehler zu vermeiden.
Stellen Sie sich zum Beispiel vor, eine Agentur arbeitet mit drei Führungskräften zusammen:
Exekutiv A
Executive B
Executive C
Wenn jede autorisierte Sitzung in einem eigenen Browserprofil bleibt, ist es einfacher zu erkennen, welches Konto aktuell offen ist.
Cookies und lokale Sitzungsdaten bleiben mit dem richtigen Profil verknüpft, anstatt in einer normalen Browsersitzung zusammengefasst zu werden.
Der Zweck ist Organisation, nicht die Änderung der Besitzer des LinkedIn-Kontos.
Der Kontobesitz sollte eindeutig bleiben.
LinkedIn sagt, dass persönliche Konten nicht geteilt oder übertragen werden können, daher sollten Teams die von LinkedIn unterstützten Geschäftsprodukte und Berechtigungen nutzen, wann immer diese Optionen verfügbar sind.
Für browserbasierte Workflows, die autorisierten Kontozugriff beinhalten, sollte Teams außerdem klar dokumentieren:
Für größere Teams kann das Management von Mitgliederberechtigungen helfen, den Zugriff auf die Profile zu beschränken, die jede Person tatsächlich benötigt.
Dies reduziert Fehler wie das Öffnen eines falschen Kundenkontos oder das Mischen von Browsersitzungen.
Konsistenz erleichtert das Kontomanagement.
Wenn ein autorisiertes LinkedIn-Konto bereits normal in einem Browserprofil funktioniert, gibt es in der Regel wenig Grund, die Browserkonfiguration ständig zu ändern.
Das gleiche Prinzip gilt für Netzwerkeinstellungen. Wenn dein Workflow einen Proxy verwendet, ist es einfacher, eine stabile Proxy-Konfiguration mit dem richtigen Profil zu verwalten, als Standorte oder Einstellungen ohne klaren Grund zu ändern.
Vermeide unnötige Änderungen, nur weil ein Tool es erlaubt, sie zufällig zu machen.
Ein stabiles Setup ist sowohl für den Kontoinhaber als auch für das Team leichter zu verstehen.
Der Kauf eines verifizierten LinkedIn-Kontos löst das Eigentumsproblem nicht. LinkedIn-Konten gehören weiterhin den Personen, die sie erstellt haben, und eine Verifizierung macht ein Konto nicht übertragbar.
Ein relevanterer Anwendungsfall für einen Antidetect-Browser wie DICloak ist die Verwaltung mehrerer autorisierter LinkedIn-Konten für Kunden, Führungskräfte, Personalvermittler oder Vertriebsteams. Anstatt verschiedene Sitzungen in einem normalen Browser zu mischen, kann Teams jedes Konto in seinem eigenen Browserprofil behalten und steuern, wer darauf zugreifen kann.
Das ist besonders nützlich, wenn die Herausforderung nicht mehr ist: "Wie bekommen wir ein weiteres LinkedIn-Konto?", sondern "Wie halten wir mehrere legitime Konto-Workflows organisiert?"
Jedes autorisierte LinkedIn-Konto kann in seinem eigenen DICloak-Browserprofil bleiben.
Ein Profil speichert Browserdaten wie Cookies, lokale Sitzungsdaten, Browsereinstellungen und benutzerdefinierte Proxy-Informationen zusammen. Das erleichtert es, einen Kundenworkflow von einem anderen zu trennen und reduziert versehentliche Überlappungen in Sitzungen.
Zum Beispiel könnte eine Agentur ihren Arbeitsbereich so organisieren:
LinkedIn – Kunde A LinkedIn – Kunde B LinkedIn – Kunde C
Anstatt wiederholt Konten im gleichen Browser zu signieren, öffnet das Team das Profil, das diesem Client zugewiesen ist.
Dieses Setup ähnelt der übergeordneten Idee hinter der Verwaltung mehrerer Konten mit separaten Browserprofilen: Jeder Workflow hat einen klaren Platz, und Browserdaten müssen nicht über nicht zusammenhängende Sitzungen hinweg gemischt werden. DICloak unterstützt außerdem Profilgruppen, die verwendet werden können, um Profile nach Client, Projekt oder Team zu organisieren.
Der Zweck hier ist die operative Trennung. Es ändert nicht, wem das LinkedIn-Konto gehört, noch ersetzt er den eigenen Verifizierungsprozess von LinkedIn.
Sobald mehrere Personen beteiligt sind, wird die Zugriffskontrolle genauso wichtig wie die Browsertrennung.
DICloak unterstützt Mitgliedergruppen, Profilgruppen, Rollen und Betriebsberechtigungen. Ein Administrator kann entscheiden, welche Profile ein Mitglied sehen kann und welche Aktionen dieses Mitglied ausführen darf.
Zum Beispiel:
Kunde A Profile → Vertriebsleiter Client B Profile → Content Team Client C Profile → Account Manager
Ein Freiberufler, der an Client B arbeitet, benötigt keinen Zugriff auf Client A oder Client C.
Hier wird das Management von Mitgliederberechtigungen nützlich. Teams können den Zugriff auf bestimmte Profilgruppen einschränken und Aktionen wie das Bearbeiten von Profilen oder das Verwalten anderer Einstellungen einschränken. Betriebsprotokolle können Administratoren auch dabei helfen, zu überprüfen, wie Profile verwendet werden.
Für temporäre Projekte unterstützt DICloak außerdem die Einstellung von Profile Group Access Hours, sodass ein Mitglied nur während des Zeitraums Zugriff erhalten kann, in dem die Arbeit tatsächlich benötigt wird.
Das bedeutet nicht, dass man LinkedIn teilt. Es ist einfach eine Möglichkeit, den internen Zugriff auf autorisierte Browser-Workflows zu kontrollieren.
Drei Profile manuell zu verwalten ist einfach. Die Verwaltung von 30 oder 100 wird zu einem anderen Problem.
DICloak ermöglicht es Teams, Profile in Gruppen zu organisieren und unterstützte Aktionen gleichzeitig auf mehrere Profile anzuwenden. Zum Beispiel kann ein Manager mehrere Profile auswählen und sie einer neuen Profilgruppe zuweisen, anstatt jedes Profil einzeln zu bearbeiten.
Eine praktische Struktur könnte sein:
Verkaufsprofile Recruiting-Profile Führungsprofile Kundenprojekt A
Dadurch ist es leichter herauszufinden, welche Profile zusammengehören und welche Teammitglieder Zugriff darauf haben sollten.
Für größere Abläufe bietet DICloak außerdem Werkzeuge zur Verwaltung und Automatisierung von Bulk-Profilen an. RPA und Synchronizer können wiederholende Browserarbeit reduzieren, wenn die zugrundeliegende Aktivität durch die Regeln von LinkedIn erlaubt ist. Wichtig ist, dass Automatisierung einen legitimen Workflow unterstützen sollte und nicht dazu dienen sollte, falsche Interaktionen oder aggressive Kontaktaufnahmen zu erzeugen.
Für Teams, die schnell skalieren, geht es bei der Browser-Profilverwaltung weniger darum, mehr Konten hinzuzufügen, sondern vielmehr darum, Berechtigungen, Sitzungen und Verantwortlichkeiten klar zu halten.
In dieser Situation ist der Hauptwert von DICloak einfach: Separate autorisierte LinkedIn-Sitzungen, Profile nach Kunden oder Teams organisieren und jedem Mitglied nur Zugriff auf die tatsächlich benötigten Arbeitsabläufe gewähren.
Der Kauf eines verifizierten Kontos klingt vielleicht wie eine Abkürzung, aber das Verifizierungsabzeichen hebt die Eigentümerregeln von LinkedIn nicht auf. Diese Fragen behandeln die wichtigsten Themen, die Nutzer verstehen sollten, bevor sie ein Konto bezahlen.
Ja, die Übertragung eines persönlichen LinkedIn-Kontos steht im Widerspruch zur Nutzungsvereinbarung von LinkedIn.
LinkedIn sagt, Nutzer dürfen ihre Konten nicht teilen oder übertragen und dürfen das Konto einer anderen Person nicht nutzen. Persönliche Konten müssen ebenfalls die echte Identität des Mitglieds verwenden.
Es hängt von der Art der Verifizierung ab.
LinkedIn kann Identität, Arbeitsplatz, Ausbildungsdaten oder Unternehmensseiten verifizieren. Die Identitätsverifizierung kann die Überprüfung eines von der Regierung ausgestellten Ausweises bei einem genehmigten Partner beinhalten.
Ein Verifizierungsbadge bedeutet nicht, dass das Konto legal oder sicher auf einen anderen Nutzer übertragen werden kann.
Ja.
Ein verifiziertes Konto unterliegt weiterhin den Benutzervereinbarungen von LinkedIn und den Richtlinien der Professional Community.
Wenn LinkedIn den Kontoinhaber später bittet, seine Identität zu bestätigen, kann der Käufer möglicherweise keine Dokumente vorlegen, die mit dem ursprünglichen Kontoinhaber übereinstimmen. Der Kontowiederherstellungsprozess von LinkedIn kann einen Regierungsausweis und manchmal ein Selfie erfordern.
Erstelle ein Konto, das der echten Person gehört, die es nutzt.
Schließen Sie die verfügbare Identitäts- oder Arbeitsplatzverifizierung von LinkedIn ab, bauen Sie eine echte berufliche Historie auf und nutzen Sie LinkedIn-Anzeigen, Vertriebstools oder Recruiting-Produkte, wenn Sie mehr Reichweite benötigen.
Das dauert länger, aber das Konto bleibt an den korrekten Eigentümer gebunden.
Teams sollten zunächst die von LinkedIn unterstützten Geschäftsprodukte und Berechtigungssysteme nutzen, wo sie verfügbar sind.
Für autorisierte, browserbasierte Workflows können separate Browserprofile ebenfalls helfen, die Kundensitzungen organisiert zu halten. Ein Tool wie DICloak kann separate Profile, Profilgruppen und Teamberechtigungen bereitstellen.
Dies setzt jedoch nicht die Regel von LinkedIn außer Kraft, dass persönliche Konten den einzelnen Mitgliedern gehören und nicht geteilt oder übertragen werden sollten.
