這段影片討論了一個名為自由書（Freedom book）的右翼社交媒體平台的失敗，該平台最初被稱為雷根書（Reagan book），因為受到網路惡搞者的攻擊而陷入困境，最終不得不關閉。 話題包括該平台的活躍度不足、名義上的內容管理，以及對其用戶群的幽默觀察，該群體主要由網路惡搞者和可能的工作人員組成。 提到管理這個平台所面臨的挑戰，以及在面臨言語禁令時，稱其為自由表達空間的諷刺。 這場對話反映了網站的目的和言論自由的概念，最後得出的結論是，雖然存在自由，但確實效果有限。
關鍵信息
- 一年前的這個星期，被稱為自由書（前稱里根書）的右翼替代臉書因為遭受網路騷擾問題而失敗。
- 該平台遭遇了大量的用戶入侵，主要由捣蛋鬼造成，最終不得不關閉。
- 目前，Freedom Book 網站上幾乎沒有任何活動，該網站的介面非常簡單且部分功能有限。
- 用戶們描述了在這個平台上嘗試發佈祈禱的過程，這種方式引發了對其模糊性和缺乏互動的幽默感。
- 討論顯示了一些專門用戶的存在，但也暗示了許多帳戶可能是偽造的或為了惹怒他人而創建的。
- 網站上的內容質量不高，版主的溝通反映出對抗機器人和垃圾郵件的掙扎。
- 該平台雖然被認為是一種失敗，但仍然在運行中，有幾個人仍在嘗試使用它。
時間軸分析
內容關鍵字
自由書籍
自由書是之前失敗的右翼社交平台「里根書」的重新品牌版本。 它一直在努力維持用戶的參與度，並面臨著重大的惡搞問題， 最終導致該平台的關閉。
網路惡搞
討論強調了自由書籍如何遭遇大量的網絡水軍，使得該平台難以維持活躍度和社區參與。
基督教國家
有一個主張認為《自由書》根植於基督教價值觀，強調在該平台上使用尊重的語言是必要的，這反映了其目標受眾。
用戶活動
目前，《自由書籍》的用戶參與度很低，估計在任何時刻只有大約10名活躍用戶在使用該網站，這表明它未能吸引更廣泛的受眾。
路易斯·莫塔姆
劉易斯被提及為自由書籍上的一位用戶，他對該平台的運營及那裏討論的質量表達了批評的看法。
安全特性
討論新安全功能的實施，旨在減少垃圾郵件和惡搞行為，強調該平台在維護用戶的完整性和信任方面所面臨的挑戰。
相關問題與答案
右翼的Facebook替代品Reagan Book發生了什麼事？
它失敗了，並被退回為《自由書》，結果被小 trolls 入侵。
關於自由書籍網站，有哪些觀察呢？
網站幾乎沒有任何活動，並被形容為基本且完全死寂。
《自由書》上的互動性質是什麼？
有使用者被見到在發表禱告，而不是對上帝祈禱，暗示了一種惹人厭的觀察。
自由之書的審核是如何描述的？
一些評論和帖子成功發佈，而其他的則立即被刪除。
自由書上的用戶中，似乎有多少比例是惡搞者（troll）？
有笑話說，20位用戶中可能有一半是網路噴子。
對於那些想要探索《自由》這本書的人，建議的行動是什麼？
儘管內容狀態不佳，建議還是創建一個帳戶來探索這些內容。
Freedom 書中的祈禱部分有什麼顯著特徵？
用戶被鼓勵發表他們的祈禱，這暗示著從傳統祈禱的轉變。
使用者對網站 Freedom book 的反應如何？
用戶的意見從完全失敗到未來的興趣話題各有不同。
更多視頻推薦
TikTok有什麼替代品？ - 紀錄片卷軸
#社交媒體行銷2025-12-08 18:16這些 TikTok 替代品其實很好。
#社交媒體行銷2025-12-08 18:12測試 2025 年的五大 TikTok 替代品
#社交媒體行銷2025-12-08 18:09右翼Facebook替代品'Reaganbook'以'Freedombook'的名稱回歸。
#社交媒體行銷2025-12-08 18:04Ello：一個Facebook的替代品？ | 下載這個節目
#社交媒體行銷2025-12-08 18:00BeReal - Instagram的殺手？
#社交媒體行銷2025-12-08 17:57十大Facebook替代品
#社交媒體行銷2025-12-08 17:54哥爾伯特推出了Facebook替代品。
#社交媒體行銷2025-12-08 17:50