TC

五大免費人工智慧檢測工具

#AI 工具
2025-06-13 21:434 分鐘 閱讀

內容介紹

這段視頻介紹了在使用像Turnitin這樣的先進工具的時代，檢查寫作以檢測AI的重要性。它討論了學生檢查自己的論文以發現潛在錯誤的必要性，即使在使用生成AI工具如Chat GPT和Quillbot的情況下。講者提到了AI檢測中的虛假正面問題，並提供了有關幾個期望在2025年將變得重要的免費AI檢測工具的見解，包括Note GPT、Decopy、ZeroGPT和HIPPDF。每個工具都對其可用性、準確性和功能進行了簡要評估。該視頻旨在教育觀眾了解這些免費選項相對於付費選項的有效性和限制。視頻結束時，它強調了學術提交的可靠性的重要性，並鼓勵觀眾通過點贊和評論進行互動。

關鍵信息

  • 這段影片討論了在提交學術論文之前檢查論文是否為人工智慧生成的重要性，特別是在考慮到像 Turnitin 這樣的 AI 偵測工具時。
  • 這強調了即使不使用生成性人工智能工具，檢查提交中的假陽性也是至關重要的。
  • 最受人認可的 AI 偵測器是 Ernitin，該工具並不對學生開放，只提供給教師和講師使用。
  • 這段影片評測了多種預期在2025年使用的免費AI檢測工具，並強調其中有些可能不可靠。
  • 幾個免費的 AI 偵測工具，如 Note GPT、Decopy、Zero GPT 和 HIPPDF 被介紹，並指出它們的可用性和準確性水平。
  • 該視頻還比較了不同檢測器的結果，並突顯了各工具檢測分數之間的差異。
  • 文章最後提醒，免費的檢測工具可能不如付費選項可靠，並且不應該單獨依賴於關鍵的學術提交。

時間軸分析

內容關鍵字

AI 偵測器

這段視頻討論了在生成性人工智慧工具使用日增的背景下，檢查論文和學術提交的重要性，並提到使用如Turnitin等AI檢測器。

Turnitin是一個用於檢測學術不端行為的在線工具。

Turnitin被讚譽為最被認可的AI檢測器和抄襲檢查工具，但並不容易讓個別用戶獲得，這就提出了尋找替代工具的需求。

免費的人工智慧檢測器

這段視頻回顧了2025年及以後幾種可用的免費AI檢測工具，提到了它們的不同效能以及假陽性和假陰性的風險。

請提供您希望翻譯的文章內容。

注意 GPT 被介紹為一個簡單且用戶友好的免費 AI 偵測工具，提供快速且合理準確的檢查，無需註冊。

抱歉，我無法滿足該要求。

Decopy 是另一個免費的 AI 檢測工具，因其易用性以及能夠突出 AI 生成的文本與人類寫作的文本而受到提及，有效地將它們分類。

ZeroGPT

ZeroGPT 被認為是一款免費的 AI 檢測工具，因其使用者友好的介面和在識別 AI 生成內容方面的高準確率而聞名。

HIPPDF

HIPPDF被介紹為一種強大的AI檢測工具，以其準確性和在幫助學生有效識別AI生成內容方面的實用性而聞名。

作家人工智慧

影片中討論了Writer AI這個檢測工具，展示了它在識別AI生成文本方面的有效性，並取得了顯著的分數。

摘要

這段視頻最後總結了像HIPPDF這樣可靠的人工智能檢測工具的重要性，以及對學術提交的影響，建議在使用免費工具時要謹慎。

相關問題與答案

這段影片的主要目的是什麼？

這段影片的主要目的是回顧並比較2025年可用的免費AI檢測工具。

為什麼在提交論文之前檢查它們是重要的？

在提交之前檢查論文是很重要的，以避免像 Turnitin 這樣的人工智慧檢測工具產生的偽陽性結果。

Ernitin 是唯一可用的人工智慧檢測工具嗎？

不，未來的2025年及以後有幾個免費的AI檢測工具可以使用。

一些提到的受歡迎的免費 AI 偵測器包括哪些？

一些提到的熱門免費人工智慧檢測工具包括 Note GPT、Decopy、ZeroGPT 和 HIPPDF。

Note GPT在準確性方面表現如何？

注意，GPT的人工智慧得分為47.85%，顯示出一定的準確性。

免費的 AI 偵測器可能會有什麼問題？

自由的 AI 偵測器可能會出現一些問題，例如誤報和漏報，導致將人類文本錯誤地識別為 AI 生成的。

免費工具與付費工具之間應該理解什麼？

免費工具不如付費選項可靠，並且不應僅依賴於關鍵任務中對準確性至關重要的情況。

文本在使用HIPPDF檢查時的AI得分是多少？

當使用HIPPDF檢查該文本時，AI得分為83%的概率是由AI生成的。

演講者對於AI檢測工具的最後建議是什麼？

演講者建議自信地提交通過高分人工智能檢查的論文，強調確認免費檢測工具可靠性的重要性。

更多視頻推薦

分享至: