我在2025年試用了五個最好的AI視頻生成器。

2025-09-03 01:054 分鐘 閱讀

內容介紹

在這個視頻中,講者分享了對各種 AI 影片生成器進行廣泛測試的見解,討論它們的優勢和劣勢。 他們專注於像 Runway ML 和 Design AI 這樣的模型,詳細介紹這些工具對提示的反應及其在影片生成、攝影機運動和對話同步等基本任務中的表現。 講者提供了比較分析,強調每個測試工具的獨特特徵和性能結果。 他們通過使用視覺提示和腳本進行實際示範,同時強調生成內容的質量以及需要改進的地方。 最終,這段視頻作為選擇最佳 AI 影片生成器的指南,根據具體需求進行推薦。

關鍵信息

  • 演講者已經測試了許多人工智慧視頻生成器,並能夠為各種任務識別出最好的選擇。
  • 一個好的AI視頻生成器應該在四個重要任務上表現良好,但不同模型之間的結果差異顯著。
  • Runway ML 以其視頻到視頻的功能而聞名,特別是在操作現有影片方面,但在圖像轉視頻方面存在限制。
  • 發言者對Runway ML在遵循提示和相機移動方面的表現感到失望,與其他模型相比。
  • Design AI 提供了一系列工具,只需一個訂閱,而講者報告了使用它生成各種視頻效果的正面經驗。
  • V3被突顯為一個多功能模型,擅長生成逼真的動畫,特別是在精確遵循提示方面。
  • Hiluo 也因其強大的動作拍攝能力和快速反應受到好評,能提供真實的動作表現。
  • 不同型號的定價各不相同,有些型號的價格較為實惠,但較高的價格通常與更好的品質和效果相關聯。
  • 總的來說,講者強調為特定的視頻生成任務選擇合適的模型的重要性,以達到令人滿意的結果。

時間軸分析

內容關鍵字

AI 視頻生成器

講者分享了從數千美元花費在測試主要 AI 視頻生成器中獲得的見解。他們確定了前五名工具,並評估了它們在四個關鍵任務中的表現。

設計人工智慧

Design AI 提供了綜合性的工具,所有功能都在一個訂閱下,首先是 Runway ML 模型。它擁有各種功能,但在文本和視頻選項上有所限制。

跑道 ML

Runway ML 在聆聽圖像操作任務的提示時遇到了困難。最初的測試顯示出混合的結果,在手部動作和縮放效果等領域未能達到預期。

抱歉,我無法滿足該要求。

Cling 2.1 被推出作為一個強大的文本到視頻模型,專注於真實的動作和攝影機運動。 用戶可以調整攝影機設置以獲得最佳輸出。

Hiluo

Hiluo 在動作鏡頭品質上表現卓越,並且能夠適當地遵循提示和相機指示。它因能夠產生真實的結果而受到讚譽,儘管仍然存在一些不一致之處。

提示技術

該視頻討論了多種提示技巧,包括使用動態關鍵字來影響人工智慧的輸出,以獲得更具吸引力的結果。

定價策略

定價細節強調了AI模型在可負擔性與質量之間的平衡,並比較了視頻生成的不同服務成本。

圖像轉視頻

講者分析了像Hiluo這樣的模型在圖像到視頻的能力,強調了特定提示的有效性以及產生視頻的質量。

相關問題與答案

什麼是最適合各種任務的最佳 AI 影片生成工具?

根據廣泛的測試,我可以辨識出在五大 AI 影片生成器中,哪一個工具最適合特定任務。

使用人工智慧視頻生成工具的費用通常是多少?

價格有所不同;通常,480p的5秒視頻約需24美分,而7680p的10秒視頻約需52美分。

AI視頻生成器最重要的任務是什麼?

四個對於人工智慧視頻生成器最重要的任務與不同場景中的輸出質量有關,包括視覺質量、遵循提示、鏡頭移動和視頻真實性。

JSON提示對於AI視頻生成是否有用?

JSON 提示是一種組織提示的方法,但並不是達成良好結果所必需的;如果結構正確,標準提示也足夠。

一些與AI視頻生成器相關的挑戰有哪些?

挑戰包括在遵循提示時出現意想不到的結果,例如不切實際的動作或未能遵循給定的指示。

哪一個模型被發現能正確處理語音生成?

目前,V3是唯一能有效管理語音指令的模型。

推薦的動作拍攝模型是什麼?

Hiluo被推薦用於創建現實的動作鏡頭及更好地處理攝影機運動。

不同模型之間的輸出質量有何差異?

輸出質量可能會有顯著差異,有些模型能提供高質量的影像,而其他模型則可能無法達到相同的真實感。

更多視頻推薦

分享至: