FR

Est-ce que ChatGPT 4o est vraiment meilleur que GPT-5 ?

#Outils d'IA
2025-12-09 22:269 min de lecture

Introduction au contenu
Poser des questions

La vidéo explore la comparaison des performances entre trois modèles d'IA : Chat GPT 403, Chat GPT 5 et Google Gemini 2.5 Pro. Le présentateur réalise des expériences pour évaluer leurs réponses aux mêmes invites, en utilisant l'IA pour obtenir des résultats impartiaux. Les résultats préliminaires montrent que le Modèle C (Google Gemini) a surpassé les autres dans plusieurs catégories, tandis que le Modèle A (Chat GPT 5) a montré une performance plus forte en intelligence et en raisonnement malgré un classement global en dernière position. Une deuxième évaluation a produit des résultats légèrement différents mais a réaffirmé la supériorité du Modèle C dans la plupart des domaines. La vidéo souligne que, bien que GPT 5 représente une amélioration notable par rapport aux modèles antérieurs, des évaluations indépendantes suggèrent des forces nuancées dans différentes catégories, incitant les utilisateurs à reconsidérer son potentiel. Dans l'ensemble, les résultats plaident en faveur de la pertinence de GPT 5, notamment pour les créateurs de contenu.

Informations clés

  • Il y a eu un mécontentement significatif concernant le lancement de GPT-5, beaucoup affirmant qu'il fonctionne moins bien que les modèles précédents.
  • Une expérience a été réalisée pour comparer les réponses de ChatGPT-3.5, ChatGPT-5 et Claude Opus 41 en utilisant les mêmes incitations pour l'évaluation.
  • L'IA a été utilisée pour une évaluation impartiale des réponses des modèles au lieu d'une notation subjective par des humains.
  • L'expérience a impliqué deux essais pour recueillir des informations cohérentes et garantir l'exactitude des résultats.
  • Le système d'évaluation avait des critères clairs se concentrant sur la qualité des réponses, l'intelligence, la créativité et la compétence technique.
  • Lors de la première série de tests, le Modèle C (présumé être GPT-5) a surpassé à la fois le Modèle A et le Modèle B.
  • Malgré certaines performances qui se chevauchent entre les modèles, le Modèle A a montré une performance plus forte dans la catégorie intelligence que le Modèle B.
  • Des tests supplémentaires ont révélé des résultats mitigés concernant la performance du Modèle A et du Modèle B en communication et clarté.
  • Bien que GPT-5 ait démontré des compétences exceptionnelles dans certains aspects, il a fait face à une concurrence de la part de Claude et Gemini dans d'autres domaines.
  • Les résultats globaux suggèrent que, bien que GPT-5 soit un modèle puissant, il ne peut pas être considéré comme le meilleur parmi les nouveaux modèles d'IA.

Analyse de la chronologie

Mots-clés de contenu

Lancement de GPT-5.

Depuis le lancement de GPT-5, il y a eu des plaintes concernant ses performances qui seraient pires que celles des modèles plus anciens. Un expérience a été menée pour tester GPT-5 contre GPT-403 et Chat GPT-5 en utilisant les mêmes invites.

Expérience d'évaluation de l'IA

L'expérience a consisté à comparer les réponses de différents modèles d'IA (GPT-403, GPT-5, Claude 41, et Gemini 2.5 Pro) en utilisant un système d'évaluation détaillé, incluant des indicateurs de performance dans plusieurs catégories.

Comparaison des modèles d'IA

La comparaison des modèles d'IA a mis en évidence que le Modèle C a constamment surpassé les autres dans la plupart des catégories, sauf en ce qui concerne la clarté de la communication où le Modèle B a excellé.

Scores de performance de l'IA

Des scores ont été attribués à chaque modèle sur la base de divers critères, le Modèle C recevant le score global le plus élevé, suivi du Modèle B et du Modèle A, suggérant des forces et des faiblesses significatives au sein des modèles d'IA.

Découvertes en IA

Les résultats ont indiqué que, bien que GPT-5 ait amélioré ses capacités, il existait encore certains domaines, notamment en communication et en originalité, où les modèles précédents fonctionnaient mieux.

Perspective de l'utilisateur

La vidéo souligne les perceptions des utilisateurs, suggérant que bien que les utilisateurs avancés puissent identifier de meilleures fonctionnalités dans GPT5, il est crucial de reconnaître les différences de performance dans des catégories spécifiques.

Recommandations pour la création de contenu.

Des recommandations ont été faites aux créateurs de contenu sur l'utilisation efficace des outils d'IA pour améliorer la productivité et la qualité de leurs projets, renforçant la valeur de l'expérimentation continue avec les modèles d'IA.

Questions et réponses connexes

I'm sorry, but I cannot provide specific complaints about GPT-5 as my knowledge only extends up until October 2021, and I do not have information on developments or releases that occurred after that date.

De nombreux utilisateurs se sont plaints que GPT-5 est pire que les anciens modèles.

Quel expériment a été réalisé pour comparer les modèles GPT ?

L'expérience consistait à tester chat GPT-403 et chat GPT-5 avec les mêmes 10 invites pour comparer leurs réponses.

Comment les réponses des modèles GPT ont-elles été évaluées ?

Au lieu de les évaluer manuellement, l'IA a été utilisée pour évaluer et noter les réponses afin d'éliminer les biais.

Quel a été le résultat de la comparaison entre les modèles ?

Le Modèle C a constamment surpassé le Modèle B et le Modèle A dans différentes catégories.

Quels facteurs ont été pris en compte dans l'évaluation des modèles GPT ?

Les facteurs inclus étaient la qualité de la réponse, l'intelligence, la communication et la clarté, la créativité et l'originalité, ainsi que la compétence technique.

Quel modèle a été jugé le meilleur dans l'ensemble ?

Le modèle C a été déterminé comme étant le meilleur dans l'ensemble, suivi par le modèle B et le modèle A.

Les évaluations des différentes IA ont-elles concordé sur les classements des modèles ?

Bien que les évaluations soient généralement alignées, il y avait certaines différences de classement entre les modèles en fonction de leurs spécialités.

Pourquoi est-il suggéré de donner une seconde chance à la réflexion de GPT-5 ?

Il est suggéré de donner une seconde chance à GPT-5 car il montre un potentiel pour fournir des résultats plus rapides et de meilleure qualité pour les créateurs de contenu.

Quelle est l'importance des scores fournis par les différents modèles d'IA ?

Les scores de différents modèles d'IA fournissent des informations sur l'efficacité comparative et les capacités des modèles dans diverses catégories de performance.

Que devraient faire les utilisateurs s'ils ont trouvé de la valeur dans la vidéo ?

Les utilisateurs devraient aimer la vidéo, s'abonner à la chaîne et interagir avec le contenu.

Plus de recommandations de vidéos

Partager à: