El modelo de IA de $3 al mes que supera a Claude Sonnet 4.

2025-09-16 13:148 minuto de lectura

Introducción al contenido

El video compara dos modelos de IA, GLM 4.5 de ZAI y Claude Sonet 4, evaluando su rendimiento en tareas de programación. GLM 4.5 se destaca por sus impresionantes benchmarks y asequibilidad, siendo significativamente más barato que su competidor. El video demuestra las capacidades de cada modelo a través de una serie de tareas de programación, que van desde la creación de sitios web simples hasta implementaciones más complejas. En general, GLM 4.5 muestra una velocidad y rentabilidad encomiables, mientras que Claude Sonet 4 ofrece perspectivas sobre la depuración y una mejor experiencia de usuario en las interfaces. A pesar de algunas discrepancias en el rendimiento, se reconoce a Claude por su presentación superior. El creador concluye con un respaldo a GLM para aquellos que buscan una solución rentable con un buen rendimiento.

Información Clave

  • GLM 4.5 de ZAI es un modelo de inteligencia artificial chino líder, notable por sus impresionantes referencias.
  • El plan de codificación GLM es significativamente más barato y ofrece más uso en comparación con competidores como Claw Pro.
  • Las pruebas realizadas en los modelos GLM y Anthropic involucraron tareas de dificultad variable para determinar el rendimiento.
  • GLM 4.5 es asequible a aproximadamente $3 por mes, pero tiene limitaciones como no ser multimodal.
  • En tareas que implican la creación de sitios web de portafolios, GLM fue capaz de producir resultados rápidamente y a bajo costo.
  • Una comparación de los planes de codificación mostró que Claude Sonet 4 tiene un rendimiento ligeramente mejor en características fáciles de usar, a pesar de que GLM tiene una salida rápida.
  • La tarea final consistía en crear un clon de Minecraft utilizando 3JS, con GLM produciendo resultados más rápido que Claude.

Análisis de la línea de tiempo

Palabras clave del contenido

GLM 4.5

GLM 4.5 de ZAI es un destacado modelo de IA chino conocido por sus impresionantes referencias. Es aproximadamente siete veces más barato que sus competidores como Claw Pro, ofreciendo tres veces más uso. El modelo incorpora características avanzadas, incluyendo capacidades de razonamiento y una ventana de contexto de 128k.

Plan de Codificación

El plan de codificación de GLM compite directamente con Anthropic y ofrece ahorros significativos en costos junto con un rendimiento robusto para tareas de codificación. El plan enfatiza la usabilidad para los desarrolladores que están haciendo la transición desde otras plataformas.

Claude Sonet 4

Claude Sonet 4 es otro modelo de IA que funciona de manera comparable, si no mejor, que GLM 4.5 en algunas áreas. Se destaca por tener una interfaz más atractiva visualmente y ofrece capacidades de depuración detalladas. Sin embargo, tiene un rendimiento más lento en tareas específicas.

Clon de Minecraft

El video demuestra el intento de crear un clon de Minecraft utilizando tanto GLM 4.5 como Claude, destacando diferencias significativas en la eficiencia en el tiempo de ejecución y los resultados finales. Ambos modelos muestran capacidades para manejar diversas tareas, aunque se reconoce que GLM 4.5 es más rápido y rentable.

Comparación de Modelos de IA

El video compara GLM 4.5 y Claude Sonet 4 en diversas tareas de codificación, ilustrando sus fortalezas y debilidades en diferentes aplicaciones, incluyendo el desarrollo web y el diseño de juegos.

Desempeño en la Tarea

Los aspectos clave incluyen el rendimiento de ambos modelos en tareas específicas, con GLM 4.5 mostrando una ejecución más rápida y menores costos, mientras que Claude Sonet 4 destaca en experiencia del usuario con depuración avanzada.

Costo de Modelado de IA

En general, se considera que GLM 4.5 es un modelo favorable para los desarrolladores que buscan soluciones rentables con funcionalidades robustas. La evaluación enfatiza la importancia de características como la fijación de precios basada en API y el potencial para mejoras adicionales a través de indicaciones adicionales.

Preguntas y respuestas relacionadas

¿Qué es GLM?

GLM es un modelo de IA chino conocido por sus impresionantes capacidades y estándares.

¿Cómo se compara el GLM en costo con otros modelos?

GLM es aproximadamente 20 veces más barato que Claw Pro y proporciona tres veces más uso.

¿Qué características incluye el plan de codificación GLM?

El plan de codificación GLM incluye características como el uso de múltiples modelos, soporte para modo oscuro y formularios de contacto estáticos.

¿Puede GLM crear efectivamente un sitio web de cartera personal?

Sí, GLM pudo construir un sitio web de portafolio personal utilizando HTML, CSS y JavaScript con éxito.

¿Cómo se compara el rendimiento de GLM 4.5 con Claude Sonet?

GLM 4.5 tuvo un rendimiento ligeramente mejor que Claude Sonet 4, con tiempos de finalización más rápidos para las tareas.

¿Es GLM capaz de manejar tareas complejas como crear un clon de Minecraft?

Sí, GLM ha podido crear un clon de Minecraft usando 3JS, pero tareas adicionales como la detección de colisiones pueden tener problemas.

Una desventaja de utilizar GLM es que puede ser menos flexible en comparación con modelos más complejos como los árboles de decisión o redes neuronales, especialmente en situaciones donde las relaciones entre variables son no lineales.

Una desventaja es que GLM no es multimodal y tiene dificultades para leer imágenes.

¿Cómo se desempeñó GLM en la creación de un clon de Hacker News?

GLM completó el clon de Hacker News en la mitad del tiempo en comparación con Claude y a la mitad del costo.

¿Cuál fue la impresión general del modelo GLM?

El modelo GLM se considera impresionante por su bajo costo y funcionalidad, lo que lo convierte en una buena opción para los usuarios.

Los modelos GLM se utilizan específicamente para diversas tareas en el ámbito del análisis estadístico y la modelación.

Los modelos GLM se utilizan para tareas que incluyen la codificación, la construcción de sitios web y la implementación de funciones avanzadas como el desplazamiento infinito.

Más recomendaciones de videos

Compartir a: