Ok, olá, bem-vindo ao Alpha drop. Meu nome é Ron. Sou analista do Box Mining, e hoje estou com o Nat. Oi! Mais uma vez, estamos trazendo notícias, e esta é muito grande porque aconteceu, eu acho, cerca de 16 horas atrás. Pump. Fun foi hackeado, mas foi esclarecido algumas horas depois que isso foi feito por um ex-funcionário. Então esse cara aqui, Stack Overflow, ele foi totalmente exposto, cara. Tem nervos de aço fazendo isso, aliás. Então, por que esse título do vídeo é herói ou vilão é porque ele roubou um monte de Salana do Pump. Fun e aparentemente distribuiu para várias comunidades antigas. Então, se você é detentor de SLURF, detentor de Stack, detentor de Saga, detentor de risk law, verifique sua carteira Phantom. E acho que este é o air drop mais estranho que já vi até agora. Mas é, quero dizer, ele simplesmente repostou, quem agradeceu, Stack Overflow, aparentemente alguém recebeu 600 sold também. Não sei se é real, mas essas contas parecem orgânicas, certo. Então o que você acha, você acha que ele é um herói ou um vilão? Na verdade, um vilão, porque não recebi nada dele. Sim, é verdade. Muitas pessoas estão odiando porque certamente causa danos à cena das moedas meme, e as pessoas que o elogiam obviamente receberam o air drop. Mas, se isso afetará as moedas meme, acredito que no geral elas ainda sobreviverão. Isso é apenas uma questão de conflito interno, o qual abordaremos mais tarde no vídeo. E se você decidir continuar com o Pump. Fun, e também existem muitas outras plataformas por aí que estão copiando o Pump. Fun. Você deveria utilizá-las? Então eu também vou mostrar a você um bom hábito a adotar, se decidir brincar com essas plataformas de moedas meme onde há uma curva de aumento, essencialmente.
O que realmente chamou minha atenção foi aqui, quando Pump daund diz que, Stack Overflow, que é o ex-funcionário, teve acesso à Autoridade de Retirada. Normalmente você não deseja ver projetos tendo qualquer tipo de autoridade sobre os dApps assim, mas esse não é o mundo ideal. A equipe precisa ter algum tipo de autoridade sobre a plataforma; caso contrário, não haverá muito acontecendo, certo? Eles precisam ter algum tipo de controle, mas isso precisa ser verificado. Até agora, não existe algo realmente 100% totalmente descentralizado, certo? Alguns até argumentam que nem o Bitcoin é totalmente descentralizado, Black Rock. Mas o modo ideal, a melhor maneira, a melhor solução é garantir que haja algum tipo de verificação da descentralização quando se trata de propriedade, para que uma pessoa ou equipe não tenha controle unilateral sobre contratos inteligentes. Então esse é o perigo dos contratos inteligentes dos quais você precisa estar ciente. E isso também me leva ao ponto, porque mesmo após o hack, Stack Overflow estava dando feedback ao Pump. Fun. Ok, ele está dizendo, ei, Pump. Fun, você tem problemas com o Stack Overflow pois está usando uma versão desatualizada da interface de linha de comando da Solana e ele diz, ei, use contas Box, use contas Box. Então você não pode realmente verificar isso a menos que faça um brute force no Soul scan. Porque o problema com o Pump. Fun é que eles são fechados e têm API fechada e eu verifiquei isso, certo? Se você for ao Telegram para o suporte do Pump, se digitar SL API, normalmente outros projetos têm essa função onde você pode, ele te redireciona para o GitHub, a resposta automatizada deles é que não temos uma API pública ou temos API fechada. Então a pergunta aqui é, você ainda, você gostaria de usar o Pump? Fun, é seguro? Então, acho que para Pump. Fun, não é seguro. Apesar de oferecer recursos atrativos como 0% de taxas de negociação nos próximos sete dias, Pump. Fun pode não ser seguro de usar devido às preocupações com sua natureza fechada, falta de API pública e possíveis vulnerabilidades de segurança destacadas pelo hack.
P: Quem hackeou o Pump. Fun e o que eles fizeram?
R: Um ex-funcionário chamado Stack Overflow hackeou o Pump. Fun e roubou um monte de Solana, que foi então distribuído para várias comunidades antigas.
P: O hack é considerado um ato heróico ou vilanesco?
R: As opiniões variam, com alguns vendo o hacker como um herói e outros como um vilão. Aqueles que receberam o air drop são mais propensos a elogiar o hacker, enquanto aqueles que não se beneficiaram veem de forma negativa.
P: Qual é a importância de verificar a propriedade e a descentralização em contratos inteligentes?
R: É crucial garantir que os contratos inteligentes tenham verificações de descentralização e propriedade para evitar que indivíduos ou equipes tenham controle unilateral. Isso reduz o risco de incidentes como o hack do Pump. Fun, onde um ex-funcionário explorou seu acesso.
P: O Pump. Fun é considerado seguro para uso após o hack?
R: Apesar de oferecer recursos atrativos como 0% de taxas de negociação, o Pump. Fun pode não ser seguro para uso devido às preocupações com sua natureza fechada, falta de API pública e possíveis vulnerabilidades de segurança destacadas pelo hack.
