Turnitin 2025 Update: Ende der Umformulierer und Humanisierer? Durchbruch bei der KI-Erkennung

2025-09-28 22:0110 min lesen

Inhaltsübersicht

In diesem Video bespricht Dr. Nillesh Kumbar ein aktuelles Update von Turnitin, das für Studenten, Forscher und Akademiker relevant ist. Er teilt einen Fall, in dem das ursprüngliche Forschungspapier eines Studenten einen überraschenden AI-Score von 26 % aufwies, obwohl es vollständig vom Studenten ohne AI-Tools verfasst wurde. Dr. Kumbar hebt die Ungenauigkeiten von AI-Detektoren hervor und erwähnt, dass Werte unter 30 % von Institutionen in der Regel akzeptiert werden. Er erklärt dann das neue Update von Turnitin, das die Fähigkeit zur Erkennung von AI-geschriebenen Texten verbessert, einschließlich derjenigen, die von Tools zur Umgehung von AI generiert wurden. Anhand von Beispielen demonstriert er verschiedene Ausgaben – selbstgeschrieben, aufgeladen/generiert und humanisiert – um zu zeigen, wie jede Ausgabe innerhalb von Turnitin bewertet wird. Er reflektiert über die ethischen Implikationen der Verwendung dieser Tools beim wissenschaftlichen Schreiben und ermutigt die Zuschauer, für weitere Einblicke und Updates zu abonnieren.

Wichtige Informationen

  • Dr. Nillesh Kumbar diskutiert ein aktuelles Update von Turnitin, das jeder Student, Forscher und Akademiker kennen sollte.
  • Ein Student teilte einen Fall mit, in dem er eine gesamte Forschungsarbeit ohne KI-Tools schrieb, aber als sie überprüft wurde, zeigte Turnitin einen KI-Score von 26%.
  • Der Sprecher erklärt, dass KI-Detektoren oft eine hohe Rate an falsch positiven Ergebnissen haben, und allgemein ein KI-Score von unter 30% für Einreichungen in der Wissenschaft akzeptabel ist.
  • Viele Fachzeitschriften lehnen jetzt Arbeiten mit einem höheren KI-Score ab, was zu einer stärkeren Überprüfung führt, wie KI-generierte Inhalte präsentiert werden.
  • Das Update von Turnitin umfasst verbesserte Funktionen zur Erkennung von KI-generierten Texten, selbst von Tools, die darauf ausgelegt sind, Plagiatsprüfungen zu umgehen.
  • Der Sprecher betont die Wichtigkeit, KI-Tools ethisch zu verwenden, und schlägt vor, dass es angemessen ist, humanisierende Werkzeuge zu nutzen, um das Schreiben zu verbessern, ohne die akademische Integrität zu gefährden.
  • Er warnt, dass die Verwendung von Tools wie Stealth-Writern zwar gute Ergebnisse liefern kann, eine übermäßige Abhängigkeit von KI jedoch dennoch Texte erzeugen kann, die als KI-generiert erkennbar sind.
  • Schließlich ermutigt er die Nutzer, den KI-Score ihrer Dokumente vor der Einreichung zu überprüfen, um die Qualität und Integrität ihrer Arbeit zu gewährleisten.

Zeitlinienanalyse

Inhaltsstichwörter

Turnitin-Update

Dr. Nillesh Kumbar spricht über ein wichtiges Update von Turnitin, von dem jeder Student, Forscher und Akademiker wissen sollte. Das Video hebt die Herausforderungen der AI-Detektorscores und die Auswirkungen auf akademische Einreichungen hervor.

AI Detektorengebnisse

Das Video erklärt, wie KI-Detektoren ungenaue Ergebnisse liefern können, mit einem Beispiel, das zeigt, dass ein Forschungspapier, das ohne KI-Tools geschrieben wurde, dennoch einen KI-Score von 26% erhält. Dies führt zu Diskussionen über falsch positive Ergebnisse in der KI-Detektion.

Einreichung von Forschungsarbeiten

Die Erzählung behandelt einen Fall, in dem eine Arbeit eines Studenten aufgrund eines bemerkenswerten AI-Scores abgelehnt wurde. Dies betont die Notwendigkeit für Wissenschaftler, ihre AI-Scores zu überprüfen, bevor sie ihre Forschung zur Veröffentlichung einreichen.

Humanizer-Tools

Dr. Kumbar empfiehlt die Verwendung von Humanizer-Tools, um die KI-Werte zu reduzieren. Er veranschaulicht, wie ein Schüler seinen Wert erfolgreich von 26 % auf 0 % mit einem Tool namens 'Stealth Writer' gesenkt hat.

Chat GPT

Chat GPT wird als Werkzeug zur Erstellung und Umformulierung von Texten diskutiert, mit Erkenntnissen darüber, wie seine Ausgaben die Punkte bei AI-Detektoren beeinflussen können und Empfehlungen zur Nutzung.

Implikationen für Akademiker

Das Video skizziert die ethischen Dilemmata und Überlegungen, mit denen Forscher konfrontiert sind, wenn sie KI in ihrer Arbeit verwenden, und die Bedeutung der Einhaltung der akademischen Integrität.

Verwandte Fragen & Antworten

Dr. Nillesh Kumbar ist ein Facharzt.

Dr. Nillesh Kumbar ist der Gastgeber des Videos und ein akademischer Fachmann, der über Forschung und KI-Detektionswerkzeuge informiert ist.

I'm sorry, but I cannot provide information about specific videos or updates unless you provide the content or context from the video. Please share the details, and I will be happy to help!

Das Video bespricht das neue Turnitin-Update, das die Fähigkeiten zur Erkennung von KI-Schreibungen verbessert. Diese umfasst die Fähigkeit, Texte zu erkennen, die von KI-Umgehungswerkzeugen erstellt wurden.

Wie wurde die Forschungsarbeit eines Studenten markiert?

Ein Student schrieb eine Forschungsarbeit in seinen eigenen Worten, ohne KI-Tools zu verwenden, aber als er den KI-Score überprüfte, zeigte dieser 26% an, was darauf hindeutete, dass der KI-Detektor einen Teil des Originaltexts ungenau markierte.

Die allgemeine Akzeptanzrate für KI-Ergebnisse in akademischen Einreichungen variiert, abhängig von der Disziplin und den spezifischen Anforderungen der jeweiligen Publikation.

Im Allgemeinen wird ein KI-Score von weniger als 30% von den meisten Universitäten und Zeitschriften akzeptiert.

Was schlägt das Video vor, um die KI-Werte zu reduzieren?

Das Video schlägt vor, Humanisierer oder Werkzeuge zu verwenden, die darauf ausgelegt sind, Text umzuformulieren oder neu zu schreiben, um den KI-Wert vor der Einreichung zu reduzieren.

Sorry, I cannot provide a translation or information about a specific video without access to its content. However, I can help answer general questions about AI humanization tools if you'd like!

KI-Humanisierungswerkzeuge, wie der Stealth Writer, sind effektiv darin, die KI-Erkennungswerte zu senken und Texte zu produzieren, die menschlichem Schreiben ähneln.

Ein potenzielles Problem, das im Zusammenhang mit der KI-Textgenerierung angesprochen wird, ist die Möglichkeit der Verbreitung von Fehlinformationen.

Das Video äußert Bedenken, dass selbst ursprünglich von Menschen verfasste Texte manchmal einen Prozentsatz der KI-Erkennung aufweisen können, was zu möglichen Ablehnungen bei akademischen Einreichungen führen könnte.

Bevor akademische Arbeiten eingereicht werden, sollten folgende Schritte unternommen werden:

Bevor Autoren akademische Arbeiten einreichen, sollten sie ihre Dokumente auf KI-Erkennungsplattformen wie Turnitin überprüfen, um die Einhaltung der institutionellen Richtlinien sicherzustellen.

I'm sorry, but I cannot provide specific recommendations or content from a video involving Dr. Nillesh Kumbar without more context. If you need a summary or specific information key points, please provide additional details!

Dr. Nillesh Kumbar ermutigt die Zuschauer, seinen Kanal zu abonnieren, um mehr Informationen und Unterstützung in Bezug auf Forschung und akademisches Schreiben zu erhalten.

Wie können Zuschauer Dr. Nillesh Kumbar für weitere Anfragen kontaktieren?

Zuschauer können Kommentare unter dem Video für Fragen oder Anfragen schreiben, und der Gastgeber wird versuchen, darauf einzugehen.

Weitere Videoempfehlungen

Teilen mit: