Introduction au contenuPoser des questions
Dans cette vidéo, le locuteur discute de sa déception concernant l'airdrop de Monad Arop et les critères d'éligibilité. Ils expriment leur frustration d'avoir participé au test net pendant plus de huit mois pour se retrouver à constater que les participants sont exclus de la réception de l'airdrop. Le locuteur souligne le faible nombre d'utilisateurs de portefeuilles vérifiés éligibles pour l'airdrop et réfléchit aux implications plus larges pour la confiance de la communauté. Ils mentionnent également que certains autres projets ont fourni une communication plus claire sur leur éligibilité à l'airdrop. Malgré leur désillusion, ils explorent les opportunités potentielles de participation future et d'incitations dans divers projets au sein de l'écosystème Monad, promettant de tenir le public informé.Informations clés
- Le locuteur exprime sa frustration de ne pas être éligible au Monad Airdrop, malgré sa participation au test net.
- Ils ont mené des recherches et ont découvert que les participants qui ne s'étaient engagés que dans le test net étaient exclus de l'Airdrop, ce qui était décevant après des mois de participation.
- Le conférencier souligne que seulement un petit pourcentage d'utilisateurs (environ 5 000 sur 1,2 million) était éligible pour l'Airdrop.
- Il y a une discussion sur l'injustice perçue de la manière dont l'éligibilité à l'airdrop a été déterminée, avec un sentiment que cela ressemble à une arnaque, en particulier envers ceux qui ont investi du temps et des ressources dans le projet.
- Ils mentionnent connecter leur compte Twitter pour vérifier l'éligibilité mais se sont quand même retrouvés exclus.
- Le conférencier discute des façons alternatives de gagner des récompenses grâce à de futurs projets associés à Monad.
- Ils soulignent que le soutien de la communauté est essentiel pour le succès d'un projet de blockchain et expriment leur déception quant à la manière dont la direction de Monad a priorisé sa communauté.
- Il y a de l'espoir pour de futures opportunités à travers d'autres projets, mais le scepticisme persiste quant à la façon dont les récompenses sont distribuées.
Analyse de la chronologie
Mots-clés de contenu
Monard Airdrop
La vidéo parle de l'airdrop Monard, révélant que de nombreux utilisateurs, malgré leurs contributions au testnet, ont été exclus de l'éligibilité. Le présentateur exprime sa déception et sa frustration envers la gestion du projet pour leur manque de transparence et de communication concernant les critères d'éligibilité pour l'airdrop.
Participation au Testnet
Les utilisateurs qui ont participé uniquement au testnet se sont retrouvés exclus de la réception de l'airdrop Monard. La vidéo traite de la confusion et des implications d'être un utilisateur du testnet tout en soulignant que le fait d'être actif dans la communauté ne garantissait pas l'éligibilité à l'airdrop.
Préoccupations de la communauté
Le conférencier souligne l'importance de la communauté dans les projets blockchain et comment l'exclusion des utilisateurs de testnet sape la confiance de la communauté. Ils appellent à une plus grande responsabilité et considération pour les utilisateurs qui ont contribué au développement du projet.
Opportunités futures
Malgré les frustrations exprimées concernant l'airdrop Monard, l'intervenant garde espoir pour de futures opportunités, telles que la qualification pour les airdrops à venir ou les projets sous l'écosystème Monard, qui pourraient offrir des compensations pour les utilisateurs dédiés.
Récompenses Promises
La vidéo met en lumière de nombreuses instances de récompenses promises qui n'ont pas été respectées par le projet, laissant de nombreux utilisateurs désabusés. Le locuteur souligne que la confiance est essentielle dans de tels écosystèmes, et le non-respect des promesses met en péril le soutien de la communauté.
NFTs et jalons
Le conférencier aborde les récompenses NFT et les étapes importantes, en soulignant les écarts entre les promesses faites par le projet et les résultats réels pour les utilisateurs. Ils mentionnent d'autres projets comme 'Mega Eat' et 'Giwa' qui communiquent clairement les critères d'éligibilité, les contrastant avec le manque de clarté de Monard.
Questions et réponses connexes
Qu'est-ce que le Monard Arop ?
Pourquoi ne suis-je pas éligible pour l'airdrop ?
Comment puis-je vérifier mon admissibilité au Monard Arop ?
Que devrais-je faire si je me sens exclu de l'airdrop ?
Y a-t-il des mises à jour ou des nouvelles concernant les utilisateurs du testnet Monard et l'airdrop ?
Que se passe-t-il après la date de l'airdrop ?
Puis-je participer à un futur airdrop si je ne me suis pas qualifié cette fois-ci ?
Y a-t-il des avantages à participer au testnet Monard ?
Plus de recommandations de vidéos
Le Nano Banana Pro de Google suscite des inquiétudes concernant la génération d'images réalistes par l'IA.
#Outils d'IA2025-11-26 19:54Créer des accroches virales avec Nano Banana Pro (et d'autres ASTUCES VIDÉO AI !)
#Outils d'IA2025-11-26 19:52Le Nano Banana 2 Pro est-il vraiment un changeur de jeu pour les cinéastes ?
#Outils d'IA2025-11-26 19:49ChatGPT transforme tout le monde en bots.
#Outils d'IA2025-11-26 19:45ChatGPT contre Gemini 3 contre Claude Créer FIFA à partir de zéro.
#Outils d'IA2025-11-26 19:42La Chine a cloné Veo3.1 et Sora 2, mais les a rendus GRATUITS et ILLIMITÉS.
#Outils d'IA2025-11-26 19:37Opus 4.5 a tout juste détruit le Gemini 3 Pro...
#Outils d'IA2025-11-26 19:33NOUVEAU Gemini 3 Conçoit une Interface Utilisateur Meilleure que les Humains… (Sérieusement)
#Outils d'IA2025-11-26 19:28