Je l'ai construit avec OpenAI Agent Builder, n8n et Google Opal — Voici la vraie différence (en 8 minutes).

2025-10-22 12:5913 min de lecture

Cette vidéo compare et contraste Google Opal, le constructeur d'agents d'OpenAI, et NN, en mettant l'accent sur leurs capacités, leurs similitudes et leurs différences. Elle commence par une introduction aux outils et à la question commune de leurs distinctions. La vidéo met en avant la fonctionnalité de chaque plateforme, notant que Google Opal s'intègre parfaitement dans l'écosystème IA de Google tout en offrant de la flexibilité. Le constructeur d'agents d'OpenAI se distingue par ses capacités de raisonnement natives et ses fonctionnalités de sécurité intégrées. Le tutoriel présente le public cible de chaque outil, en soulignant l'attrait de Google Opal pour les utilisateurs non techniques et l'accent mis par OpenAI sur les développeurs. Il aborde également les options de déploiement, les écosystèmes d'intégration et les usages stratégiques de chaque plateforme dans des flux de travail automatisés. La vidéo se termine par une invitation à rejoindre une communauté pour ceux qui souhaitent mettre en œuvre ces outils efficacement, incitant les spectateurs à s'abonner pour du contenu futur.

Informations clés

  • Le constructeur d'agents d'OpenAI offre un raisonnement natif, permettant aux étapes d'automatisation de penser, de s'adapter et de prendre des décisions de manière autonome.
  • Google Opal s'intègre à l'écosystème AI de Google, offrant flexibilité et extensibilité dans l'automatisation, tandis que l'outil de création d'agents d'OpenAI se concentre sur le raisonnement et la prise de décision.
  • Les deux systèmes utilisent des constructeurs de flux de travail visuels nécessitant une fonctionnalité de glisser-déposer, mais les mises en œuvre sous-jacentes diffèrent considérablement.
  • L'outil de création d'agents d'OpenAI utilise des fonctionnalités de sécurité intégrées telles que le masquage des informations personnelles et la détection de jailbreak, renforçant ainsi sa sécurité.
  • Les capacités d'intégration diffèrent, avec Google Opal se connectant étroitement aux API de Google et le système d'OpenAI offrant un écosystème en évolution.
  • Les options de déploiement varient avec Google OPPO étant entièrement hébergé par Google, tandis que NN peut être auto-hébergé ou basé sur le cloud et OpenAI fonctionne sur sa propre infrastructure.
  • Les utilisateurs cibles diffèrent car Google Opal convient aux créateurs non techniques tandis qu'OpenAI cible les développeurs et les fondateurs d'IA, bien que son interface soit également accessible aux utilisateurs non techniques.
  • Google Opal se concentre sur la facilité d'utilisation des outils internes, tandis que le système d'OpenAI met l'accent sur la création d'agents intelligents capables de raisonnement et d'adaptation.

Analyse de la chronologie

Mots-clés de contenu

Google Opal

Google Opal s'intègre parfaitement à l'écosystème d'IA de Google, offrant flexibilité et extensibilité aux utilisateurs. Il est adapté aux utilisateurs non techniques, proposant des options low-code tout en maintenant la flexibilité pour les développeurs.

Create an AI agent that meets your specific needs with OpenAI Agent Builder. Créez un agent IA qui répond à vos besoins spécifiques avec OpenAI Agent Builder. Customize its behavior using simple instructions in natural language. Personnalisez son comportement en utilisant des instructions simples en langage naturel. No coding experience is required, making it accessible to everyone. Aucune expérience en programmation n'est requise, ce qui le rend accessible à tous. With innovative features and user-friendly interface, building an agent has never been easier. Avec des fonctionnalités innovantes et une interface conviviale, créer un agent n'a jamais été aussi facile. Start transforming how you interact with technology today! Commencez à transformer votre manière d'interagir avec la technologie dès aujourd'hui !

Le constructeur d'agents d'OpenAI introduit des capacités de raisonnement natives, permettant aux processus d'automatisation de penser et de s'adapter de manière autonome. Il se concentre sur l'amélioration des flux de travail grâce au raisonnement AI et à l'intégration, s'adressant principalement aux développeurs et aux fondateurs d'IA.

Comparaison des outils d'automatisation

La vidéo compare Google Opal, NN et l'Agent Builder d'OpenAI en termes de caractéristiques, de convivialité et de capacités fonctionnelles. Elle souligne que bien qu'ils puissent sembler similaires visuellement, leurs fonctionnalités sous-jacentes diffèrent considérablement.

Ciblage des utilisateurs

Google Opal vise les créateurs non techniques et les petites entreprises à la recherche de solutions d'automatisation. En revanche, l'Agent Builder d'OpenAI s'adresse davantage aux développeurs et aux équipes techniques, leur permettant de créer des systèmes intelligents et adaptatifs.

Déploiement et hébergement

Google Opal est entièrement hébergé sur l'infrastructure de Google, tandis que NN peut être auto-hébergé ou basé sur le cloud. L'Agent Builder d'OpenAI fonctionne entièrement sur l'infrastructure d'OpenAI, ne nécessitant aucun hébergement séparé.

Apprentissage et soutien communautaire.

La communauté propose des tutoriels approfondis et un soutien pour ceux qui cherchent à améliorer leurs compétences dans la création d'agents intelligents. Rejoindre la communauté peut fournir des ressources pour une mise en œuvre plus rapide des outils d'automatisation.

Sécurité et Conformité

L'Agent Builder d'OpenAI inclut des fonctionnalités de sécurité intégrées, telles que le masquage des informations personnelles identifiables (PII) et la détection des jailbreaks, garantissant conformité et sécurité pour les agents développés.

Questions et réponses connexes

Quelles sont les différences entre Google Opal NN et l'agent builder d'OpenAI ?

Google Opal NN offre à l'écosystème AI de Google flexibilité et extensibilité, tandis que le constructeur d'agents d'OpenAI introduit un raisonnement natif, permettant à de nombreuses étapes du processus de penser, s'adapter et prendre des décisions de manière autonome.

Comment ressemblent et fonctionnent Google Opal NN et le constructeur d'agents d'OpenAI ?

Les deux apparaissent similaires visuellement, utilisant une logique de connexion par glisser-déposer. Cependant, les mécanismes sous-jacents diffèrent considérablement, l'agent builder d'OpenAI prenant en charge des capacités de raisonnement plus avancées.

Google Opal et le constructeur d'agents d'OpenAI sont principalement destinés aux développeurs et aux entreprises qui cherchent à intégrer des capacités d'IA avancées dans leurs applications.

Google Opal cible principalement les utilisateurs non techniques et les petites entreprises cherchant à automatiser leurs processus, tandis que le constructeur d'agents d'OpenAI s'adresse aux développeurs et aux fondateurs d'IA qui nécessitent une personnalisation avancée et un raisonnement.

Les processus de test et d'évaluation diffèrent entre Google Opal et l'agent builder d'OpenAI de plusieurs manières. Tout d'abord, Google Opal se concentre sur une approche intégrée, où les tests sont souvent réalisés en continu tout au long du cycle de développement. Cela permet d'identifier les problèmes rapidement et d'assurer une rétroaction rapide sur les performances du modèle. En revanche, l'agent builder d'OpenAI adopte généralement une approche plus modulaire, où les tests et l'évaluation sont effectués après que les composants individuels ont été développés. Cette méthode permet d'isoler les performances de chaque composant, mais peut parfois retarder la détection des problèmes globaux liés à l'intégration. De plus, les métriques utilisées pour évaluer les performances peuvent varier considérablement entre les deux systèmes. Google Opal utilise souvent des métriques spécifiques à l'industrie ainsi que des tests en temps réel pour ajuster les modèles en cours de route. D'autre part, l'agent builder d'OpenAI peut privilégier des benchmarks standardisés qui facilitent la comparaison avec d'autres modèles de manière systématique. Enfin, les processus de prise de décision basés sur l'évaluation des performances peuvent également diverger. Google Opal a tendance à utiliser des mécanismes d'apprentissage en ligne pour ajuster les modèles en temps réel, tandis que l'agent builder d'OpenAI peut se concentrer sur des mises à jour périodiques et des révisions basées sur des lots de données. Ces différences témoignent des philosophies distinctes underpinning les deux méthodes de développement d'agents intelligents.

Les tests de Google Opal sont principalement manuels avec des outils de débogage de base, tandis que le constructeur d'agents d'OpenAI automatise les évaluations pour tester la qualité du raisonnement des agents et fournir des suggestions d'amélioration en temps réel.

Quelles sont les options d'hébergement et de déploiement pour ces plateformes ?

Google Opal est entièrement hébergé sur l'infrastructure de Google, nécessitant une connexion à travers les comptes Google. NN peut être soit basé sur le cloud, soit auto-hébergé, et le créateur d'agents d'OpenAI fonctionne entièrement sur l'infrastructure d'OpenAI, offrant une intégration facile avec Chatkit pour l'incorporation.

Plus de recommandations de vidéos

Partager à: